|
Requerimento nº 368 de 2026
|
03/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 368/2026 solicita a criação de uma equipe operacional específica para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí, com atuação permanente e preventiva. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção do sistema existente e o outro na construção de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 368/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade pontual, embora mencione "pontos críticos da cidade". O REQ 124/2026 é específico, solicitando a intervenção na Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 368/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao melhorar o sistema de drenagem pluvial urbana. O REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos naquela região específica. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo direto e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 368/2026 baseia-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem para evitar alagamentos e danos à infraestrutura urbana, citando leis nacionais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 124/2026 aponta um problema crônico de alagamento em uma rua específica devido ao escoamento desordenado de águas pluviais, que causa prejuízos e transtornos aos moradores locais, demandando uma solução pontual. As justificativas, embora relacionadas à drenagem, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e implantação de rotatória com sinalização viária para organização do tráfego, redução de conflitos e melhoria da fluidez. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais, visando evitar alagamentos. Os benefícios são distintos: um focado em trânsito e o outro em drenagem.
-
Localidade: O REQ 343/2026 especifica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 343/2026 beneficia usuários das vias, condutores, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral, através da melhoria do tráfego. O REQ 124/2026 foca especificamente nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 343/2026 baseia-se na configuração do cruzamento, fluxo de veículos, reivindicações de moradores preocupados com a segurança e dificuldades de acesso e travessia, citando o Código de Trânsito Brasileiro. A justificativa do REQ 124/2026 aponta um problema crônico de alagamentos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais, que causam danos materiais e transtornos aos moradores, destacando a necessidade de uma solução para garantir dignidade e segurança. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem. Já o REQ 634/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. As solicitações são de naturezas distintas: uma para controle de águas pluviais e outra para regulação de trânsito.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, esquina do Posto Masut. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 124/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros, que sofrem com alagamentos. No REQ 634/2025, os beneficiários são os pedestres e os usuários de veículos, visando a segurança no trânsito. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 foca nos alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 634/2025 aponta para a preservação da integridade física de pedestres e a prevenção de colisões automotivas devido ao tráfego intenso e recorrentes acidentes. As causas e os problemas a serem resolvidos são distintos.
|
|
Requerimento nº 625 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida, com o objetivo de conter e direcionar águas pluviais para evitar alagamentos. Já o REQ 625/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo, visando melhorar a segurança no trânsito e reduzir acidentes. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima. O REQ 625/2025 menciona a Rua Samuel Grahan, no cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, no Setor Central. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas citadas nos cruzamentos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 124/2026, o foco está nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. No REQ 625/2025, os beneficiários são os moradores e comerciantes locais que enfrentam riscos de acidentes no trânsito. Embora o público geral seja a população do município, os grupos específicos impactados e a natureza dos problemas que os afetam divergem.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 124/2026 reside na necessidade de resolver alagamentos causados por mau escoamento de águas pluviais, um problema crônico que gera prejuízos materiais e riscos à saúde. A justificativa do REQ 625/2025 é a segurança no trânsito, devido ao excesso de velocidade e pontos cegos que levam à ocorrência de acidentes no cruzamento especificado. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais. O REQ 658/2025 pede a solução para postes de energia que invadem a pista de rolamento, com o objetivo de garantir a segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são distintos e abordam problemas de naturezas completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 658/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 124/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros, afetados por alagamentos. No REQ 658/2025, os beneficiários são os usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e a comunidade em geral, que se beneficiariam com a segurança no trânsito. Há uma diferença na especificação dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes e danos materiais causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 658/2025 foca na segurança viária e prevenção de acidentes devido à invasão da pista por postes de energia. As razões para os pedidos são específicas e não coincidem.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de drenagem de águas pluviais). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um visa a melhoria de uma infraestrutura educacional existente, enquanto o outro busca a solução de um problema de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 371/2026 se refere especificamente à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. Já o REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades pontuais são diferentes, sendo uma instituição de ensino e outra uma via pública com um cruzamento específico.
-
Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os estudantes, profissionais da educação, famílias e a comunidade escolar atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. Embora ambos se refiram a comunidades do município, os grupos específicos e a natureza do benefício que receberão divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 reside na necessidade de completar as melhorias necessárias para garantir um ambiente educacional adequado, seguro e funcional. Já o REQ 124/2026 fundamenta-se no problema crônico de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais que afetam os residentes de uma determinada rua. As razões que motivam as solicitações são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 671 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de drenagem) para conter e direcionar águas pluviais. Já o REQ 671/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 671/2025 indica a Rua Salgado Filho, no cruzamento com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros afetados por alagamentos, enquanto o REQ 671/2025 atende a moradores e comerciantes da Rua Salgado Filho e arredores, preocupados com acidentes de trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é o problema crônico de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 671/2025 baseia-se no excesso de velocidade, histórico de acidentes e riscos à segurança no trânsito no cruzamento especificado. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 553/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recuperação de ponte. Portanto, os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 553/2025 aponta para a recuperação de ponte, sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal, que liga a GO-180 a GO-178. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 124/2026 menciona moradores da região que sofrem com alagamentos. O REQ 553/2025 cita moradores da região, produtores rurais, transportadores e demais usuários que dependem da ponte. Embora ambos sejam para a população, o foco específico dos problemas e, consequentemente, dos beneficiários diretos, difere em virtude da natureza das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 baseia-se na necessidade de evitar o escoamento desordenado de águas da chuva que tem causado alagamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 553/2025 aponta para a recuperação de ponte em condições precárias, oferecendo riscos à segurança e prejudicando a mobilidade e o escoamento de produção. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí em sua totalidade, com foco nas dificuldades de mobilidade urbana decorrentes do mapeamento desatualizado. Não há sobreposição de localidades específicas.
- Beneficiários: No REQ 124/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam o mapeamento para locomoção. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo específico e a natureza do benefício são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a necessidade de conter e direcionar águas pluviais para evitar alagamentos e prejuízos em uma área específica. A justificativa do REQ 605/2025 é a dificuldade de mobilidade urbana e a insegurança gerada por um mapeamento desatualizado em toda a cidade. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais, visando evitar alagamentos. O REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana, abordando questões de segurança e conservação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em reparo e segurança de estrutura existente.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 493/2025 menciona a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades exatas e as estruturas físicas abordadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores da região onde as intervenções são solicitadas. No REQ 124/2026, o foco são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros afetados por alagamentos. No REQ 493/2025, os beneficiários são os cidadãos que transitam pela ponte no Bairro Santa Terezinha e correm risco de acidentes. O público-alvo geral é o mesmo (a comunidade), mas a especificidade do grupo afetado difere devido às diferentes problemáticas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a ocorrência de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 493/2025 aponta o estado crítico de conservação de uma ponte, com riscos à integridade física dos transeuntes devido a buracos, ferragens expostas e falta de proteção. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura e segurança.
|