|
Requerimento nº 736 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 736/2025 requer a construção de galerias pluviais. Embora ambos visem solucionar problemas de drenagem e alagamentos, os tipos de intervenção solicitadas são distintos.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 736/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem e alagamentos. O público-alvo geral é semelhante (população local), mas o grupo específico impactado difere devido às diferentes localizações.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam como justificativa os problemas recorrentes de alagamentos e transtornos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante os períodos chuvosos, gerando prejuízos e riscos à saúde e segurança dos moradores. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas aplicadas a contextos geográficos e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita especificamente a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais) para evitar alagamentos. Já o REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, incluindo desobstrução de bueiros e nivelamento de vias, com o objetivo de melhorar o escoamento de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 124/2026 foca na Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 672/2025 refere-se às imediações do Lago Diacuy. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas localidades afetadas pelos problemas de drenagem. No entanto, a especificidade da localidade impacta diretamente o grupo de beneficiários diretos.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas causados pelo acúmulo de águas pluviais durante períodos chuvosos. O REQ 124/2026 detalha alagamentos em residências e prejuízos materiais, enquanto o REQ 672/2025 menciona dificuldades de locomoção, danos à pavimentação e riscos à segurança. As justificativas, embora relacionadas ao mesmo fenômeno natural, descrevem impactos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e a implantação de uma galeria de águas pluviais. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida, que é um dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos se refiram a drenagem, a natureza específica da intervenção solicitada difere.
- Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas específicas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 124/2026 foca em um ponto específico: a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas pelos problemas de drenagem. O beneficiário é o mesmo em conceito (população local), mas aplicado a áreas geográficas diferentes.
- Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes do escoamento inadequado de águas pluviais, como alagamentos, prejuízos e transtornos aos moradores. As justificativas são semelhantes em seu fundamento geral (necessidade de infraestrutura de drenagem), mas os problemas descritos estão atrelados às diferentes localidades e aos tipos de intervenção solicitados.
|
|
Requerimento nº 626 de 2025
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais) para resolver o problema de alagamentos. Já o REQ 626/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. As ações solicitadas são distintas: uma para drenagem e outra para controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 626/2025 indica a Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento. As localidades geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local. No entanto, o grupo específico de beneficiários, embora genérico em ambos os casos (moradores), está associado a problemas em diferentes áreas de atuação (alagamento versus acidentes de trânsito).
-
Justificativa: O REQ 124/2026 justifica a solicitação pela necessidade de evitar o escoamento desordenado de águas pluviais que causam alagamentos e prejuízos. O REQ 626/2025 fundamenta o pedido na segurança dos transeuntes, devido ao excesso de velocidade de veículos e consequentes acidentes na via. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva, com a desobstrução de galerias soterradas. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos visem resolver problemas de alagamento causados por chuvas, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Portanto, o grupo de beneficiários diretos é semelhante em sua natureza (população local afetada), mas a localidade específica difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos descrevem problemas de alagamento e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante períodos chuvosos. Ambos relatam que a água invade residências e causa transtornos. Contudo, o REQ 126/2026 foca na falha e obstrução das galerias existentes, enquanto o REQ 124/2026 aponta a necessidade de um novo dispositivo para conter e direcionar o fluxo de água que desce de uma avenida para uma rua.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, a natureza da solicitação é distinta: um pede estudo e implantação de infraestrutura de maior porte, enquanto o outro pede um dispositivo específico.
-
Localidade: O REQ 285/2026 especifica um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) e dois setores (Alto das Rosas e Vila São Pedro). O REQ 124/2026 se restringe à Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a qualidade de vida dos moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Portanto, os beneficiários diretos são os residentes dessas áreas.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações em razão de transtornos causados pela má drenagem de águas pluviais, como enxurradas, alagamentos, erosões e danos a vias públicas e residências, especialmente durante o período chuvoso. As justificativas apontam para problemas crônicos e demandas antigas da população local. As razões para a solicitação são semelhantes em sua essência, mas a aplicação delas difere devido à especificidade de cada localidade e do benefício pretendido.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos tratem de problemas relacionados ao escoamento de água, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é um estudo para uma obra maior (canalização), enquanto o outro é a construção de um dispositivo específico.
-
Localidade: O REQ 183/2026 foca no trecho do Córrego Olho D’Água compreendido entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das áreas afetadas pelos problemas de drenagem. No entanto, o REQ 183/2026 menciona genericamente "moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água", enquanto o REQ 124/2026 é mais específico ao citar "moradores da Rua Capitão Serafim de Barros". A localidade específica dos beneficiários difere.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de escoamento de águas pluviais que causam transtornos e prejuízos aos moradores, especialmente em períodos chuvosos. O REQ 183/2026 enfatiza o risco de transbordamento e erosão, enquanto o REQ 124/2026 destaca a invasão de residências e danos materiais. As justificativas compartilham a temática da gestão hídrica, mas detalham diferentes consequências e necessidades de intervenção.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida, descrita como um dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos envolvam a instalação de um tipo de "lombada", a finalidade é distinta: um visa a segurança viária e o outro, o controle de enxurradas.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e crianças. O REQ 124/2026 destina-se aos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer, gerando risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 124/2026 fundamenta-se no escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e danos a residências, um problema crônico na localidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 226 de 2026
|
19/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 124/2026 requer a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, as ações solicitadas são distintas em sua natureza e execução.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas regiões afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico (população local), mas a especificidade das localidades difere.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 226/2026 foca no acúmulo de água em baixada e a necessidade de direcionamento para o córrego. O REQ 124/2026 descreve o escoamento desordenado de água de uma avenida para uma rua, causando invasão de residências. As justificativas compartilham a causa raiz (chuvas e drenagem), mas detalham cenários e impactos ligeiramente distintos.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo. Embora ambos visem o controle de águas pluviais, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 685/2025 aponta a Rua Riachuelo, nas quadras entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas com águas pluviais. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas de alagamento e invasão de residências causados por chuvas. No entanto, o REQ 124/2026 descreve um problema de escoamento desordenado de águas, enquanto o REQ 685/2025 foca na ausência de bocas de lobo para captação.
|