|
Requerimento nº 451 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, além de um cronograma de ações e esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente na via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 451/2025 trata da iluminação pública na região do Lago JK, com menção a pontos específicos como a quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 451/2025 se refere à população local do entorno do Lago JK, que utiliza os espaços de lazer. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública, que prejudica a segurança e o uso adequado do espaço público, além de reclamações da população e ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 110/2026, os beneficiários são os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, que sofrem com o excesso de velocidade. No REQ 043/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte público. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se na segurança viária e na redução de acidentes devido ao alto fluxo e velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular para os moradores de Naveslândia. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 112 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios são distintos, um focado em segurança para travessia de pedestres e o outro em controle de velocidade de veículos.
-
Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da população local. No entanto, o REQ 112/2026 destaca moradores da região, idosos, crianças, comerciantes e frequentadores. O REQ 110/2026 menciona moradores e empresários da localidade específica, com foco na segurança de pedestres e condutores. Embora ambos visem a segurança pública, o foco e a descrição dos beneficiários diretos apresentam nuances.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança no trânsito devido ao fluxo de veículos e ao risco de acidentes. O REQ 112/2026 enfatiza a dificuldade de travessia para pedestres em uma área comercial movimentada. O REQ 110/2026 foca no alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando a legislação de trânsito, e na necessidade de controle para evitar acidentes. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, detalham problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 60 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 060/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 060/2026 menciona a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar moradores e empresários da localidade, além de todos que transitam pela via. O REQ 060/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Setor Jardim Goiás. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida dos transeuntes. A justificativa do REQ 060/2026 aponta a falta de abrigo e assentos em um ponto de ônibus, expondo os passageiros a intempéries e à falta de dignidade e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 483 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 483/2025 pede a implantação de uma faixa de pedestres. São benefícios distintos relacionados à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 483/2025 indica a Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro, em frente à Igreja São Judas Tadeu. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e condutores. No entanto, o REQ 110/2026 menciona "moradores e empresários desta localidade" de forma mais genérica, enquanto o REQ 483/2025 foca especificamente nos frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo crianças e idosos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e alta velocidade, colocando em risco a vida de transeuntes e condutores. O REQ 483/2025 aponta o fluxo considerável de veículos, especialmente em horários de eventos religiosos e atividades comunitárias, e a dificuldade de travessia segura para pedestres, incluindo crianças e idosos, pela ausência de uma faixa. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita especificamente a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 071/2026 pede um programa de manutenção da malha asfáltica, incluindo a reparação de buracos e deteriorações. Embora ambos se refiram a melhorias viárias, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca em uma localidade específica: a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 071/2026, por outro lado, abrange um escopo muito mais amplo, solicitando a manutenção da malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", sem delimitação geográfica específica além do município como um todo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral, mas o REQ 110/2026 menciona explicitamente os "moradores e empresários desta localidade" como demandantes diretos. O REQ 071/2026 cita "motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres" como beneficiários diretos da manutenção asfáltica, um grupo mais genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 centra-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, representando um risco à segurança. A justificativa do REQ 071/2026 aborda as condições gerais de deterioração da malha asfáltica em todo o município, decorrentes de tráfego, chuvas, desgaste natural e outros fatores, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana de forma geral.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 031/2026 trata de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os munícipes em geral, buscando melhorias na segurança e mobilidade urbana. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações específicas são distintos devido às diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao excesso de velocidade na Avenida das Palmeiras, visando a segurança de pedestres e condutores. O REQ 031/2026 aponta a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre dois bairros, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto como justificativas para a abertura e pavimentação do trecho. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 114 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica de mobilidade e o outro em segurança viária através de medidas de controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da região especificada. No entanto, o REQ 114/2026 foca nos moradores do Setor Nova Esperança que sofrem com as condições das vias, enquanto o REQ 110/2026 atende a moradores e empresários do Setor Nossa Senhora de Fátima preocupados com a velocidade dos veículos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 110/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando o código de trânsito e colocando em risco a segurança de pedestres e outros condutores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede a instalação de iluminação pública em ambos os lados de uma via. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus iluminação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, que liga os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a segurança da população local. No entanto, o REQ 110/2026 foca nos usuários da Avenida das Palmeiras e acesso ao Condomínio Terras de Toscana, enquanto o REQ 545/2025 abrange os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna devido à pouca visibilidade e iluminação precária em um dos lados da via, aumentando o risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas relacionadas à segurança viária.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 082/2026 pede a realização de um estudo técnico para recapeamento asfáltico completo. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 082/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da área da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 082/2026 cita reiteradas reivindicações dos moradores da Rua João Nogueira Sobrinho. Embora ambos sejam para a comunidade local, o foco geográfico é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 082/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade, desgaste acentuado e irregularidades no asfalto da Rua João Nogueira Sobrinho, dificultando o tráfego seguro e gerando desconforto e prejuízos. As razões para os pedidos são específicas para cada problema e localidade.
|