|
Requerimento nº 717 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 717/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma lateral de rodovia. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de drenagem e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 717/2025 indica o "perímetro urbano do povoado de Estância, na margem esquerda da BR-158, sentido Jataí/Caiapônia". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No REQ 108/2026, são mencionados moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes. No REQ 717/2025, citam-se moradores, veículos de serviço, máquinas agrícolas e pequenos comércios. O público-alvo é amplo em ambos, mas a especificidade da localidade e do benefício direciona a quem o impacto será mais direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela ausência de drenagem no córrego, que prejudica a trafegabilidade e a segurança em uma estrada rural importante. O REQ 717/2025 justifica o pedido de pavimentação pela poeira, deterioração de veículos, prejuízos a comércios e risco de acidentes em uma via urbana de um povoado. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e mobilidade, referem-se a contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 682/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com diversos elementos (paisagismo, academia ao ar livre, etc.). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 682/2025 indica a "Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares". As localidades são distintas, uma sendo uma estrada rural e outra uma área urbana com ruas específicas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes), enquanto o REQ 682/2025 se destina aos moradores da região urbana onde a praça seria construída, buscando lazer e qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural afetada por problemas de drenagem. Já o REQ 682/2025 justifica o pedido pela requalificação de uma área ociosa e mal utilizada na zona urbana, que se tornou ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, visando lazer e convívio comunitário. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 671 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 671/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 671/2025 trata da Rua Salgado Filho, no cruzamento com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra um cruzamento urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 foca em moradores rurais, produtores, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 671/2025 direciona-se aos moradores e comerciantes do Setor Planalto, e aos motoristas que transitam pelas ruas mencionadas. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade e segurança em uma estrada rural devido a transtornos causados pela falta de drenagem durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 671/2025 aponta para o risco de acidentes e excesso de velocidade em um cruzamento urbano, mesmo com a existência de uma rotatória. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 670/2025 indica o cruzamento das "ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia". As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra um cruzamento urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 670/2025 se destina a motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 aborda os transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem em período chuvoso, prejudicando a trafegabilidade e a segurança na estrada rural. O REQ 670/2025 justifica o pedido pela necessidade de segurança viária em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, referem-se a problemas e contextos completamente distintos.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 665/2025 trata da Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma área rural e outra um espaço público urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes) e o REQ 665/2025 direciona-se aos frequentadores da praça (famílias, crianças, jovens) e moradores dos bairros próximos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural afetada por problemas de drenagem durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 665/2025 aponta a degradação de uma praça, comprometendo a segurança e o conforto dos frequentadores, e a necessidade de revitalização para lazer e convívio social. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 655/2025 requer a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em lazer e revitalização de espaço público.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 655/2025 indica a "Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 655/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, e de forma geral, toda a população da Vila Sofia. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela falta de drenagem em uma estrada rural essencial para a mobilidade e escoamento da produção. A justificativa do REQ 655/2025 foca na carência de espaços de lazer para crianças e na necessidade de revitalizar um espaço público para atender à demanda da comunidade local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 652 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 652/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 652/2025 aponta a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos moradores rurais, produtores, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 652/2025 direciona-se aos moradores e comerciantes locais que transitam pela área urbana do Setor Aeroporto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido a problemas de drenagem durante o período chuvoso. O REQ 652/2025 justifica o pedido pela necessidade de aumentar a segurança no trânsito em um cruzamento urbano, devido ao excesso de velocidade e histórico de acidentes. As justificativas abordam problemas distintos em contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 649 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 649/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 649/2025 aponta a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende, em área urbana. As localidades são completamente diferentes, uma rural e outra urbana, com identificações geográficas distintas.
-
Beneficiários: No REQ 108/2026, os beneficiários são a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. No REQ 649/2025, os beneficiários são os pedestres que circulam na área urbana especificada, buscando maior segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se nos transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem no córrego, que prejudica a trafegabilidade da estrada rural, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 649/2025 fundamenta-se nas reclamações de moradores e pedestres sobre a dificuldade e o risco de travessia na área urbana devido ao intenso fluxo de veículos e à alta velocidade, citando inclusive normas do CONTRAN. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 647 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro no Córrego Lambari. Já o REQ 647/2025 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de calçadas. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a construção de um bueiro no Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 647/2025 foca na construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 atende a uma demanda da população rural e produtores, enquanto o REQ 647/2025 foca em pedestres que utilizam a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho para atividades diárias e de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido a problemas de drenagem causados pela ausência de um bueiro, especialmente no período chuvoso. A justificativa do REQ 647/2025 fundamenta-se na obrigatoriedade legal da construção de calçadas conforme o Código de Posturas do Município e na necessidade de garantir segurança e acessibilidade para pedestres que transitam pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e normativas distintas.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho de rua. Já o REQ 108/2026 requer a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em uma estrada rural. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura urbana de superfície e o outro em infraestrutura de drenagem em área rural.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 108/2026 refere-se a um trecho do Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. As localidades são completamente diferentes, uma urbana e outra rural, com identificações geográficas distintas.
-
Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores da Vila Jardim Rio Claro, os frequentadores e proprietários do empreendimento "Casa dos Motores", e a população em geral pela melhoria urbana e ambiental. No REQ 108/2026, os beneficiários são a população rural da região São Domingos, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico com a instalação de um novo empreendimento, na saúde pública e meio ambiente pela proximidade com um córrego, e na drenagem fluvial. A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de garantir a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural essencial para a mobilidade e escoamento da produção agrícola, devido aos transtornos causados pela falta de estrutura de drenagem. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|