|
Requerimento nº 242 de 2026
|
28/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, promovendo sua ligação até a GO-180. Já o REQ 108/2026 requer a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro no Córrego Lambari, localizado na mesma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca em pavimentação e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. No entanto, o REQ 108/2026 especifica um ponto geográfico dentro dessa estrada: o Córrego Lambari, na região São Domingos. O REQ 242/2026 refere-se à continuidade da pavimentação ao longo de toda a estrada até a GO-180, sem especificar um ponto particular como o Córrego Lambari.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, produtores rurais e usuários da via. Não há divergência significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam focos diferentes. O REQ 242/2026 argumenta sobre a necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e redução de custos. O REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de uma estrutura de drenagem adequada no Córrego Lambari, que impede ou dificulta a passagem de veículos durante o período chuvoso, comprometendo a segurança e a conservação da estrada.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
12/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 108/2026 pede estudos de viabilidade para a construção de um bueiro. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura hídrica, a natureza específica da construção (galeria pluvial versus bueiro) apresenta uma diferença em seu escopo e finalidade.
-
Localidade: O REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Em contrapartida, o REQ 108/2026 se refere a um ponto específico na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. As localizações são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e garantir melhores condições de mobilidade e segurança. No entanto, o REQ 213/2026 menciona explicitamente moradores e comerciantes da região, enquanto o REQ 108/2026 especifica moradores rurais, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região. Há uma especificidade diferente no público-alvo, embora compartilhem a ideia de atender a uma comunidade.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade de galeria pluvial devido a alagamentos frequentes, invasão de casas, sujeira, trânsito perigoso e danos às calçadas em uma área urbana com declive acentuado. O REQ 108/2026 aponta a ausência de estrutura no córrego em uma estrada rural, causando dificuldade ou impedimento de passagem de veículos, comprometendo a segurança e a trafegabilidade, além de potenciais danos à estrada e erosões. As justificativas, embora tratem de problemas de infraestrutura hídrica, estão ligadas a contextos geográficos e problemáticas distintas (urbana com alagamentos recorrentes versus rural com dificuldade de acesso).
|
|
Requerimento nº 125 de 2026
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais para uma galeria existente. Já o REQ 108/2026 requer a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica, a natureza do benefício é distinta: um busca a solução de um problema existente e o outro, um estudo para uma nova construção.
-
Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 108/2026 refere-se à região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, sobre o Córrego Lambari. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 125/2026 visa atender os moradores da região da Rua Miguel de Assis, que enfrentam alagamentos e transtornos. O REQ 108/2026 beneficia a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada, que sofrem com a dificuldade de passagem durante o período chuvoso. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por uma mina de água e escoamento desordenado de águas pluviais, resultando em alagamentos e danos ao pavimento. A justificativa do REQ 108/2026 aponta a ausência de estrutura adequada no Córrego Lambari, que dificulta ou impede a passagem de veículos, comprometendo a segurança e a trafegabilidade da estrada rural. As causas e os problemas específicos apresentados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
11/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico (Córrego Lambari) em uma estrada rural. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água em uma área urbana (Setor Geda). Embora ambos visem o escoamento de água, a natureza da intervenção e o tipo de estrutura solicitada são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica uma localização em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos. O REQ 045/2026 aponta para uma área urbana, especificamente a Rua Dona Ana Geda, no Setor Geda. As localidades são geograficamente distintas e de natureza diferente (rural vs. urbana).
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 menciona a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 045/2026 refere-se à comunidade local do Setor Geda, afetada por alagamentos, e à mobilidade urbana em geral. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem em uma estrada rural, prejudicando a trafegabilidade e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 045/2026 aborda problemas históricos de alagamentos em área urbana, com impactos na mobilidade, segurança e salubridade, citando ainda embasamentos legais como Lei Orgânica e Plano Diretor. As justificativas, embora tratem de problemas de drenagem, apresentam contextos e fundamentações distintas.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 108/2026 requer estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego em uma estrada rural. Os benefícios são distintos: um foca em asfalto para uma via urbana, enquanto o outro busca uma estrutura de drenagem para uma via rural.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 108/2026 menciona o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são geograficamente distintas e de natureza diferente (rua urbana versus estrada rural).
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 aponta como beneficiários a empresa ali instalada, trabalhadores, fornecedores e usuários da via, com foco no desenvolvimento econômico e mobilidade urbana. O REQ 108/2026 indica como beneficiários a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região, com foco na mobilidade e segurança no campo. Há uma sobreposição parcial no conceito de "usuários", mas o foco principal e o grupo mais diretamente impactado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 centra-se na relevância estratégica e econômica de uma empresa agrícola, nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação e nos riscos à segurança. A justificativa do REQ 108/2026 aborda a demanda da população rural, os transtornos causados pela ausência de drenagem no período chuvoso, a dificuldade de tráfego e a importância da infraestrutura para o desenvolvimento da zona rural. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e mobilidade, são específicas para as situações descritas em cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 3 de 2026
|
11/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro no Córrego Lambari. Já o REQ 003/2026 pede estudos de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de drenagem e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 003/2026 refere-se à "Rodovia Municipal JTI-101". Embora ambas sejam estradas rurais e possam estar na mesma região geral do município de Jataí, as localizações específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, produtores rurais e estudantes, que utilizam as vias mencionadas. Nesse aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas de trafegabilidade e a importância das vias para a mobilidade e o desenvolvimento local. No entanto, as razões específicas para os pedidos são diferentes: o REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela falta de drenagem durante o período chuvoso, enquanto o REQ 003/2026 aponta as condições precárias da estrada e a necessidade de pavimentação.
|
|
Requerimento nº 534 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 534/2025 requer um estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via, prolongando uma alameda existente. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em mobilidade urbana através de uma nova via.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 534/2025 refere-se ao Setor Jardim dos Ipês, com prolongamento da Alameda dos Ipês até o Setor Brisas, ligando áreas urbanas. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes) e na conservação da via. O REQ 534/2025 direciona-se aos transeuntes e condutores das regiões urbanas adjacentes, buscando fluidez no trânsito e segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de drenagem em um ponto específico de uma estrada rural, prejudicando a trafegabilidade e a segurança. A justificativa do REQ 534/2025 fundamenta-se na melhoria da mobilidade urbana, criação de rotas alternativas, mitigação de congestionamentos e acompanhamento da expansão urbana, com base em legislações de trânsito e mobilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 265/2025 requer estudos e viabilidade para a construção de quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em estrutura de apoio.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 265/2025 aponta a orla do lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a população rural em geral, incluindo moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores. Embora ambos sejam públicos do município, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de trafegabilidade e segurança causados pela falta de drenagem em uma estrada rural essencial. A justificativa do REQ 265/2025 foca em oferecer acomodação, bem-estar, segurança e higiene para os pescadores através da construção de quiosques. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 686/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos visem a gestão de águas, a natureza da estrutura solicitada é distinta (bueiro versus galeria pluvial).
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 686/2025 foca na Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes, uma área urbana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são mencionados moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região rural. No REQ 686/2025, são os moradores da localidade urbana e adjacentes. O grupo geral é similar, mas o contexto geográfico e a natureza das atividades dos beneficiários divergem.
-
Justificativa: O REQ 108/2026 justifica a necessidade de um bueiro pela dificuldade de passagem de veículos e comprometimento da trafegabilidade na estrada rural durante o período chuvoso. O REQ 686/2025 aponta como justificativa o alagamento de residências e a invasão de lixos e entulhos em dias chuvosos na área urbana. As justificativas, embora relacionadas a problemas hídricos, descrevem cenários e impactos distintos em localidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura e a trafegabilidade, as ações solicitadas são distintas: construção de bueiro versus recuperação de ponte.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 680/2025 indica a localidade como "entrada da Vila São Pedro". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 menciona especificamente moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região São Domingos, enquanto o REQ 680/2025 se refere aos moradores da Vila São Pedro. Embora o grupo geral seja "população", a especificação da localidade e, consequentemente, do grupo mais direto beneficiado, difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem no Córrego Lambari, que prejudicam a passagem de veículos durante o período chuvoso e a conservação da estrada. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração da ponte na Vila São Pedro, com comprometimento estrutural, acúmulo de resíduos e riscos à segurança da travessia. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e segurança, descrevem problemas específicos e distintos para as respectivas localidades.
|