PortalCMJ - Câmara de Jataí - Análises de Similaridade (Requerimento nº 96 de 2026)

Visualizar Análise Geral

Total de Análises de Similaridade: 196

Matéria Comparada	Data da Análise	Similaridade	Nome do Algoritmo de IA	Análise de Similaridade
Requerimento nº 363 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 363/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 096/2026 foca em reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário principal são os pedestres e esportistas que utilizam essa área para lazer e deslocamento, visando a segurança contra quedas. Em contrapartida, o REQ 363/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, além da adequação da iluminação no Setor Jardim Goiás. Os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Goiás, com foco na melhoria da qualidade de vida, lazer, convívio social e segurança noturna. As solicitações são distintas em natureza (reparos estruturais e segurança versus revitalização e melhoria de infraestrutura de lazer) e as localidades são diferentes dentro do município. A similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 355 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre os Documentos A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 355/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e visem a melhoria da segurança e do uso de espaços públicos, eles divergem significativamente em relação ao benefício específico solicitado e à localidade exata dentro do município. O REQ 096/2026 solicita a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em ambos os lados da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário principal são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, com foco na prevenção de quedas e acidentes em um trecho específico da avenida. Em contrapartida, o REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. O benefício buscado é a segurança dos usuários da academia ao ar livre e dos pedestres que transitam nas proximidades da quadra, protegendo-os de serem atingidos por bolas, e também a prevenção da perda de bolas. A localidade específica é a Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia. As diferenças são claras: um requer intervenções em uma avenida e ponte para segurança de pedestres em geral, enquanto o outro foca na construção de um alambrado em torno de uma quadra esportiva para proteção contra bolas. As localidades também são distintas: Parque JK (trecho da Av. Gov. Maguito Vilela) versus Praça Daniel Alves Ribeiro (Vila Sofia). Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 213 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre os Documentos A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 213/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas no Parque JK, especificamente no trecho da Avenida Governador Maguito Vilela que cruza o Córrego Jataí. O benefício almejado é a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. A localidade é claramente definida como a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Em contrapartida, o REQ 213/2025 solicita a instalação de telas ou alambrados na Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. O benefício buscado é a contenção de bolas que frequentemente são arremessadas para a via pública, visando a segurança de praticantes, transeuntes e motoristas. A localidade é a Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. Embora ambos os requerimentos visem a segurança pública e sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, os benefícios específicos e as áreas geográficas de intervenção são distintos. Portanto, a similaridade entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 188 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada A presente análise visa comparar o Requerimento nº 096/2026 (doravante denominado REQ 096/2026) com o Requerimento nº 188/2025 (doravante denominado REQ 188/2025), focando na solicitação, no beneficiário e na localidade específica. Solicitação O REQ 096/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O foco principal é a segurança em um trecho específico. Em contrapartida, o REQ 188/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. A solicitação é voltada para a criação de uma nova infraestrutura para lazer e esporte. Observa-se uma diferença fundamental na natureza das solicitações: um busca a manutenção e segurança de uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova. Localidade O REQ 096/2026 especifica a sua intervenção na Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Esta é uma localização geográfica bem definida dentro do município. O REQ 188/2025 direciona sua solicitação para a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas". Esta localidade também é específica, mas distinta daquela mencionada no REQ 096/2026. As localidades são distintas, não havendo sobreposição entre elas. Beneficiário Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 096/2026 foca especificamente nos pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, enquanto o REQ 188/2025 atende a uma demanda mais ampla da população que busca melhorias para a prática de caminhada, corrida e ciclismo nas áreas mencionadas. Embora ambos sirvam à coletividade, o público-alvo imediato e a natureza do benefício são diferentes. Similaridade Percentual Considerando a análise das solicitações, localidades e beneficiários, a similaridade entre o REQ 096/2026 e o REQ 188/2025 é de [[ 15% ]]. As diferenças na natureza do benefício solicitado e nas localidades específicas impactam significativamente a similaridade.
Requerimento nº 42 de 2026	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre os Documentos A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 042/2026 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade. O REQ 096/2026 foca em reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam essa área específica para lazer e deslocamento. Em contrapartida, o REQ 042/2026 solicita a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos: Feira Coberta no Cidade Jardim I, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes. O beneficiário, neste caso, é a população do município de Jataí em geral, que se beneficiará da infraestrutura a ser construída, e o pedido visa viabilizar a inclusão do município em programas estaduais. As diferenças são substanciais: um trata de segurança e manutenção de infraestrutura existente em um local pontual, enquanto o outro visa a viabilização de novos equipamentos públicos em diferentes áreas do município. Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 15 de 2026	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 015/2026 A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 015/2026 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade. Análise do REQ 096/2026 O REQ 096/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam as áreas de lazer e deslocamento. A localidade específica é o trecho da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK, em Jataí/GO. O foco principal é a segurança física e a prevenção de acidentes em um local público específico. Análise do REQ 015/2026 O REQ 015/2026 requer a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. O beneficiário principal são as mulheres do município, visando seu empoderamento e autoproteção. A localidade é abrangente, com proposta de itinerância pelos bairros com maiores índices de violência contra a mulher, utilizando espaços públicos como escolas municipais e centros comunitários. O foco é a segurança pública e o empoderamento de um grupo específico da população. Comparativo e Cálculo de Similaridade Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí/GO e busquem aprimorar a segurança pública, as naturezas das solicitações são distintas. O REQ 096/2026 trata de uma intervenção de infraestrutura física em um ponto geográfico delimitado, enquanto o REQ 015/2026 propõe um programa de capacitação e empoderamento com alcance municipal. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos para o município de Jataí e terem como objetivo a melhoria da segurança pública, mas com abordagens e focos completamente diferentes.
Requerimento nº 780 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 780/2025 A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 780/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem providências ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica de intervenção. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas no Parque JK, especificamente no trecho da Avenida Governador Maguito Vilela sobre a travessia do Córrego Jataí. As solicitações centrais são a realização de reparos na calçada e o estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O beneficiário implícito são os frequentadores do parque e usuários da via. Em contrapartida, o REQ 780/2025 aborda a inclusão e acessibilidade no Lago Bom Sucesso. O benefício principal requerido é a implantação de estrutura de acessibilidade para garantir o acesso seguro ao banho no lago, especialmente para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os beneficiários diretos são esses grupos específicos da população, visando a sua inclusão social e lazer. Portanto, as solicitações são distintas: uma visa a segurança em uma via pública e parque, enquanto a outra busca a acessibilidade em um corpo d'água para fins de lazer e terapia. As localidades também são diferentes: Parque JK (com foco em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela) versus Lago Bom Sucesso. Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades de intervenção, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 768 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de Similaridade Percentual A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 768/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 096/2026 foca em intervenções de infraestrutura e segurança em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As solicitações incluem reparos na calçada, estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O beneficiário implícito são os pedestres e esportistas que utilizam essa área de lazer e deslocamento. Em contrapartida, o REQ 768/2025 versa sobre a necessidade de roçagem e limpeza de uma praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. O benefício requerido é a manutenção da área verde e a melhoria das condições de uso e segurança para os moradores daquela localidade. Dada a distinção clara entre as naturezas dos benefícios (reparos estruturais e segurança em via pública versus manutenção de área verde em praça) e as localidades distintas (trecho da Av. Gov. Maguito Vilela no Parque JK versus Praça no Conjunto Dorival de Carvalho), a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 768/2025 é de [[ 15% ]].
Requerimento nº 737 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual entre os Documentos A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 737/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, especificamente aos Secretários de Obras e Planejamento Urbano e ao Prefeito, e solicitem providências para o município, os benefícios almejados e as localidades específicas divergem significativamente. Diferenças Fundamentais na Solicitação e Localidade O REQ 096/2026 foca em intervenções de segurança e manutenção em uma área urbana específica: a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O benefício solicitado é a realização de reparos na calçada, estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O objetivo primordial é garantir a segurança de pedestres e esportistas que utilizam essa área de lazer. Em contrapartida, o REQ 737/2025 trata de uma demanda de infraestrutura em uma área rural e de acesso rodoviário: o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. O benefício principal é a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, com inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas. A urgência está atrelada à necessidade de inclusão no orçamento do Governo Federal para o ano de 2026, visando o desenvolvimento da região rural, escoamento da produção agrícola e mobilidade sustentável. Apesar de ambos os documentos compartilharem o município de Jataí como localidade geral e a solicitação de ações por parte do Poder Executivo, as especificidades do que está sendo pedido (reparos de segurança versus projeto de pavimentação) e para onde (Parque JK versus trecho rural/rodoviário) demonstram que não se trata do mesmo benefício para a mesma localidade.
Requerimento nº 733 de 2025	09/03/2026	15%	gemini-2.5-flash-lite	Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada A presente análise visa comparar o conteúdo do REQ 096/2026 com o REQ 733/2025, focando na identificação do benefício solicitado, do público-alvo e da localidade específica dentro do município de Jataí/GO. REQ 096/2026 Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Localidade: Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. REQ 733/2025 Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica e jurídica para celebração de convênio ou acordo formal visando o recapeamento asfáltico de via de acesso. Localidade: Via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a pista de caminhada ao lado externo do batalhão. Beneficiário: Militares, familiares e a população do entorno que utilizam a via de acesso à ALSS. Comparativo de Similaridade Ao examinar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos solicitem intervenções em vias públicas e envolvam órgãos municipais de obras, os benefícios, as localidades e os beneficiários diretos são distintos. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas em uma área de lazer (Parque JK), com ênfase em reparos de calçada e instalação de barreiras de proteção. Por outro lado, o REQ 733/2025 busca o recapeamento asfáltico de uma via de acesso a uma área específica de um batalhão militar (ALSS), com o objetivo de melhorar o tráfego e a infraestrutura para usuários militares e civis da região. As diferenças na natureza da intervenção (reparo de calçada vs. recapeamento asfáltico), na localização exata (travessia do Córrego Jataí no Parque JK vs. via de acesso à ALSS) e nos beneficiários primários (usuários do parque vs. usuários da via militar) indicam que os requerimentos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. A similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 15% ]].