Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um canteiro central, o que envolve melhorias estruturais e paisagísticas. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção à Rua Antônio Cândido e Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 091/2026 aponta para o Setor José Bento, com referência às Avenidas Abel de Carvalho e Pedro Bento. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 122/2026, o foco é nos moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especialmente em relação ao desenvolvimento econômico e infraestrutura. No REQ 091/2026, os beneficiários são os moradores do Setor José Bento, que buscam um ambiente urbano mais organizado e agradável. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, melhorias na saúde pública e meio ambiente, e drenagem fluvial. O REQ 091/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas de um canteiro central para valorização urbanística, segurança e qualidade de vida.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um canteiro central específico, situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de coleta de resíduos e o outro em melhorias urbanísticas e paisagísticas de um espaço público.

• Localidade: O REQ 283/2026 abrange duas localidades distintas dentro do município de Jataí: os Distritos de Estância e Naveslândia. Em contrapartida, o REQ 091/2026 delimita a solicitação a um local específico dentro da cidade: o canteiro central localizado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As áreas geográficas de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 283/2026 menciona diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia como beneficiários da implantação dos Ecopontos. O REQ 091/2026 aponta os moradores do Setor José Bento como beneficiários da revitalização do canteiro central. Embora ambos busquem o bem-estar público, os grupos específicos e as localidades beneficiadas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na necessidade de ampliar as políticas de gestão de resíduos sólidos, combater depósitos irregulares e promover a sustentabilidade ambiental nos distritos. Já a justificativa do REQ 091/2026 argumenta sobre a necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas no canteiro central para melhorar o aspecto urbanístico, a segurança e a qualidade de vida no Setor José Bento. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada tema e localidade.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

• REQ 582/2025: Solicita reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado das praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes.

Avaliação da Similaridade

Ainda que ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de Jataí, os benefícios solicitados são distintos e as localidades beneficiadas são diferentes. Um requerimento foca na revitalização de um canteiro central específico, enquanto o outro se concentra na reativação do sistema de irrigação em duas praças.

A similaridade percentual entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a revitalização do canteiro central, com melhorias estruturais e paisagísticas.
• REQ 071/2025: Requer a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. O benefício almejado é um mutirão de limpeza para solucionar os problemas de higiene e segurança da área.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes dentro do município. Enquanto o REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central específico no Setor José Bento, o REQ 071/2025 busca um mutirão de limpeza para todo o Povoado de Naveslândia.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 091/2026 visa a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O foco é a melhoria de uma área urbana específica.

O REQ 583/2025, por sua vez, solicita a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar em todo o município. O objetivo é apoiar a agricultura familiar, facilitando a comercialização de seus produtos.

Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para o município, eles se concentram em diferentes áreas de atuação e beneficiam diferentes grupos. O primeiro beneficia os moradores do Setor José Bento, enquanto o segundo beneficia os agricultores familiares e a população em geral do município.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes temas, beneficiários e localidades, a similaridade entre eles é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos REQ 091/2026 e REQ 669/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

O REQ 091/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O foco é a melhoria estrutural e paisagística de um canteiro central específico.

O REQ 669/2025, por outro lado, pede estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco na segurança e infraestrutura. As solicitações incluem a construção de uma guarita, reparo de banheiros, conserto do alambrado e revitalização de um painel temático.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos, eles se diferenciam significativamente tanto no tipo de benefício solicitado quanto na localidade. O primeiro foca em um canteiro central específico, enquanto o segundo abrange diversas estruturas em uma área maior, o entorno do Lago Diacuí. A similaridade é baixa, pois os benefícios e as localidades são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 091/2026 pede estudos de viabilidade para a revitalização de um canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos, especificamente no Córrego Lambari. O REQ 091/2026 trata de um canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são completamente diferentes, uma rural e outra urbana.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 108/2026 beneficia diretamente os usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes), enquanto o REQ 091/2026 beneficia os moradores e frequentadores do Setor José Bento, além de pedestres e motoristas que transitam pelas avenidas mencionadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de drenagem em uma estrada rural, garantindo trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 091/2026 aponta para a necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas em um canteiro central urbano, visando a valorização da região, segurança e qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação a seguir compara dois requerimentos legislativos da Câmara Municipal de Jataí, GO, focando na similaridade de suas solicitações, localidades e beneficiários.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

REQ 091/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

REQ 567/2025 requer um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II.

Embora ambos os documentos busquem melhorias em espaços públicos de Jataí, os locais específicos e os tipos de intervenção propostos são distintos. Um se concentra na revitalização de um canteiro central, enquanto o outro visa a reforma e melhorias de uma praça.

Semelhança Percentual

Considerando a diferença nos locais e nas naturezas das intervenções solicitadas, a semelhança entre os dois requerimentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer infantil e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 091/2026 indica a localidade como o canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes, com um sendo um setor específico e o outro uma área entre duas avenidas em outro setor.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado e, indiretamente, a comunidade escolar. O REQ 091/2026 visa beneficiar os moradores do Setor José Bento e os pedestres e motoristas que utilizam as vias mencionadas, além de melhorar o aspecto urbanístico da região. Os beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças da exposição solar e da chuva durante as atividades ao ar livre, além de evitar o superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 091/2026 aponta para a necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas no canteiro central, visando o melhor aspecto urbanístico, segurança, redução de sujeira e incentivo à preservação. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central, que envolve limpeza, plantio, poda, iluminação e paisagismo. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 091/2026 delimita a intervenção ao canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 176/2026, os beneficiários diretos são os frequentadores da praça, especialmente crianças e moradores das proximidades que sofrem com os riscos e transtornos. O REQ 091/2026 aponta como beneficiários os moradores do Setor José Bento e, de forma geral, pedestres, motoristas e a comunidade local. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, o foco e a identificação do grupo beneficiário são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 foca em risco iminente de acidentes, insegurança e conflitos comunitários devido à precariedade da estrutura e iluminação, além da necessidade de garantir a prática esportiva e coibir atos ilícitos. A justificativa do REQ 091/2026 aponta para a necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas para valorizar a região, aumentar a segurança, reduzir focos de sujeira e incentivar o cuidado com os espaços públicos. As motivações, embora relacionadas à melhoria urbana, são específicas para cada situação e localidade.