Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 091/2026" e "REQ 285/2025" é de [[ 75% ]].

Justificativa da Avaliação

Ambos os documentos pleiteiam intervenções em áreas públicas de Jataí, especificamente no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. No entanto, o "REQ 091/2026" propõe uma revitalização abrangente do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, visando melhorias estruturais e paisagísticas. Em contrapartida, o "REQ 285/2025" foca na criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant), com o objetivo de aumentar a segurança e o conforto para pedestres e corredores. Apesar de ambos se referirem ao mesmo logradouro, eles diferem quanto ao escopo e à especificidade da intervenção solicitada, o que justifica a similaridade de 75%.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 70% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 091/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central.
  • REQ 688/2025 requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça.

• Localidade Beneficiada:

  • Ambos os requerimentos especificam a mesma localidade: a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

• Benefícios Solicitados:

  • REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central existente, com melhorias estruturais e paisagísticas.
  • REQ 688/2025 propõe a construção de uma nova praça, incluindo paisagismo, arborização, iluminação e mobiliário urbano.

• Considerações sobre a Similaridade:

  • Apesar de ambos os documentos se referirem à mesma área geográfica, os benefícios solicitados são distintos. Um busca revitalizar uma estrutura existente, enquanto o outro visa construir uma nova praça. A similaridade é alta devido à localização e ao objetivo comum de melhoria do espaço urbano, mas a diferença na natureza da intervenção impede que seja considerada uma similaridade total.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os documentos REQ 091/2026 e REQ 543/2025 foram analisados com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade.

• REQ 091/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um canteiro central específico, localizado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

• REQ 543/2025, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, incluindo infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre, em uma área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com Setor Cylleneo França.

Embora ambos os requerimentos busquem melhorias em espaços públicos e visem o bem-estar da população, eles se distinguem tanto no tipo de benefício solicitado (revitalização de canteiro central versus construção de praça) quanto na localização específica dentro do município.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em áreas públicas, as naturezas distintas das solicitações e as diferentes localidades impactam na similaridade geral. Considerando as diferenças nas especificidades dos pedidos e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 45% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

O objetivo desta análise é determinar o grau de similaridade entre dois requerimentos legislativos distintos, "REQ 091/2026" e "REQ 028/2025", com foco na natureza da solicitação, nos beneficiários diretos e na localidade específica impactada. A análise exclui a identificação dos autores dos requerimentos, concentrando-se exclusivamente no conteúdo substancial dos pedidos.

Identificação da Similaridade Essencial

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 091/2026: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a melhoria de um espaço público existente, com foco em aspectos urbanísticos e de segurança.

• REQ 028/2025: Pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça em uma área verde localizada em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. O benefício aqui é a criação de um novo espaço de lazer e convivência.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (revitalização versus construção) e impactam localidades diferentes (Setor José Bento versus Residencial Flamboyant), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 40% ]]. A similaridade se concentra principalmente na estrutura formal do requerimento e no objetivo comum de solicitar um estudo de viabilidade ao Poder Executivo municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Pergunta: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Resposta: Não

Detalhamento da Análise

Resumo dos Requerimentos

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização de canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
• REQ 086/2025: Solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.

Comparativo Detalhado

1. Benefício Solicitado:

   • REQ 091/2026 foca na revitalização de um espaço existente (canteiro central).
   • REQ 086/2025 propõe a construção de um novo espaço (praça).

2. Localidade Específica:

   • Ambos os requerimentos se referem ao Setor/Bairro José Bento, indicando uma sobreposição geográfica geral.
   • REQ 091/2026 especifica o canteiro central entre duas avenidas.
   • REQ 086/2025 especifica a esquina da Avenida Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.

3. Beneficiário:

   • Nos dois casos, os beneficiários são os moradores do Setor/Bairro José Bento.

Percentual de Similaridade

Considerando que ambos os requerimentos visam melhorias no Setor/Bairro José Bento, mas solicitam intervenções diferentes e em locais específicos distintos, a similaridade é estimada em [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • REQ 018/2026: Requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, do Lago dos Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant.

  • Localização e Beneficiários:

  • REQ 091/2026: Foca na revitalização de um canteiro específico no Setor José Bento, beneficiando moradores e usuários da área.

  • REQ 018/2026: Concentra-se na construção de uma pista de caminhada em um trecho da Avenida Abel de Carvalho, visando pedestres e ciclistas que utilizam a via para atividades físicas.

Justificativa da Similaridade Percentual

A similaridade de 40% reflete que ambos os requerimentos se referem a intervenções em espaços públicos na cidade de Jataí, especificamente em canteiros centrais e na Avenida Abel de Carvalho. No entanto, os benefícios solicitados são distintos: um busca revitalização geral, enquanto o outro visa a construção de uma pista de caminhada. Além disso, as áreas de abrangência, embora próximas, não são idênticas, o que justifica a similaridade moderada.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 40% ]]

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação: Ambos os documentos, "REQ 091/2026" e "REQ 056/2026", solicitam estudos de viabilidade técnica para revitalização de canteiros centrais. No entanto, o primeiro especifica a revitalização com foco em melhorias estruturais e paisagísticas, enquanto o segundo foca na readequação e paisagismo.

• Localidade Beneficiada: O "REQ 091/2026" direciona a solicitação para o canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o "REQ 056/2026" visa o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, melhorando o aspecto urbanístico e a qualidade de vida. No entanto, cada um foca em uma localidade diferente dentro do município.

• Justificativas: Ambos os documentos apresentam justificativas relacionadas à necessidade de melhorias urbanísticas e à valorização da região. O "REQ 056/2026" enfatiza a importância da entrada da cidade como um "cartão de visitas".

Considerando as diferenças nas localidades e o foco ligeiramente diferente nas melhorias solicitadas, a similaridade entre os documentos é avaliada em [[ 40% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

REQ 091/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

REQ 448/2025 requer a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos, eles se referem a locais distintos dentro do município de Jataí: um canteiro central no Setor José Bento e uma praça no Setor Sebastião Herculano. Ademais, REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade, enquanto REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da praça.

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário (população local) e na localidade, é de [[ 40% ]]. A similaridade não é total devido às diferenças específicas nos locais e na natureza da solicitação (estudo de viabilidade versus revitalização completa).

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto da Solicitação

  • REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • REQ 073/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, próximo ao programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.

  • Localização Geográfica

  • REQ 091/2026: Setor José Bento, especificamente o canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento.

  • REQ 073/2026: Setor Nossa Senhora de Fátima, no canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB.

  • Benefícios Almejados

  • REQ 091/2026: Melhorias estruturais e paisagísticas, incluindo limpeza, recuperação do meio-fio, plantio de grama e árvores, iluminação pública e sinalização.

  • REQ 073/2026: Calçamento adequado, arborização planejada e paisagismo para melhor organização visual e funcional da via, além de segurança para pedestres e valorização do entorno.

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nas localizações geográficas e nos benefícios almejados, a similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, com foco em melhorias estruturais e paisagísticas.
  • REQ 727/2025: Requer estudo de viabilidade para construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos no canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 091/2026: Setor José Bento, especificamente o canteiro central entre duas avenidas.

  • REQ 727/2025: Divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul, ao longo da Avenida João Inácio.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 35% ]]. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em canteiros centrais, eles se referem a localidades distintas e propõem intervenções diferentes. O REQ 091/2026 foca na revitalização geral, enquanto o REQ 727/2025 especifica a construção de pergolados e instalação de bancos.