Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 081/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e execução.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 081/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo motoristas, pedestres e famílias. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060, proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e a vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor. O REQ 081/2026 fundamenta o pedido de semáforo no fluxo denso e complexo do cruzamento, na ausência de sinalização adequada, resultando em conflitos de trânsito e risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

• Benefício Solicitado:

  • REQ 081/2026: Implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 009/2026: Instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade).

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 009/2026: Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Justificativa: Os requerimentos tratam de assuntos relacionados ao trânsito e segurança viária no município de Jataí, porém, solicitam benefícios distintos para localidades diferentes. A similaridade se concentra no tema geral de melhorias no trânsito, mas as especificidades de cada solicitação (tipo de intervenção e localização) são divergentes.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central de Jataí. O beneficiário direto é a população que utiliza o cruzamento.
• REQ 620/2025: Solicita estudo de viabilidade para incluir a disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino de Jataí. O beneficiário direto são os alunos da rede municipal de ensino.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de temas relacionados ao trânsito, mas em âmbitos distintos. Um foca na infraestrutura viária em um ponto específico da cidade, enquanto o outro propõe uma mudança curricular na rede de ensino municipal. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

A semelhança percentual entre REQ 081/2026 e REQ 620/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 081/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em controle de tráfego e segurança viária, e o outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 081/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada, incluindo motoristas, comerciantes e pedestres no REQ 081/2026, e moradores e usuários das vias no REQ 045/2026. O público-alvo é similar em termos de ser a coletividade local, mas o impacto direto das ações solicitadas difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 081/2026 baseia-se no fluxo denso e complexo de veículos, na periculosidade do cruzamento e no risco de acidentes. A justificativa do REQ 045/2026 aponta para alagamentos recorrentes há mais de três décadas, prejuízos à mobilidade, riscos à segurança e danos ao patrimônio devido à ausência de infraestrutura de drenagem. As problemáticas apresentadas são diferentes.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026 busca a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico.
  • REQ 637/2025 solicita a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei ordinária relacionada à fiação solta em postes.

  • Beneficiário e Localidade:

  • Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas em áreas de interesse distintas. O primeiro foca na segurança do trânsito em um cruzamento específico no Setor Central, enquanto o segundo busca solucionar problemas relacionados à infraestrutura urbana em toda a cidade.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes problemáticas e propõem soluções distintas, apesar de ambos se referirem ao município de Jataí, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

Benefício Solicitado

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
• REQ 325/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de faixa de pedestre elevada.

Localidade Específica

• REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 325/2025: Proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.

Justificativa

Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança no trânsito, eles abordam diferentes soluções e localidades. O primeiro foca na instalação de semáforos em um cruzamento específico, enquanto o segundo propõe a construção de uma faixa de pedestre elevada em outro local. A similaridade se resume ao fato de ambos os documentos serem requerimentos legislativos da mesma câmara municipal, solicitando estudos de viabilidade técnica para melhorias no trânsito. No entanto, os benefícios específicos e as localidades são distintos, resultando em uma baixa similaridade geral.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os requerimentos "REQ 081/2026" e "REQ 305/2025" foram analisados para determinar a similaridade em relação à solicitação, ao beneficiário e à localidade.

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 305/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho compreendido entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo.

Avaliação da Similaridade

Os documentos divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O primeiro requerimento foca na instalação de semáforo em um cruzamento no Setor Central, enquanto o segundo busca a continuação de um canteiro central em um trecho específico no Bairro Vila Olavo.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para o município de Jataí, os benefícios e as localidades são distintos, resultando em uma baixa similaridade.

A similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada ou similar) para diminuir a velocidade dos veículos. Já o REQ 081/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica (semáforo). Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 081/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, especificamente os moradores, motoristas, pedestres e servidores da região afetada. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas a especificidade da localidade e do problema difere.

• Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança no trânsito, prevenir acidentes e organizar o fluxo de veículos. No entanto, o REQ 136/2026 foca na velocidade excessiva em uma via específica, enquanto o REQ 081/2026 aborda a complexidade de um cruzamento e a necessidade de regulação semafórica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Objeto da Solicitação

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 059/2026: Solicita estudo técnico e instalação de redutor de velocidade.

  • Localidade Específica

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni, em ponto estratégico a ser definido.

  • Beneficiário

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento especificado.

  • REQ 059/2026: Pedestres, inclusive crianças, idosos e famílias que circulam na rua especificada.

A similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. Os requerimentos tratam de segurança viária, mas em locais distintos e com soluções diferentes. REQ 081/2026 foca em um cruzamento movimentado no Setor Central, enquanto REQ 059/2026 visa uma rua residencial.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

Os requerimentos "REQ 081/2026" e "REQ 675/2025" foram analisados para determinar a similaridade entre suas solicitações, beneficiários e localidades.

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central de Jataí. O público beneficiário direto são motoristas, comerciantes e pedestres que circulam por essa área.

• REQ 675/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários são moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam a estrada para transporte diário, escoamento da produção e acesso a serviços.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (sinalização semafórica versus recuperação de estrada) e localidades diferentes (Setor Central versus Estrada JTI-203), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].