Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 728/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres (faixa elevada).

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 728/2025: Em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158.

  • Beneficiário:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva.

  • REQ 728/2025: Pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes do Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela.

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (sinalização semafórica versus travessia elevada) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município. Portanto, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 766/2025: Solicita estudo de viabilidade para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade).

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 766/2025: Proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

  • Beneficiário Implícito:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva.

  • REQ 766/2025: Moradores e transeuntes da região do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança no trânsito em Jataí, eles se diferenciam tanto no tipo de intervenção solicitada (semáforo versus lombada eletrônica) quanto nas localidades específicas onde as intervenções seriam implementadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 306/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública.

  • Localidades Beneficiadas:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 306/2025: Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e trecho de sua continuação que liga o referido bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (sinalização semafórica versus iluminação pública) e localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 339/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED.

  • Localidades Beneficiadas:

  • REQ 081/2026: Especificamente o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 339/2025: Bairros Jardim Goiás I e II, com menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (sinalização semafórica versus iluminação pública) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto dos Requerimentos

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
  • REQ 292/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico em CBQU e sinalização em diversas vias do Conjunto Rio Claro I, II e III.

  • Beneficiário e Localidade

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 292/2025: Moradores e usuários das vias do Conjunto Rio Claro I, II e III, especificamente nas ruas listadas.

• Similaridade Percentual

  A semelhança entre os documentos é baixa, pois embora ambos se refiram a melhorias em vias públicas de Jataí, o tipo de melhoria e a localização são distintos. Um requer sinalização semafórica em um cruzamento específico no Setor Central, enquanto o outro solicita recapeamento asfáltico e sinalização em diversas ruas de um conjunto habitacional.

  A similaridade percentual é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise de Similaridade

A análise a seguir detalha as diferenças e similaridades encontradas entre o "REQ 081/2026" e o "REQ 285/2025", visando determinar o grau de similaridade entre as solicitações apresentadas.

Objeto dos Requerimentos

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 285/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant.

Beneficiário e Localidade

• REQ 081/2026: Beneficia motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 285/2025: Beneficia a população que utiliza o canteiro central da Av. Abel de Carvalho para caminhada, corrida e ciclismo, ao longo de sua extensão do Parque Brisas à Alameda Flamboyant.

Similaridade Percentual

Considerando a análise dos objetos dos requerimentos e dos respectivos beneficiários e localidades, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]. Esta avaliação reflete o fato de que os requerimentos abordam benefícios distintos para localidades diferentes, ainda que ambos visem melhorias para a população de Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 081/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. As solicitações são de naturezas distintas, uma voltada para a infraestrutura verde e outra para a organização do trânsito.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Já o REQ 081/2026 aponta um local preciso: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Portanto, há uma diferença na especificação da localidade, sendo uma ampla e outra restrita.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí, por meio da melhoria da qualidade de vida e segurança. O REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas sujeitas à arborização, enquanto o REQ 081/2026 se concentra nos motoristas, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento especificado.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 aponta riscos decorrentes da falta de manejo de árvores, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública. O REQ 081/2026, por sua vez, baseia-se na necessidade de garantir a segurança e organizar o fluxo em um cruzamento com tráfego intenso, prevenindo acidentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação e limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, visando a redução do risco de incêndios. Em contrapartida, o REQ 081/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 331/2026 refere-se genericamente a "terrenos baldios e lotes sujos" em toda a área urbana do município de Jataí, com atenção prioritária para áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 081/2026 especifica um local exato: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: No REQ 331/2026, os beneficiários são indiretamente toda a população de Jataí, especialmente aqueles cujas residências estão próximas a terrenos baldios, e os órgãos públicos que lidam com segurança e meio ambiente. No REQ 081/2026, os beneficiários diretos são motoristas, comerciantes e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, além de contribuir para a segurança de forma geral na região. O grupo de beneficiários diretos é distinto.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 331/2026 baseia-se no alto risco de incêndios em períodos de seca, agravado por alertas meteorológicos. Já o REQ 081/2026 fundamenta-se na necessidade de segurança e fluidez no trânsito em um cruzamento de tráfego denso e complexo, devido à ausência de sinalização adequada. As razões que motivam cada requerimento são, portanto, incompatíveis.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Os requerimentos "REQ 081/2026" e "REQ 284/2025" divergem em seus objetivos e localidades.

• "REQ 081/2026" solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O benefício seria a instalação de um semáforo, visando a segurança e organização do trânsito em um cruzamento específico.

• "REQ 284/2025" requer estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de toda a extensão da Rua Br-54, situada na Vila Brasília. O benefício seria o recapeamento da via, buscando melhorar as condições de trafegabilidade e segurança na referida rua.

A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos, resultando em baixa similaridade.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 081/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 081/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 081/2026, são motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico impactado e o tipo de benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 081/2026 aponta a necessidade de um estudo para implantação de semáforo em um cruzamento com fluxo denso e complexo, visando garantir a segurança, organizar o fluxo e prevenir acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.