Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

Benefício Solicitado

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
• REQ 325/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de faixa de pedestre elevada.

Localidade Específica

• REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 325/2025: Proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.

Justificativa

Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança no trânsito, eles abordam diferentes soluções e localidades. O primeiro foca na instalação de semáforos em um cruzamento específico, enquanto o segundo propõe a construção de uma faixa de pedestre elevada em outro local. A similaridade se resume ao fato de ambos os documentos serem requerimentos legislativos da mesma câmara municipal, solicitando estudos de viabilidade técnica para melhorias no trânsito. No entanto, os benefícios específicos e as localidades são distintos, resultando em uma baixa similaridade geral.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e outros dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Em contraste, o REQ 081/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, visando uma intervenção de abrangência geral. Já o REQ 081/2026 foca em uma localidade extremamente específica: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

• Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao mitigar os problemas causados por deficiências na drenagem pluvial. O REQ 081/2026, embora beneficie a coletividade, tem como beneficiários diretos os motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento especificado, visando maior segurança e fluidez no trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e ao patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem, especialmente durante períodos chuvosos. A justificativa do REQ 081/2026, por sua vez, relaciona-se com o alto fluxo de veículos, a complexidade do cruzamento e o risco de acidentes graves devido à falta de sinalização semafórica adequada. As problemáticas e as soluções propostas são heterogêneas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 531/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade.

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 531/2025: Avenida 31 de Maio, entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória de acesso ao Jatahy Shopping.

  • Beneficiário Implícito:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento especificado.

  • REQ 531/2025: Moradores e empresários da Avenida 31 de Maio, além de pedestres e condutores que utilizam a via.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (sinalização semafórica versus redutores de velocidade) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026 busca a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico.
  • REQ 637/2025 solicita a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei ordinária relacionada à fiação solta em postes.

  • Beneficiário e Localidade:

  • Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas em áreas de interesse distintas. O primeiro foca na segurança do trânsito em um cruzamento específico no Setor Central, enquanto o segundo busca solucionar problemas relacionados à infraestrutura urbana em toda a cidade.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes problemáticas e propõem soluções distintas, apesar de ambos se referirem ao município de Jataí, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os requerimentos "REQ 081/2026" e "REQ 305/2025" foram analisados para determinar a similaridade em relação à solicitação, ao beneficiário e à localidade.

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 305/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho compreendido entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo.

Avaliação da Similaridade

Os documentos divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O primeiro requerimento foca na instalação de semáforo em um cruzamento no Setor Central, enquanto o segundo busca a continuação de um canteiro central em um trecho específico no Bairro Vila Olavo.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para o município de Jataí, os benefícios e as localidades são distintos, resultando em uma baixa similaridade.

A similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 081/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e execução.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 081/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo motoristas, pedestres e famílias. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060, proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e a vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor. O REQ 081/2026 fundamenta o pedido de semáforo no fluxo denso e complexo do cruzamento, na ausência de sinalização adequada, resultando em conflitos de trânsito e risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 081/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 081/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O primeiro foca nos moradores da Viela ED-3, enquanto o segundo abrange motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento especificado.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 186/2026 aponta problemas de trafegabilidade, lama, poeira e insalubridade decorrentes da falta de pavimentação. O REQ 081/2026 justifica a necessidade de um semáforo devido ao fluxo denso e complexo de veículos, visando a segurança e a prevenção de acidentes no cruzamento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 081/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimentação) e o outro em segurança e organização do trânsito (semáforo).

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 081/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e os usuários da via. O REQ 081/2026 tem como beneficiários diretos motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento, visando a segurança e fluidez do trânsito. Os beneficiários diretos e o foco da demanda são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa e a economia. A justificativa do REQ 081/2026 aponta o fluxo denso e a periculosidade do cruzamento, com risco de acidentes, demandando estudo para segurança e organização. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

• Benefício Solicitado:

  • REQ 081/2026: Implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 009/2026: Instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade).

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 009/2026: Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Justificativa: Os requerimentos tratam de assuntos relacionados ao trânsito e segurança viária no município de Jataí, porém, solicitam benefícios distintos para localidades diferentes. A similaridade se concentra no tema geral de melhorias no trânsito, mas as especificidades de cada solicitação (tipo de intervenção e localização) são divergentes.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026 solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 508/2025 solicita estudos técnicos para implantação de faixa elevada para travessia de pedestres.

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 508/2025 indica a Avenida Araxá, no Setor Fabriny, com menção à Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo.

  • Beneficiário:

  • REQ 081/2026 beneficia motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no Setor Central.

  • REQ 508/2025 beneficia moradores da região e frequentadores da Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo no Setor Fabriny.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças no objeto da solicitação e na localidade específica, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].