Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 080/2026: Requer estudo de viabilidade para instalação de redutor de velocidade (lombada eletrônica).

  • Localização Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no Setor Central.

  • REQ 080/2026: Moradores e visitantes do Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na segurança viária em Jataí, eles divergem no tipo de intervenção solicitada e na localização específica. REQ 081/2026 foca em sinalização semafórica no Setor Central, enquanto REQ 080/2026 propõe um redutor de velocidade no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 080/2026: Solicita estudo de viabilidade para a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.
• REQ 626/2025: Solicita estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade na Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento.

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade, as localidades específicas são distintas. O REQ 080/2026 foca no cruzamento de duas avenidas no Setor Portal do Sol, enquanto o REQ 626/2025 se concentra na Rua 34, no Residencial Mauro Bento. Portanto, a semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 080/2026: Solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica).
  • REQ 341/2025: Solicita a implantação de um semáforo.

  • Localidade Específica:

  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • REQ 341/2025: Cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

  • Beneficiário:

  • REQ 080/2026: Moradores e visitantes do Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • REQ 341/2025: Pedestres e motoristas que utilizam o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança no trânsito em Jataí, eles se diferenciam no tipo de intervenção solicitada e na localização específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 080/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica).
  • REQ 782/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de semáforo.

  • Localidade Específica:

  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • REQ 782/2025: Cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para o trânsito em Jataí, eles se diferenciam tanto no tipo de intervenção solicitada quanto na localização específica dentro do município.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 080/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 080/2026 especifica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Já o REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com destaque para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 080/2026 foca nos usuários das vias e moradores próximos ao cruzamento, enquanto o REQ 045/2026 se destina aos moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 080/2026 baseia-se no excesso de velocidade e no risco de acidentes. Já o REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes e na ausência de infraestrutura de drenagem adequada, com impactos na mobilidade, segurança e salubridade. As razões para os pedidos são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 080/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) em um cruzamento de avenidas. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e usuários da via. O REQ 080/2026 visa a segurança viária para os moradores da região e todos que transitam pelo cruzamento. Os beneficiários diretos e o foco da solicitação divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação. O REQ 080/2026 justifica o pedido na necessidade de reforçar a segurança viária devido ao excesso de velocidade praticado por condutores no cruzamento, citando preocupações de moradores e o risco de acidentes. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 080/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana, beneficiando motoristas e pedestres em geral. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de risco são distintos.

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o risco de acidentes por queda. O REQ 080/2026 fundamenta o pedido no excesso de velocidade praticado no cruzamento, gerando risco de acidentes. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 080/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de lazer e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 080/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí, as áreas geográficas são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que utilizam o playground. O REQ 080/2026 visa a segurança de todos os condutores e pedestres que transitam pelas vias mencionadas. Os públicos-alvo são diferentes, apesar de ambos serem para a comunidade em geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos e segurança em equipamentos de lazer, devido ao uso frequente e ao estado precário. A justificativa do REQ 080/2026 se fundamenta no excesso de velocidade praticado por condutores, gerando risco de acidentes, e na preocupação dos moradores com a imprudência. As razões para os pedidos divergem significativamente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 080/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária com controle de velocidade.

• Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 080/2026 menciona o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho, visando segurança e mobilidade. O REQ 080/2026 tem como beneficiários os usuários da via e moradores preocupados com a segurança viária no cruzamento das Avenidas Norte e Portal do Sol, buscando a redução de acidentes. Os beneficiários diretos são grupos distintos em áreas geográficas separadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes. A justificativa do REQ 080/2026 fundamenta-se no excesso de velocidade praticado por condutores, que eleva o risco de acidentes no cruzamento especificado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 080/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de lombada eletrônica no cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.
  • REQ 521/2025: Solicita estudo técnico para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada) na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.

• Beneficiário e Localidade:

  • REQ 080/2026: Beneficia os usuários do cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.
  • REQ 521/2025: Beneficia os moradores e transeuntes da Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.

• Considerações sobre a Similaridade:

  • Os requerimentos tratam de segurança viária, mas em locais distintos e com soluções diferentes. O REQ 080/2026 foca especificamente em um cruzamento e propõe uma lombada eletrônica. O REQ 521/2025 aborda uma rua inteira e sugere tanto a alteração do sentido da via quanto a instalação de um redutor de velocidade, com opções de radar ou faixa elevada.
  • A similaridade é baixa devido à diferença nos locais, nas soluções propostas e na abrangência dos pedidos.