Análises de Similaridade (Requerimento nº 80 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 98 de 2026 | 09/03/2026 | 30% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 080/2026 revela diferenças significativas quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 098/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício buscado é a segurança viária através da redução da velocidade em um ponto específico. Em contrapartida, o REQ 080/2026 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de redutor de velocidade, especificamente uma lombada eletrônica, no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos busquem a segurança viária através de controle de velocidade, o tipo de dispositivo e a localização são distintos. Considerando a solicitação do benefício (tipo de redutor de velocidade) e a localidade específica, a similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]]. As diferenças na especificação do dispositivo de controle de velocidade e, principalmente, nas vias e setor mencionados, afastam a identidade entre os pleitos. |
| Requerimento nº 450 de 2025 | 27/02/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos visam a instalação de redutores de velocidade, porém em localidades distintas e com abordagens diferentes (um solicita a implantação direta, enquanto o outro pede estudos técnicos), a similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]]. |
| Requerimento nº 612 de 2025 | 27/02/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Apesar de ambos os requerimentos solicitarem medidas para reduzir a velocidade de veículos, eles se referem a diferentes tipos de redutores de velocidade e a diferentes localidades dentro do município. |
| Requerimento nº 402 de 2025 | 27/02/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeEmbora ambos os requerimentos visem à melhoria da segurança viária, eles se diferenciam em vários aspectos cruciais:
Considerando as diferenças nas localidades e nos benefícios solicitados, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 30% ]] |
| Requerimento nº 152 de 2026 | 05/04/2026 | 25% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 25% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 458 de 2025 | 27/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosPedido e LocalidadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 25% ]] JustificativaA análise comparativa entre o REQ 080/2026 e o REQ 458/2025 revela que, embora ambos os documentos tratem de solicitações relacionadas à segurança viária no município de Jataí, eles divergem em aspectos cruciais:
Devido às diferenças na localização e nos benefícios solicitados, a similaridade entre os documentos é avaliada em [[ 25% ]]. Embora ambos visem à melhoria da segurança viária, eles abordam diferentes áreas da cidade e propõem soluções distintas. |
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 20% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na segurança viária em Jataí, eles divergem no tipo de intervenção solicitada e na localização específica. REQ 081/2026 foca em sinalização semafórica no Setor Central, enquanto REQ 080/2026 propõe um redutor de velocidade no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. |
| Requerimento nº 626 de 2025 | 27/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualApesar de ambos os requerimentos solicitarem estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade, as localidades específicas são distintas. O REQ 080/2026 foca no cruzamento de duas avenidas no Setor Portal do Sol, enquanto o REQ 626/2025 se concentra na Rua 34, no Residencial Mauro Bento. Portanto, a semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 341 de 2025 | 27/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorar a segurança no trânsito em Jataí, eles se diferenciam no tipo de intervenção solicitada e na localização específica. |
| Requerimento nº 97 de 2026 | 09/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 097/2026 (ORIGINAL) e o REQ 080/2026 (ANALISADO) revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Análise DetalhadaApesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e solicitarem estudos de viabilidade técnica para intervenções no trânsito, as especificidades das solicitações e das localidades divergem significativamente.
As justificativas apresentadas em ambos os documentos, embora abordem a segurança viária, detalham problemas distintos: o primeiro foca na fluidez e segurança em uma via estreita com estacionamento, enquanto o segundo aborda o excesso de velocidade em um cruzamento de maior fluxo. A natureza das intervenções propostas (mudança de sentido vs. instalação de redutor de velocidade) e os locais exatos onde estas deveriam ocorrer são elementos cruciais que determinam a baixa similaridade entre os requerimentos. |