Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 45% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de canteiros centrais. O REQ 169/2026 foca em "revitalização dos canteiros centrais", detalhando a implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação. O REQ 073/2026 solicita "adequação e paisagismo do canteiro central", mencionando calçamento, arborização planejada e paisagismo, com foco em passeio pavimentado, iluminação eficiente e arborização estratégica. Embora ambos visem a melhoria estética e funcional, o REQ 169/2026 apresenta um escopo de melhorias mais detalhado e abrangente.

• Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Já o REQ 073/2026 refere-se ao canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. São áreas distintas dentro do município.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da região e a comunidade local, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida, segurança e o convívio social. Não há divergência neste ponto.

• Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, ambas apontando para o estado de abandono ou simplicidade dos canteiros, a necessidade de melhorias urbanísticas, de segurança para pedestres, valorização ambiental e do entorno. O REQ 169/2026 detalha mais as consequências negativas do abandono (acúmulo de lixo, focos de insetos), enquanto o REQ 073/2026 enfatiza o fortalecimento do sentimento de pertencimento das famílias residentes no conjunto habitacional.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto da Solicitação

  • REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • REQ 073/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, próximo ao programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.

  • Localização Geográfica

  • REQ 091/2026: Setor José Bento, especificamente o canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento.

  • REQ 073/2026: Setor Nossa Senhora de Fátima, no canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB.

  • Benefícios Almejados

  • REQ 091/2026: Melhorias estruturais e paisagísticas, incluindo limpeza, recuperação do meio-fio, plantio de grama e árvores, iluminação pública e sinalização.

  • REQ 073/2026: Calçamento adequado, arborização planejada e paisagismo para melhor organização visual e funcional da via, além de segurança para pedestres e valorização do entorno.

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nas localizações geográficas e nos benefícios almejados, a similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central, com sugestões de calçamento, arborização e iluminação. Os benefícios são distintos, um foca na manutenção básica e o outro em melhorias estruturais e estéticas.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 073/2026 indica a Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes. No entanto, o REQ 073/2026 menciona especificamente as famílias residentes no conjunto habitacional, detalhando um pouco mais o público-alvo em relação ao REQ 147/2026, que fala genericamente em moradores do referido bairro.

• Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à segurança, proliferação de pragas e melhoria do espaço público. Contudo, o REQ 147/2026 foca nos riscos imediatos da vegetação alta (animais peçonhentos, lixo, dengue, segurança noturna e acidentes), enquanto o REQ 073/2026 aborda a necessidade de uma intervenção planejada para melhorar a organização visual, funcionalidade e valorização do entorno, com foco em calçamento, arborização e paisagismo.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um foca em lazer infantil e o outro em urbanização e paisagismo de uma via.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Nossa Senhora de Fátima. No entanto, o REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, enquanto o REQ 073/2026 direciona a solicitação para a Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB. As localidades são distintas dentro do mesmo setor.

• Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são explicitamente os moradores e as diversas famílias que utilizam diariamente a Praça João Luiz do Prado, em especial as crianças que utilizam o playground. No REQ 073/2026, os beneficiários incluem as famílias residentes no conjunto habitacional próximo à Alameda Mandarim e os pedestres que circularão pela via após a adequação. Há uma sobreposição parcial, mas a especificidade dos beneficiários diretos difere.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 241/2026 foca na urgência de reparos em brinquedos quebrados, segurança das crianças e higiene do playground. O REQ 073/2026 argumenta pela necessidade de calçamento adequado, arborização planejada, paisagismo, conforto térmico e valorização do entorno da Alameda Mandarim. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 073/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim. Enquanto o primeiro busca uma estrutura para manutenção contínua da arborização em geral, o segundo foca em uma intervenção específica de adequação e paisagismo em um local delimitado.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma ampla. Já o REQ 073/2026 especifica a localidade como "canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima". A diferença na abrangência geográfica é significativa.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população municipal. No entanto, o REQ 128/2026 atinge todos os munícipes que se beneficiam da arborização urbana e segurança pública. O REQ 073/2026 direciona o benefício de forma mais específica para os residentes do conjunto habitacional da AGEHAB e usuários da Alameda Mandarim.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos decorrentes da falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 073/2026 foca na necessidade de adequação visual, funcional e de segurança do canteiro central da Alameda Mandarim, mencionando a carência de calçamento, arborização planejada e paisagismo, com o objetivo de melhorar a mobilidade, segurança e valorizar o entorno. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Em contrapartida, o REQ 073/2026 requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo de um canteiro central, com calçamento, arborização e iluminação. Portanto, os benefícios são de naturezas distintas: um focado em lazer infantil e o outro em urbanização e embelezamento de via pública.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. Já o REQ 073/2026 aponta para o canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Embora ambos possam, em última instância, beneficiar a comunidade local, o REQ 245/2026 tem um foco explícito em crianças e famílias da região da praça. O REQ 073/2026 menciona o benefício para pedestres e famílias residentes no conjunto habitacional, visando melhorar a via e o entorno. A especificação do público-alvo, embora ampla em ambos, difere em sua prioridade e foco.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 073/2026 fundamenta-se na carência de estrutura básica (calçamento, arborização, paisagismo), segurança para pedestres e valorização do entorno, visando organização visual e funcional. As razões que motivam as solicitações são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 092/2026: Solicita a implantação do Projeto "Recantos Urbanos" (Pergolados e Espaços de Convivência) em áreas remanescentes e ilhas de cruzamentos em diversos bairros de Jataí, com foco em dois pontos específicos: Triângulo entre as ruas Nestor Garcia de Assis, Ambrosina Lima e Italino Moura (Bairro Jardim da Liberdade) e Espaço na Rua 43, entre as ruas 37 e 35 (Conjunto Residencial Mauro Bento).
  • REQ 073/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.

• Beneficiário e Localidade:

  • REQ 092/2026: Beneficia moradores de diversos bairros de Jataí, com foco inicial no Bairro Jardim da Liberdade e Conjunto Residencial Mauro Bento.
  • REQ 073/2026: Beneficia moradores do Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias urbanas em Jataí, eles se diferenciam significativamente no tipo de benefício solicitado e na localidade específica a ser atendida. O REQ 092/2026 propõe a criação de "Recantos Urbanos" em áreas ociosas, enquanto o REQ 073/2026 foca na adequação e paisagismo de um canteiro central específico.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização completa da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo, mobiliário urbano (reforma de bancos), limpeza geral e replantio de espécies ornamentais. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, com foco em calçamento, arborização planejada e paisagismo. A natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação direta de intervenção, o outro é um pedido de estudo prévio para intervenção.

• Localidade: O REQ 113/2026 refere-se à Praça Universitária. O REQ 073/2026 especifica o canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das áreas específicas. O REQ 113/2026 menciona estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 073/2026 destaca as famílias residentes no conjunto habitacional e pedestres da Alameda Mandarim. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco geográfico e o grupo mais diretamente impactado são distintos.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas quanto à necessidade de melhoria de espaços públicos para o bem-estar da comunidade e valorização do entorno. No entanto, o REQ 113/2026 detalha problemas de manutenção e descaracterização paisagística em um espaço já estabelecido. O REQ 073/2026 foca na carência de estrutura básica (calçamento, iluminação) e na necessidade de um planejamento para um canteiro central.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica. O REQ 073/2026, por sua vez, requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo de um canteiro central, incluindo calçamento, arborização e iluminação. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 215/2026 refere-se ao espaço utilizado por grupos de dança no Lago JK. O REQ 073/2026 foca no canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são claramente diferentes.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos e beneficiem a comunidade em geral, o REQ 215/2026 especifica como beneficiários diretos os grupos de dança e os frequentadores de atividades culturais no Lago JK. Já o REQ 073/2026 destaca as famílias residentes no conjunto habitacional e os pedestres que utilizam a Alameda Mandarim. O foco dos beneficiários, embora indiretamente relacionados ao bem-estar público, apresenta diferenças de ênfase.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 aborda a dificuldade encontrada por grupos de dança na ausência de energia para equipamentos de som, visando a promoção de atividades culturais e esportivas. A justificativa do REQ 073/2026 expõe a necessidade de melhorias estruturais e estéticas no canteiro central, mencionando segurança de pedestres, conforto térmico e valorização do entorno. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim. Embora ambos envolvam intervenções em canteiros centrais, a natureza do benefício solicitado é distinta: um foca em infraestrutura de estacionamento e o outro em paisagismo e adequação.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 073/2026 aponta para a Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar a comunidade em geral, incluindo moradores, comerciantes e frequentadores de instituições locais. O REQ 073/2026 destaca o benefício para os pedestres e, especificamente, para as famílias residentes no conjunto habitacional da AGEHAB. Embora ambos visem o bem público, o público-alvo direto e as necessidades atendidas apresentam diferenças.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 baseia-se na melhoria da organização do trânsito e ampliação de vagas de estacionamento devido ao intenso fluxo de veículos e insuficiência de locais para estacionar. A justificativa do REQ 073/2026 foca na necessidade de melhorar a estrutura do espaço, com calçamento, arborização e paisagismo, visando segurança de pedestres, valorização do entorno e conforto térmico. As razões que motivam os pedidos são distintas.