|
Requerimento nº 169 de 2026
|
13/04/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de canteiros centrais. O REQ 169/2026 foca em "revitalização dos canteiros centrais", detalhando a implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação. O REQ 073/2026 solicita "adequação e paisagismo do canteiro central", mencionando calçamento, arborização planejada e paisagismo, com foco em passeio pavimentado, iluminação eficiente e arborização estratégica. Embora ambos visem a melhoria estética e funcional, o REQ 169/2026 apresenta um escopo de melhorias mais detalhado e abrangente.
-
Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. Já o REQ 073/2026 refere-se ao canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. São áreas distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da região e a comunidade local, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida, segurança e o convívio social. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, ambas apontando para o estado de abandono ou simplicidade dos canteiros, a necessidade de melhorias urbanísticas, de segurança para pedestres, valorização ambiental e do entorno. O REQ 169/2026 detalha mais as consequências negativas do abandono (acúmulo de lixo, focos de insetos), enquanto o REQ 073/2026 enfatiza o fortalecimento do sentimento de pertencimento das famílias residentes no conjunto habitacional.
|
|
Requerimento nº 91 de 2026
|
04/03/2026
|
40%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
-
Objeto da Solicitação
- REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
- REQ 073/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, próximo ao programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.
-
Localização Geográfica
-
REQ 091/2026: Setor José Bento, especificamente o canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento.
- REQ 073/2026: Setor Nossa Senhora de Fátima, no canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB.
-
Benefícios Almejados
-
REQ 091/2026: Melhorias estruturais e paisagísticas, incluindo limpeza, recuperação do meio-fio, plantio de grama e árvores, iluminação pública e sinalização.
- REQ 073/2026: Calçamento adequado, arborização planejada e paisagismo para melhor organização visual e funcional da via, além de segurança para pedestres e valorização do entorno.
Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nas localizações geográficas e nos benefícios almejados, a similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]].
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
04/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo a instalação de um playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, com foco em calçamento, arborização planejada e paisagismo. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos e incluam arborização, a natureza específica dos benefícios solicitados difere significativamente.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 073/2026 trata do canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 313/2026 visa beneficiar as famílias que buscam convívio e lazer na Praça do Lambari, além da comunidade em geral. O REQ 073/2026 menciona especificamente as famílias residentes no conjunto habitacional próximo à Alameda Mandarim, além de pedestres e a comunidade local. Embora ambos visem a comunidade, o foco e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 baseia-se na necessidade de modernizar a estrutura da praça para atender às demandas de convivência e lazer, ressaltando sua relevância afetiva. A justificativa do REQ 073/2026 aponta a carência de estrutura adequada no canteiro central, a necessidade de calçamento, arborização e paisagismo para melhorar a organização visual, funcionalidade, segurança e valorização do entorno, além do conforto térmico e sentimento de pertencimento. As justificativas, embora ambas apontem para melhorias, focam em problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
26/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central, com sugestões de calçamento, arborização e iluminação. Os benefícios são distintos, um foca na manutenção básica e o outro em melhorias estruturais e estéticas.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 073/2026 indica a Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes. No entanto, o REQ 073/2026 menciona especificamente as famílias residentes no conjunto habitacional, detalhando um pouco mais o público-alvo em relação ao REQ 147/2026, que fala genericamente em moradores do referido bairro.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à segurança, proliferação de pragas e melhoria do espaço público. Contudo, o REQ 147/2026 foca nos riscos imediatos da vegetação alta (animais peçonhentos, lixo, dengue, segurança noturna e acidentes), enquanto o REQ 073/2026 aborda a necessidade de uma intervenção planejada para melhorar a organização visual, funcionalidade e valorização do entorno, com foco em calçamento, arborização e paisagismo.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
16/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contraste, o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade para adequação e paisagismo do canteiro central de uma alameda. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: saúde pública versus urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o "Bairro Dom Abel", com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 073/2026 aponta para a "Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima". Embora ambos os requerimentos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Dom Abel e arredores, que necessitam de acesso a serviços de saúde. Já no REQ 073/2026, os beneficiários são os residentes do Setor Nossa Senhora de Fátima e usuários da Alameda Mandarim, que se beneficiariam da melhoria urbanística e paisagística. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas diferem significativamente. O REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde pública em uma área em crescimento habitacional, buscando descentralizar o atendimento. O REQ 073/2026 fundamenta-se na necessidade de adequação estrutural, paisagística e de segurança em um espaço público específico para melhorar a qualidade de vida local e o entorno.
|
|
Requerimento nº 350 de 2026
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão de alta tensão, visando a implantação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo de um canteiro central. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e paisagismo, a natureza específica do benefício é distinta: um foca em uma faixa de servidão para criar um corredor multifuncional, enquanto o outro se concentra em um canteiro central para adequação e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a localidade como a "faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I". O REQ 073/2026 aponta para o "canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima". As localidades são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 350/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em pedestres, ciclistas e moradores do entorno, através da criação de um espaço de mobilidade e convivência. O REQ 073/2026 menciona especificamente as famílias residentes no conjunto habitacional da AGEHAB como beneficiárias diretas, além da comunidade local. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, riscos de queimadas, segurança de pedestres e a necessidade de transformar uma área de risco em um espaço de convivência. A justificativa do REQ 073/2026 foca na estrutura simples do canteiro central, na carência de calçamento, arborização e paisagismo, visando melhorar a organização visual, funcional e o conforto térmico. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, são específicas para os problemas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
30/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um foca em lazer infantil e o outro em urbanização e paisagismo de uma via.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Nossa Senhora de Fátima. No entanto, o REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, enquanto o REQ 073/2026 direciona a solicitação para a Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB. As localidades são distintas dentro do mesmo setor.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são explicitamente os moradores e as diversas famílias que utilizam diariamente a Praça João Luiz do Prado, em especial as crianças que utilizam o playground. No REQ 073/2026, os beneficiários incluem as famílias residentes no conjunto habitacional próximo à Alameda Mandarim e os pedestres que circularão pela via após a adequação. Há uma sobreposição parcial, mas a especificidade dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 241/2026 foca na urgência de reparos em brinquedos quebrados, segurança das crianças e higiene do playground. O REQ 073/2026 argumenta pela necessidade de calçamento adequado, arborização planejada, paisagismo, conforto térmico e valorização do entorno da Alameda Mandarim. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 073/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim. Enquanto o primeiro busca uma estrutura para manutenção contínua da arborização em geral, o segundo foca em uma intervenção específica de adequação e paisagismo em um local delimitado.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma ampla. Já o REQ 073/2026 especifica a localidade como "canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima". A diferença na abrangência geográfica é significativa.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população municipal. No entanto, o REQ 128/2026 atinge todos os munícipes que se beneficiam da arborização urbana e segurança pública. O REQ 073/2026 direciona o benefício de forma mais específica para os residentes do conjunto habitacional da AGEHAB e usuários da Alameda Mandarim.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos decorrentes da falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 073/2026 foca na necessidade de adequação visual, funcional e de segurança do canteiro central da Alameda Mandarim, mencionando a carência de calçamento, arborização planejada e paisagismo, com o objetivo de melhorar a mobilidade, segurança e valorizar o entorno. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Em contrapartida, o REQ 073/2026 requer estudo de viabilidade técnica para adequação e paisagismo de um canteiro central, com calçamento, arborização e iluminação. Portanto, os benefícios são de naturezas distintas: um focado em lazer infantil e o outro em urbanização e embelezamento de via pública.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. Já o REQ 073/2026 aponta para o canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos possam, em última instância, beneficiar a comunidade local, o REQ 245/2026 tem um foco explícito em crianças e famílias da região da praça. O REQ 073/2026 menciona o benefício para pedestres e famílias residentes no conjunto habitacional, visando melhorar a via e o entorno. A especificação do público-alvo, embora ampla em ambos, difere em sua prioridade e foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 073/2026 fundamenta-se na carência de estrutura básica (calçamento, arborização, paisagismo), segurança para pedestres e valorização do entorno, visando organização visual e funcional. As razões que motivam as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
05/03/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual
A semelhança entre os documentos é [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias urbanas em Jataí, eles se diferenciam significativamente no tipo de benefício solicitado e na localidade específica a ser atendida. O REQ 092/2026 propõe a criação de "Recantos Urbanos" em áreas ociosas, enquanto o REQ 073/2026 foca na adequação e paisagismo de um canteiro central específico.
|