Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal (reforço de faixas de pedestres). Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias e pedestres, garantindo maior segurança. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo.

• Justificativa: O REQ 158/2026 justifica a necessidade de faixas de pedestres pela dificuldade de travessia em um cruzamento com grande fluxo de veículos e pedestres, próximo a um hospital. O REQ 068/2026 aponta alta periculosidade, fluxo intenso de veículos e pedestres, ocorrências de colisões e atropelamentos, e insegurança para clientes e funcionários de estabelecimentos locais como justificativas para a instalação de semáforo e reforço na sinalização. As justificativas apresentam problemas distintos e soluções diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a implantação de uma rotatória. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a melhoria do trânsito e segurança viária, os benefícios específicos solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 277/2026 foca no cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 068/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança viária e a fluidez do tráfego devido ao fluxo intenso de veículos e ao risco de acidentes. As justificativas apresentam problemas semelhantes de segurança e organização do trânsito, mas aplicadas a locais e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres em um ponto específico da Rua Jerônimo Vilela. O REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e reforço da sinalização de faixas de pedestres em um cruzamento específico. Embora ambos visem segurança viária, os benefícios são distintos em sua natureza e complexidade.

• Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 068/2026 especifica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres, motoristas, moradores, comerciantes e frequentadores da região. O beneficiário geral é a população que utiliza as vias mencionadas. Não há divergência neste ponto.

• Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de melhorar a segurança viária devido ao fluxo de veículos e pedestres, a dificuldade de travessia e o risco de acidentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito de alertar para a periculosidade das vias, mas se referem a problemas em locais diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 068/2026

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 068/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança e fluidez do trânsito, os objetivos e os locais de intervenção são distintos.

O REQ 105/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O foco principal é o controle de velocidade e a organização do tráfego em uma viela com intenso fluxo de veículos, agravado pela conexão com a BR-364. O beneficiário direto são os moradores e transeuntes dessa localidade específica.

Em contrapartida, o REQ 068/2026 pleiteia a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. A demanda está centrada na necessidade de um semáforo e reforço na sinalização horizontal para gerenciar um cruzamento perigoso com alto fluxo de veículos de carga e passeio, além de pedestres. O beneficiário são os usuários desse cruzamento e os frequentadores do comércio local.

Considerando a especificidade do benefício (redutor de velocidade/mão única vs. semáforo/sinalização horizontal) e a distinta localização geográfica (Viela Joaquim Borges, Setor Estrela Dalva vs. cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso), a similaridade entre os dois documentos é de [[ 20% ]]. As semelhanças se restringem ao objetivo geral de segurança viária e à menção de autoridades municipais comuns, mas os pedidos concretos e os locais de aplicação divergem substancialmente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões como instalação de semáforo, rotatória e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 068/2026 pede especificamente a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além do reforço de faixas de pedestres, após estudo técnico de viabilidade. Embora ambos visem a segurança e fluidez do trânsito, o REQ 152/2026 é mais abrangente em suas sugestões de medidas, enquanto o REQ 068/2026 foca em elementos específicos de sinalização.

• Localidade: O REQ 152/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários do trânsito e pedestres da localidade específica. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de segurança e fluidez no trânsito, congestionamentos, dificuldades para pedestres e risco de acidentes. As justificativas são semelhantes em sua natureza, focando na necessidade de intervenção para melhorar as condições de tráfego e segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, sugerindo a implantação de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Já o REQ 068/2026 pede especificamente a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança e fluidez do trânsito, a natureza das ações solicitadas é distinta.

• Localidade: O REQ 172/2026 foca nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 068/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, pedestres e usuários das vias, buscando a segurança e a fluidez do trânsito. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo.

• Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de segurança e fluidez no trânsito, citando fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de riscos. No entanto, o REQ 172/2026 detalha a desobediência à sinalização horizontal e a dificuldade de travessia para pedestres, enquanto o REQ 068/2026 aponta a dificuldade de inserção de veículos, colisões, atropelamentos e insegurança para clientes e funcionários de estabelecimentos vizinhos. As justificativas, embora tratem do mesmo tema geral, apresentam focos e detalhes específicos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal para segurança viária e fluidez do trânsito. Embora ambos tratem de trânsito, os benefícios específicos são distintos.

• Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 068/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores de veículos. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva dos veículos e a presença de unidades educacionais. O REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, além de ocorrências de colisões e atropelamentos. As justificativas, embora relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em segurança e fluidez de trânsito e o outro em infraestrutura de drenagem.
• Localidade: O REQ 068/2026 especifica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Já o REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, no nº 160, no Setor Geda. As localidades são diferentes dentro do município.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas indiretas e distintas. O REQ 068/2026 foca em motoristas, pedestres e frequentadores do comércio local, visando segurança viária. O REQ 045/2026 direciona-se aos moradores do Setor Geda, afetados por alagamentos, buscando melhoria na mobilidade urbana e salubridade.
• Justificativa: A justificativa do REQ 068/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento, com fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos. A justificativa do REQ 045/2026 aponta para alagamentos recorrentes há mais de três décadas devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada, com prejuízos à mobilidade, segurança e patrimônio dos moradores. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas não específica a ponto de equiparar os pedidos.

• Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, a dificuldade de inserção de veículos e a ocorrência de colisões e atropelamentos devido à ausência de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, detalham problemas específicos de cada localidade.