Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida específica. Já o REQ 067/2026 requer a troca e manutenção da iluminação pública. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura e segurança, mas de natureza diferente.

• Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitações geográficas precisas. O REQ 067/2026 direciona o pedido para o entorno do Lago Diacuí. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral, o REQ 280/2026 atende diretamente os pedestres que utilizam a via de ligação entre os bairros, enquanto o REQ 067/2026 beneficia frequentadores e moradores do entorno do Lago Diacuí. O grupo beneficiado e a área de impacto são diferentes.

• Justificativa: O REQ 280/2026 justifica a necessidade de calçadas pela falta de segurança viária e mobilidade urbana para pedestres. O REQ 067/2026 fundamenta o pedido na deficiência ou inoperância da iluminação pública, impactando a segurança e o uso do Lago Diacuí no período noturno. As justificativas refletem os problemas específicos de cada localidade e benefício solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 067/2026 vs. REQ 645/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 067/2026 e REQ 645/2025 revela que, embora ambos se refiram ao Lago Diacuí, em Jataí/GO, os benefícios solicitados são distintos. O REQ 067/2026 solicita a troca e manutenção da iluminação pública, enquanto o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos. Portanto, a similaridade entre os textos, considerando o objeto da solicitação e a localidade, é: [[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança

REQ 067/2026 solicita manutenção e troca da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. REQ 215/2025 pede implantação de bancos no entorno do Parque Ecológico Diacuí. Apesar de ambos tratarem do mesmo local, os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em equipamentos de lazer infantil e o outro em infraestrutura de iluminação.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias que utilizam o playground. O REQ 067/2026 visa beneficiar os moradores e frequentadores do Lago Diacuí, incluindo famílias e atletas. Há uma sobreposição no público geral (população de Jataí), mas o foco específico dos benefícios é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos em brinquedos, substituição de areia e segurança do playground para evitar acidentes com crianças. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para pontos de iluminação deficiente ou inoperante que comprometem a segurança e a utilização do espaço público no período noturno. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade e tipo de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em mobiliário informativo e o outro em infraestrutura de iluminação.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção a parques e praças que ainda não contam com relógios digitais. Já o REQ 067/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: o entorno do Lago Diacuí. As áreas geográficas alvo dos pedidos são, portanto, diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 foca em todos os munícipes que poderiam se utilizar dos relógios informativos, enquanto o REQ 067/2026 direciona o benefício especificamente para frequentadores e moradores do entorno do Lago Diacuí, que sofrem com a iluminação deficiente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 embasa-se na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de reforma dos existentes e na expansão para novas áreas de lazer. Já o REQ 067/2026 aponta reclamações de moradores sobre iluminação deficiente ou inoperante no entorno do Lago Diacuí, comprometendo a segurança e a utilização do espaço noturno. As justificativas refletem as naturezas distintas dos problemas abordados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação das dependências do Parque Brito. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza específica da solicitação difere: um foca em instalação/reforço e o outro em troca/manutenção.

• Localidade: O REQ 162/2026 especifica o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. O REQ 067/2026 aponta o entorno do Lago Diacuí. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo frequentadores e usuários dos espaços públicos mencionados, como feirantes, famílias, esportistas e moradores. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de segurança e melhoria da infraestrutura para o uso dos espaços públicos no período noturno. O REQ 162/2026 menciona o reaproveitamento de postes como uma medida de eficiência administrativa, enquanto o REQ 067/2026 foca nas reclamações de iluminação deficiente ou inoperante. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes e nas propostas de solução.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e conservação de espaço público e o outro em iluminação.

• Localidade: O REQ 181/2026 especifica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam espaços públicos no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores dos respectivos espaços. No entanto, o REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça, enquanto o REQ 067/2026 abrange moradores e frequentadores do Lago Diacuí.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas quanto à necessidade de garantir segurança, lazer e bem-estar para a comunidade. Contudo, o REQ 181/2026 detalha problemas como mato alto, cercamento danificado e proliferação de insetos, enquanto o REQ 067/2026 aponta iluminação deficiente ou inoperante como fator de risco noturno. As causas e os problemas específicos que motivam os pedidos são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 067/2026 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 067/2026 se refere a moradores e frequentadores do entorno do Lago Diacuí que demandam maior segurança e visibilidade noturna. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos impactados pelas problemáticas são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes e prejuízos materiais causados por falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para a deficiência ou inoperância da iluminação pública, comprometendo a segurança e a utilização do espaço público no período noturno. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com foco na manutenção e reparo de canteiros, replantio de espécies ornamentais, limpeza geral e reforma de bancos. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura paisagística e mobiliário, e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 113/2026 especifica a "Praça Universitária" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 067/2026 indica o "entorno do Lago Diacuí". Embora ambos sejam espaços públicos no município de Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, estudantes e frequentadores dos respectivos espaços públicos. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 aponta a necessidade de conservação, manutenção e melhoria estética e funcional da Praça Universitária, devido ao desgaste do mobiliário e à deterioração do paisagismo. A justificativa do REQ 067/2026 baseia-se na deficiência ou inoperância da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí, o que compromete a segurança e a utilização do espaço noturno. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são específicas para cada problema apresentado.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 067/2026 solicita a troca e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em drenagem.

• Localidade: O REQ 067/2026 especifica o benefício para o entorno do Lago Diacuí. O REQ 045/2026 direciona a solicitação para o Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam no município de Jataí/GO, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza ou reside nas áreas mencionadas. No REQ 067/2026, são citados moradores e frequentadores do Lago Diacuí. No REQ 045/2026, são mencionados moradores e a comunidade local do Setor Geda. O público-alvo é similar em sua generalidade, mas o contexto de uso e a especificidade da localidade os diferenciam.

• Justificativa: A justificativa do REQ 067/2026 baseia-se na necessidade de segurança e visibilidade noturna devido à iluminação deficiente ou inoperante no entorno do Lago Diacuí, um ponto de lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 045/2026 fundamenta-se em problemas históricos de alagamentos no Setor Geda, que afetam a mobilidade, segurança e salubridade, demandando infraestrutura de drenagem. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.