Análises de Similaridade (Requerimento nº 61 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 739 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os RequerimentosA análise comparativa entre o REQ 061/2026 e o REQ 739/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos, beneficiários e localidades específicas, resultando em uma baixa similaridade.
Considerando as diferenças nos objetivos, beneficiários e localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 475 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos dentro do município. Enquanto um foca na infraestrutura rural e no apoio à produção agropecuária em uma localidade específica, o outro visa a instalação de uma unidade de serviço social e aprendizagem para o setor de transportes em uma área pública. A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são diferentes. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 263 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. Um se concentra na infraestrutura rural (ponte), enquanto o outro foca na revitalização urbana às margens de uma rodovia. A semelhança percentual é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 763 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. Um documento foca na infraestrutura de transporte rural (ponte), enquanto o outro visa a melhorias em um espaço educacional urbano (Colégio Nestório Ribeiro). A similaridade percentual é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 757 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada O objetivo desta análise é comparar dois requerimentos legislativos, "REQ 061/2026" e "REQ 757/2025", para determinar se eles solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. A análise se concentra no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades afetadas, desconsiderando os autores dos documentos. REQ 061/2026 Este requerimento solicita a recuperação e reforma de uma ponte na região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. O principal beneficiário são os produtores rurais, trabalhadores e moradores da região, que dependem da ponte para o escoamento da produção agrícola e pecuária. REQ 757/2025 Este requerimento pede adequações na Lei n. 3.066/2010 (Código de Posturas de Jataí) para incluir a operação de carga e recarga de veículos elétricos e híbridos, definindo critérios para a instalação de pontos de recarga. Os beneficiários são os usuários de veículos elétricos e híbridos, estabelecimentos comerciais, condomínios, postos de combustíveis e outros empreendimentos interessados em instalar pontos de recarga. Similaridade Percentual Considerando que os requerimentos abordam temas distintos – infraestrutura rural (ponte) versus infraestrutura urbana para veículos elétricos – e beneficiam diferentes grupos de pessoas em localidades distintas, a similaridade entre os documentos é baixa: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 727 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos (reforma de ponte versus construção de pergolados e ajardinamento) e localidades diferentes (Ponto Chique versus Avenida João Inácio), a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 717 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o "REQ 061/2026" e o "REQ 717/2025" revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí.
Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 714 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
|
| Requerimento nº 699 de 2025 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (reforma de ponte versus construção de feira coberta) e atendem a localidades diferentes dentro do município. A similaridade percentual entre REQ 061/2026 e REQ 699/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 617 de 2025 | 25/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 061/2026 e REQ 617/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 061/2026 e REQ 617/2025 revela que eles tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município de Jataí.
Diante das diferentes solicitações e localidades, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |