Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação e Localidade

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 052/2026: Solicita o recapeamento asfáltico da Rua Enedino Peres de Assis, no trecho entre a Rua 12 e a Avenida C, na Vila Sofia.

• Conclusão da Similaridade

  Os requerimentos tratam de benefícios distintos (instalação de redutor de velocidade versus recapeamento asfáltico) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

• Semelhança Percentual

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto dos Requerimentos

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 044/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico da Rua Dr. Flavinho, entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro.

  • Beneficiário

  • REQ 059/2026: Moradores, pedestres e condutores que utilizam a Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 044/2026: Moradores, motoristas e pedestres que utilizam a Rua Dr. Flavinho, no trecho especificado.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 044/2026: Rua Dr. Flavinho, entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro.

A semelhança percentual entre os documentos REQ 059/2026 e REQ 044/2026 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 059/2026 e o REQ 785/2025 revela diferenças significativas nos benefícios solicitados e nas localidades específicas.

• REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• REQ 785/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada na Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Residencial Flamboyant.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles abordam necessidades distintas em locais diferentes. Um foca na segurança viária através da redução de velocidade em uma rua específica, enquanto o outro busca promover mobilidade sustentável e segurança para pedestres e ciclistas em uma avenida em outro bairro.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a semelhança percentual entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 059/2026 e REQ 748/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• Benefício Solicitado: O REQ 059/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade, enquanto o REQ 748/2025 pede a instalação de um semáforo. São benefícios distintos.
• Localidade: O REQ 059/2026 especifica a Rua Professora Dona Albina Bortoloni, enquanto o REQ 748/2025 indica o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. São localidades diferentes.
• Beneficiário: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas em áreas distintas da cidade.

A baixa similaridade se deve às diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 728/2025: Requer estudo para implantação de travessia elevada para pedestres (faixa elevada).

  • Localidade Específica

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 728/2025: Em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 670/2025: Solicita a instalação de um sinaleiro.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 670/2025: Cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 059/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 658/2025 busca a solução para postes de energia que invadem a pista de rolamento.

  • Localidades Beneficiadas:

  • REQ 059/2026 foca na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 658/2025 concentra-se na Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II.

  • Benefícios Solicitados:

  • REQ 059/2026 visa a segurança viária através da moderação de velocidade.

  • REQ 658/2025 busca a segurança viária através da correção do posicionamento de postes de energia.

Considerando que os requerimentos abordam problemas distintos em localidades diferentes, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa Detalhada

Os requerimentos "REQ 059/2026" e "REQ 652/2025" apresentam discrepâncias significativas em seus conteúdos, o que resulta em um baixo índice de similaridade.

1. Objeto da Solicitação: O "REQ 059/2026" solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni. Em contrapartida, o "REQ 652/2025" requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Tiradentes com a Rua JK, no Setor Aeroporto.

2. Localidade Específica: As localidades mencionadas nos requerimentos são distintas. O primeiro se refere à Rua Professora Dona Albina Bortoloni, enquanto o segundo especifica o cruzamento da Rua Tiradentes com a Rua JK, no Setor Aeroporto.

3. Beneficiário Implícito: Embora ambos visem a segurança viária, os beneficiários diretos são diferentes, pois cada solicitação impacta os moradores e transeuntes das respectivas áreas.

Em suma, a natureza distinta das solicitações e as localidades específicas diferentes levam a uma baixa similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Objeto da Solicitação

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 634/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

  • Localidade

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 634/2025: Cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (redutor de velocidade versus semáforo) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 059/2026 e REQ 326/2025 é de [[ 10% ]].