|
Requerimento nº 161 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros, especificamente uma linha de ônibus. Embora ambos envolvam transporte público, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo preparatório, o outro é a implementação direta de um serviço.
-
Localidade: O REQ 161/2026 foca no Setor Parque dos Ventos. O REQ 043/2026 refere-se ao trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 161/2026, são os moradores do Setor Parque dos Ventos que enfrentam dificuldades de acesso ao transporte. No REQ 043/2026, são os moradores do Povoado de Naveslândia que carecem de transporte para se deslocar até a sede do município. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e suas necessidades geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na crescente demanda e na ausência de ponto de parada adequado, visando melhorar a mobilidade urbana e o acesso ao transporte público. A justificativa do REQ 043/2026 aponta para a carência de transporte público essencial para o deslocamento diário, impedindo o acesso a serviços básicos e onerando as famílias com transportes particulares de alto custo. As justificativas, embora relacionadas à falta de transporte, abordam problemas e contextos geográficos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 170 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pelo local, com destaque para fiéis, especialmente idosos. O REQ 043/2026 tem como beneficiários os moradores do Povoado de Naveslândia. Os públicos-alvo são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 é a necessidade de promover segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres devido à ineficácia da faixa convencional e à velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 043/2026 é suprir a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, facilitando o acesso a serviços e reduzindo custos. As justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 191 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos: infraestrutura de acessibilidade versus serviço de transporte.
-
Localidade: O REQ 191/2026 foca em locais específicos dentro da área urbana de Jataí, mencionando as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 043/2026 refere-se à ligação entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes, uma é urbana e específica, a outra é uma ligação entre zona rural e urbana.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 191/2026 tem como beneficiários diretos pedestres, pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 043/2026 tem como beneficiários os moradores do Povoado de Naveslândia que necessitam de transporte para a sede do município. O público-alvo, embora ambos sejam cidadãos do município, é distinto em sua necessidade imediata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de um povoado, dificultando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro, invocando o direito constitucional de ir e vir e a integração da zona rural com o centro urbano. As justificativas, embora ambas relacionadas à qualidade de vida e direitos dos cidadãos, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 731 de 2025
|
16/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 043/2026 solicita aditivo contratual para transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e Jataí, visando atender a carência de transporte público para os moradores do povoado.
REQ 731/2025 requer revisão dos credenciamentos de médicos na rede municipal e prestação de contas sobre a produtividade, motivado por reclamações sobre atendimento e disponibilidade.
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Semelhança entre as Solicitações: Os requerimentos abordam áreas distintas: transporte público (REQ 043/2026) e saúde (REQ 731/2025). Portanto, as solicitações em si não possuem similaridade direta.
- Semelhança entre os Beneficiários: REQ 043/2026 visa beneficiar especificamente os moradores do Povoado de Naveslândia. REQ 731/2025, por outro lado, busca melhorias para todos os usuários da rede municipal de saúde. Há uma sobreposição parcial, pois os moradores de Naveslândia também são potenciais usuários da rede de saúde, mas o foco principal é diferente.
- Semelhança entre as Localidades: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, REQ 043/2026 especifica o Povoado de Naveslândia como área prioritária, enquanto REQ 731/2025 abrange toda a área urbana e rural do município que utiliza a rede municipal de saúde.
Considerando as diferenças significativas na solicitação e no público-alvo, a semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a implementação de uma linha de ônibus. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura física versus serviço de transporte.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 227/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, estudantes e usuários em geral que necessitam de melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade entre os setores mencionados. No REQ 043/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Naveslândia, que carecem de transporte público para se deslocar até a sede do município. Embora ambos visem a população, os grupos e as necessidades específicas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 aborda a limitação das ligações viárias existentes, congestionamentos e a necessidade de integração urbana. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores do Povoado de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 78 de 2026
|
26/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
-
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
-
REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia, Jataí-GO.
- REQ 043/2026: Requer aditivo contratual para serviço de transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí.
Semelhança Percentual
A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. Um solicita alteração de trânsito em uma rua específica, enquanto o outro pede transporte público para um povoado. [[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
11/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 043/2026 vs. REQ 595/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Comparativo dos Pedidos
- REQ 043/2026: Solicita aditivo contratual para transporte coletivo entre Naveslândia e Jataí.
- REQ 595/2025: Solicita estudo de viabilidade para revitalização da praça em Naveslândia.
Análise da Similaridade
Os requerimentos não solicitam o mesmo benefício. REQ 043/2026 foca em transporte, enquanto REQ 595/2025 foca em revitalização de praça. Ambos mencionam Naveslândia como localidade.
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
20/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 533 de 2025
|
12/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Análise da Similaridade: [[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 28 de 2026
|
16/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança entre os Documentos
A análise comparativa entre o "REQ 043/2026" e o "REQ 028/2026" revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade. O primeiro requerimento foca na implementação de uma linha de transporte coletivo para o Povoado de Naveslândia, enquanto o segundo propõe a criação de um programa municipal para recuperação de nascentes, com foco nas áreas da Escola Municipal Professor Chiquinho e nas nascentes do Córrego Sobrado, nas proximidades da Escola Municipal Boa Vista.
Benefício Solicitado
O "REQ 043/2026" visa suprir a carência de transporte público no Povoado de Naveslândia, buscando facilitar o acesso dos moradores a serviços essenciais na cidade de Jataí. Em contrapartida, o "REQ 028/2026" busca a preservação e recuperação das nascentes dos principais afluentes da região, através de um programa intersetorial que envolve a Secretaria de Meio Ambiente, a UFJ, produtores rurais e escolas da zona rural.
Localidade Beneficiada
Enquanto o "REQ 043/2026" direciona seu foco para o Povoado de Naveslândia, o "REQ 028/2026" tem um escopo mais amplo, visando beneficiar as áreas da Escola Municipal Professor Chiquinho e as nascentes do Córrego Sobrado, nas proximidades da Escola Municipal Boa Vista, além de outras áreas rurais do município.
Semelhança Percentual
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades beneficiadas, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].
|