Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os requerimentos em análise apresentam conteúdos distintos em seus objetivos, beneficiários e localidades específicas, apesar de ambos se referirem a demandas para o município de Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 043/2026: Solicita aditivo contratual para serviço de transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí, beneficiando os moradores do povoado.

• REQ 240/2025: Solicita estudo de viabilidade para a implantação de uma unidade do COTEC (Colégio Tecnológico do Estado de Goiás) em Jataí, com o objetivo de beneficiar a população jovem e o desenvolvimento econômico local.

Semelhança Percentual

Devido à natureza distinta das solicitações, bem como aos diferentes beneficiários e localidades específicas dentro do município, a semelhança entre os documentos é baixa: [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação da Correspondência

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos REQ 043/2026 e REQ 142/2025 apresentam propósitos distintos e miram beneficiários diversos dentro do município de Jataí.

• REQ 043/2026 busca a implementação de transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e a sede do município. O beneficiário direto são os moradores do Povoado de Naveslândia, que dependem do transporte público para acessar serviços essenciais na cidade.

• REQ 142/2025 visa o estudo de viabilidade e a implantação do serviço digital "Jataí na Palma da Mão", com foco na área da saúde. O beneficiário aqui é o cidadão que busca acompanhar suas demandas e o andamento de seus problemas de saúde.

Considerando as diferenças nos objetivos, nos beneficiários e nas áreas de atuação, a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo

Realizar uma análise comparativa dos requerimentos legislativos "REQ 043/2026" e "REQ 045/2025", focando na identificação de similaridades quanto ao benefício solicitado e à localidade impactada.

Pedido do Mesmo Benefício e Localidade?

Não.

Análise Detalhada

• REQ 043/2026 (Original): Solicita aditivo contratual para serviço de transporte coletivo de passageiros entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. O beneficiário direto são os moradores do Povoado de Naveslândia.

• REQ 045/2025 (Analisado): Requer a ampliação do atendimento em turno integral para a educação infantil de 0 a 5 anos nas instituições públicas de ensino de Jataí (CEMEIs/CEIs). Os beneficiários diretos são as crianças de 0 a 5 anos e suas famílias, e a abrangência é para todas as instituições públicas de educação infantil no município.

• Comparativo: Os textos tratam de benefícios distintos e localidades diferentes. O primeiro foca no transporte entre um povoado e a sede do município, enquanto o segundo se concentra na educação infantil em todas as instituições públicas da cidade.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 043/2026: Solicita aditivo contratual para serviço de transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí.

• REQ 009/2025: Requer asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança (antiga invasão) na cidade de Jataí.

Benefício Solicitado

Os requerimentos abordam benefícios distintos: um concerne ao transporte público (REQ 043/2026), enquanto o outro diz respeito à infraestrutura viária (REQ 009/2025).

Localidade

Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas são diferentes. O REQ 043/2026 foca no Povoado de Naveslândia e a conexão com a sede do município, enquanto o REQ 009/2025 se concentra no Setor Nova Esperança.

Similaridade

Considerando que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, a similaridade entre os documentos é baixa.

• Semelhança percentual: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma geral. O REQ 043/2026 foca especificamente no transporte entre o "Povoado de Naveslândia" e a "cidade de Jataí". Embora ambos tratem do município de Jataí, a abrangência geográfica e a especificidade da localidade são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município, em razão dos riscos e da necessidade de manutenção da arborização urbana. O REQ 043/2026 tem como beneficiários diretos os "moradores do Povoado de Naveslândia", que necessitam de transporte para a sede do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos de acidentes, danos à infraestrutura e problemas de mobilidade e segurança causados pela falta de manejo adequado das árvores. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 107/2026 solicita a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 107/2026 refere-se à implantação do Aeroporto Regional de Jataí, um empreendimento de âmbito municipal e regional. O REQ 043/2026 foca especificamente na localidade do Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí, visando o transporte entre esses dois pontos. Embora ambos mencionem Jataí, as áreas de abrangência e os focos geográficos dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 107/2026 tem como beneficiários a população de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, em virtude do desenvolvimento econômico e logístico proporcionado pelo aeroporto. O REQ 043/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte público para acessar a sede do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 107/2026 reside na relevância estratégica da implantação do aeroporto para o desenvolvimento econômico e logístico do município e região, além da necessidade de fiscalização e transparência na aplicação de recursos públicos. A justificativa do REQ 043/2026 baseia-se na carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular, visando garantir cidadania e mobilidade. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 146/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito e pedestres que frequentam o comércio local no Jardim Rio Claro. No REQ 043/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos sejam cidadãos do município, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, dificultando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 153/2026 refere-se à Rede Municipal de Ensino de Jataí, de forma geral, com foco no atendimento dentro das salas de aula. O REQ 043/2026 especifica a localidade como sendo o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí, com o benefício de transporte entre esses dois pontos. As localidades e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) e, indiretamente, suas famílias e a comunidade escolar da rede municipal. O REQ 043/2026 tem como beneficiários os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte para a sede do município. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 aborda a necessidade de inclusão e suporte educacional para crianças com TEA, destacando a carência de profissionais de apoio. A justificativa do REQ 043/2026 foca na carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, impactando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 163/2026 solicita estudos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho rodoviário específico. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a implementação de um serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus transporte público.

• Localidade: O REQ 163/2026 foca em um trecho que liga a BR-060 à empresa Raízen. O REQ 043/2026 refere-se à rota entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes, sendo uma rodovia e outra uma rota de transporte entre um povoado e a sede municipal.

• Beneficiários: No REQ 163/2026, os beneficiários são os motoristas, trabalhadores, a região em geral e a população que utiliza a via, com ênfase na logística e escoamento da produção. No REQ 043/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de acesso a serviços básicos na cidade. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 163/2026 baseia-se nas condições precárias da via, dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança e prejuízos logísticos e econômicos. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços essenciais e o alto custo do transporte particular. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 164/2026 foca no Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 043/2026 refere-se ao trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS. No REQ 043/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos se refiram a moradores do município, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional e sobrecarga da UBS local. A justificativa do REQ 043/2026 aponta para a carência de transporte público para o deslocamento diário dos moradores de Naveslândia. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.