Análises de Similaridade (Requerimento nº 38 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 32 de 2026 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosObjetivo da AnáliseAvaliar se dois requerimentos legislativos (REQ 038/2026 e REQ 032/2026) solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, calculando a similaridade entre eles. Comparativo dos Requerimentos
Análise Objetiva
Cálculo da Similaridade PercentualConsiderando que os requerimentos dizem respeito a benefícios diferentes (recapeamento asfáltico versus sinalização viária) e localidades distintas (Vila Palmeiras versus Bairro Jacutinga), a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2026 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Requerimentos em Análise Para fins de análise, os requerimentos foram identificados como:
Benefício Solicitado e Localidade O REQ 038/2026 solicita o recapeamento asfáltico de vias na Vila Palmeiras, em Jataí. O REQ 030/2026, por sua vez, solicita a implementação do "Cartão Material Escolar" em substituição à entrega de kits escolares, visando beneficiar alunos da rede estadual e o comércio local de Jataí. Similaridade Percentual Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (recapeamento asfáltico versus auxílio financeiro para material escolar) e, embora ambos visem beneficiar a população de Jataí, o primeiro se concentra especificamente na Vila Palmeiras enquanto o segundo abrange todo o município, a semelhança entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 764 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não O REQ 038/2026 e o REQ 764/2025 apresentam naturezas distintas em suas solicitações, apesar de ambos se referirem a demandas dentro do município de Jataí-GO. Objeto dos Requerimentos
Localidades Beneficiadas
Conclusão sobre a SimilaridadeConsiderando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, a similaridade entre eles é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 745 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os requerimentos REQ 038/2026 e REQ 745/2025 abordam temas distintos e, portanto, não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualConsiderando a disparidade nos temas abordados (infraestrutura versus saúde e assistência social), nos benefícios solicitados (recapeamento asfáltico versus plano de trabalho e transparência na aplicação de recursos) e nos beneficiários (moradores e motoristas da Vila Palmeiras versus pessoas com TEA, Neurodivergentes e Doenças Raras em todo o município de Jataí), a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 663 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
|
| Requerimento nº 646 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosRequerimento REQ 038/2026O REQ 038/2026 solicita o recapeamento asfáltico de diversas vias localizadas na Vila Palmeiras, mencionando especificamente a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. A justificativa principal reside na deterioração do asfalto e nos apelos dos moradores. Requerimento REQ 646/2025O REQ 646/2025 propõe a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. A justificativa se baseia na necessidade de atividades esportivas e recreativas solicitadas pelos moradores, visando o uso do espaço como ambiente de convivência, lazer e promoção da saúde. Avaliação da SimilaridadeConsiderando a análise dos documentos, verifica-se que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam benefícios diferentes para localidades diversas. Enquanto um requerimento foca na infraestrutura viária de uma localidade, o outro busca a implementação de atividades físicas e de lazer em outra localidade. Portanto, a similaridade é baixa. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 568 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A análise comparativa entre o REQ 038/2026 e o REQ 568/2025 revela disparidades significativas em seus propósitos e escopos.
Considerando as diferenças substanciais nos objetivos, beneficiários e localidades, a similaridade entre os documentos é baixa: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 533 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não O REQ 038/2026 e o REQ 533/2025 versam sobre diferentes benefícios e localidades, apesar de serem ambos direcionados ao município de Jataí-GO. Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos e para diferentes localidades dentro do município, a similaridade entre os documentos é baixa. A similaridade é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 497 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
|
| Requerimento nº 467 de 2025 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos, direcionados a públicos diferentes e com nível de especificidade de localidade também diferente. [[ 5% ]] |