Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. O REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada em um canteiro central. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo, com foco na ponte do Córrego Jataí. O REQ 018/2026 indica a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os textos se refiram a vias em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os textos visam a segurança e o bem-estar da população local. O REQ 219/2026 foca em pedestres e condutores que utilizam a ponte. O REQ 018/2026 direciona-se a pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas na Avenida Abel de Carvalho. Há uma sobreposição parcial no grupo de beneficiários (pedestres), mas o foco principal e os demais beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 219/2026 está centrada na precariedade da estrutura da ponte e no risco iminente de acidentes devido à falta de barreiras. A justificativa para o REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança e organização para atividades físicas em um espaço compartilhado, com o objetivo de criar áreas delimitadas e promover hábitos saudáveis. As motivações e os problemas apontados são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago dos Brisas e a Avenida Alameda Flamboyant, visando a segurança de pedestres e ciclistas. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em infraestrutura para atividades físicas e segurança viária.

• Localidade: O REQ 265/2026 especifica as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 018/2026 delimita a solicitação na "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí/GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 018/2026 visa beneficiar pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além de todos os usuários da via. Os grupos beneficiados são distintos em suas necessidades e no contexto de uso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade em um importante ponto turístico e de lazer. A justificativa do REQ 018/2026 fundamenta-se na segurança de pedestres e ciclistas, na necessidade de delimitação de espaços para atividades físicas e na promoção de hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas e atendem a problemáticas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em travessias e o outro em infraestrutura para atividades físicas.

• Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 018/2026 delimita a Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na mobilidade e qualidade de vida. No entanto, o REQ 191/2026 tem um foco explícito em pessoas com deficiência, idosos e usuários com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 018/2026 direciona-se a pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir acessibilidade universal e segurança nas travessias para um espaço de lazer público. A justificativa do REQ 018/2026 aponta para a segurança de pedestres e ciclistas em uma via pública e a promoção de hábitos saudáveis através de uma nova infraestrutura. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. Já o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central de uma avenida. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 018/2026 refere-se à Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago dos Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, em especial aqueles que utilizam as vias mencionadas e sofrem com os problemas de infraestrutura. O REQ 018/2026 tem como beneficiários pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas na Avenida Abel de Carvalho, buscando maior segurança e organização.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 018/2026 aponta a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas que compartilham o mesmo espaço, visando a criação de áreas delimitadas para cada atividade e a promoção de hábitos saudáveis. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 018/2026 e REQ 199/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de uma pista de caminhada em um local específico (Avenida Abel de Carvalho), enquanto o segundo requer a recuperação, sinalização e possível ampliação da pista de caminhada do Lago JK.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza das solicitações é distinta.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como "ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 018/2026 refere-se à "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant". As áreas geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 279/2026 destaca a preocupação com os moradores ao longo do Condomínio Vila Vida e a população idosa. O REQ 018/2026 menciona pedestres, ciclistas e a população em geral que utiliza a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas. Embora o público geral seja um beneficiário em ambos, o foco específico e os problemas apresentados são particulares a cada solicitação e localidade.

• Justificativa: O REQ 279/2026 justifica a solicitação pela paralisação das obras da praça, gerando preocupação e frustração, impedindo o lazer e o convívio social. O REQ 018/2026 fundamenta o pedido na necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas devido à ausência de áreas adequadas e delimitadas, incentivando hábitos saudáveis e mobilidade urbana. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro visa a criação de infraestrutura para atividades físicas.

• Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí/GO, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que se beneficiariam da maior segurança no trânsito. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além da população em geral que se beneficiaria de um espaço público mais seguro e propício à saúde. Os grupos beneficiados são distintos em suas necessidades e no contexto de uso do espaço público.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) para prevenir atropelamentos e colisões. A justificativa do REQ 018/2026 fundamenta-se na necessidade de criar áreas segregadas para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, visando a segurança e a promoção de hábitos saudáveis. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Em contrapartida, o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central. As ações solicitadas são distintas: uma foca na manutenção e a outra na criação de infraestrutura.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 018/2026 menciona a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os textos mencionem o "Residencial das Brisas" ou "Lago das Brisas", a delimitação geográfica exata e a via principal são diferentes, indicando localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores e transeuntes das áreas mencionadas. Não há diferença significativa no público-alvo direto.

• Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência em relação à segurança e à melhoria da qualidade de vida. O REQ 147/2026 foca nos riscos de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e segurança pública devido ao matagal alto. O REQ 018/2026, por sua vez, argumenta sobre a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas devido à falta de área delimitada e a promoção de hábitos saudáveis. As razões são relacionadas, mas focam em problemas e soluções diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 018/2026 refere-se à Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 152/2026 especifica usuários do trânsito e frequentadores de unidades de saúde próximas, enquanto o REQ 018/2026 direciona-se a pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas. Embora ambos sejam para a população, o público específico impactado é diferente em cada solicitação.

• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela necessidade de resolver congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e riscos de acidentes no cruzamento de avenidas importantes. O REQ 018/2026 fundamenta o pedido na necessidade de garantir segurança para pedestres e ciclistas que realizam atividades físicas, e na promoção da saúde e mobilidade urbana sustentável. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e objetivos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Em contrapartida, o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 154/2026 foca no Complexo do Cristo Redentor de Jataí. Já o REQ 018/2026 especifica a Avenida Abel de Carvalho, com um trecho delimitado entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo turistas, a população em geral para lazer e prática esportiva, e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, visando a segurança e a organização do fluxo. Os públicos-alvo, embora ambos da comunidade, são específicos para cada localidade e tipo de intervenção.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, na necessidade de preservação do patrimônio e na garantia de acessibilidade e bem-estar dos frequentadores. O REQ 018/2026 justifica-se pela necessidade de maior segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de áreas adequadas e delimitadas, visando a redução de acidentes e o incentivo a hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.