Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 300/2026 solicita estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Atendimento aos Conselhos Municipais (Casa dos Conselhos), com estrutura física e administrativa para o funcionamento dos conselhos. Já o REQ 790/2025 pede estudo de viabilidade para a implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública, direcionando para um canal oficial de atendimento para questões de iluminação. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 300/2026 refere-se a um benefício de âmbito municipal geral, enquanto o REQ 790/2025 especifica a aplicação das placas de QR Code nos postes de iluminação pública do Município de Jataí, o que implica uma distribuição geográfica mais ampla e específica em infraestrutura urbana.

• Beneficiários: O REQ 300/2026 tem como beneficiários diretos os Conselhos Municipais e, indiretamente, a população que participa desses conselhos e busca acesso a eles. O REQ 790/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes que necessitam reportar problemas de iluminação pública e, indiretamente, a administração municipal pela otimização do serviço. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 300/2026 foca na necessidade de estrutura e apoio para o funcionamento dos Conselhos Municipais, visando fortalecer a participação popular e o controle social. A justificativa do REQ 790/2025 aborda a necessidade de agilizar e facilitar a comunicação entre o cidadão e a prefeitura para reportar problemas de iluminação pública, visando maior eficiência na manutenção e gestão do serviço. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 448/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de uma plataforma digital com inteligência artificial para auxiliar na elaboração, conferência e acompanhamento da documentação das emendas impositivas. Já o REQ 790/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de placas com QR Code em postes de iluminação pública, direcionando para um canal oficial de atendimento para solicitações sobre iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em processos administrativos de emendas e o outro em comunicação direta para manutenção de iluminação.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 448/2026 refere-se a um benefício que impacta a gestão municipal como um todo, enquanto o REQ 790/2025 especifica a aplicação em postes de iluminação pública em todo o município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo geográfico da ação solicitada difere.

• Beneficiários: O REQ 448/2026 tem como beneficiários o Poder Executivo e as entidades que recebem emendas impositivas, visando a celeridade na execução destas. O REQ 790/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que necessitam reportar problemas de iluminação pública, e indiretamente a Prefeitura pela otimização do serviço. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 448/2026 aponta para a lentidão no pagamento das emendas impositivas devido a complexidades na documentação e a necessidade de otimizar o processo administrativo. A justificativa do REQ 790/2025 foca na necessidade de agilizar a comunicação entre o cidadão e a prefeitura para reportar problemas de iluminação pública, buscando maior eficiência na manutenção. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 790/2025 e REQ 011/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code em postes de iluminação pública, visando facilitar o registro de problemas na iluminação em Jataí.
• REQ 011/2025 pede estudo para realização de concurso público no município de Jataí, abrangendo diversas áreas da administração municipal.

As solicitações, os beneficiários (cidadãos em geral e candidatos a concursos, respectivamente) e as localidades (Jataí) são os mesmos, mas os benefícios e os objetivos são distintos.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 187/2026 solicita a criação e implementação de um aplicativo móvel para o cadastramento e gestão de feirantes da Agricultura Familiar. Já o REQ 790/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública, direcionando para um canal oficial de atendimento. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 187/2026 foca na gestão de feirantes em feiras livres locais, enquanto o REQ 790/2025 aborda a infraestrutura de iluminação pública em todo o município.

• Beneficiários: O REQ 187/2026 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e feirantes, visando facilitar seu cadastramento e participação nas feiras. O REQ 790/2025 tem como beneficiários os cidadãos em geral, ao facilitar o registro de problemas na iluminação pública, e indiretamente a administração municipal pela otimização do serviço.

• Justificativa: A justificativa do REQ 187/2026 reside na modernização e desburocratização do acesso dos agricultores familiares às feiras, fomentando a economia solidária. A justificativa do REQ 790/2025 baseia-se na necessidade de agilizar e facilitar a comunicação entre o cidadão e a prefeitura para reportar problemas de iluminação pública, aumentando a eficiência na manutenção. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 790/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica e econômica para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada. O REQ 790/2025 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para a implantação das placas de QR Code, embora a justificativa mencione a iluminação pública em todo o município.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que necessitam de melhores serviços de saúde. No REQ 790/2025, os beneficiários são os cidadãos do Município de Jataí em geral, que se beneficiarão da facilidade de comunicação para reportar problemas de iluminação pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores e a consequente sobrecarga nos serviços de saúde da UBS local. A justificativa do REQ 790/2025 foca na necessidade de facilitar e agilizar a comunicação entre o cidadão e a Prefeitura para problemas de iluminação pública, visando maior eficiência e controle. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 790/2025 e REQ 761/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de QR Codes em postes de iluminação pública em Jataí, visando facilitar o reporte de problemas. Já o REQ 761/2025 pede levantamento do patrimônio tombado de Jataí para restauração e divulgação. As solicitações, os beneficiários (cidadãos em geral vs. patrimônio histórico) e os objetivos são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 790/2025 vs. REQ 489/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code para facilitar comunicação sobre iluminação pública em Jataí.
• REQ 489/2025 requer estudo para pavimentação asfáltica e sinalização na "Serra da Ronda" e "Estrada da Onça", também em Jataí.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 790/2025 e REQ 306/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública em todo o município de Jataí, visando facilitar o registro de ocorrências. Já o REQ 306/2025 pede estudo para implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis e trechos adjacentes, em bairros específicos de Jataí. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes aspectos da infraestrutura urbana e para localidades diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública em todo o município de Jataí.
• REQ 236/2025 solicita o religamento da iluminação pública em um trecho específico da BR-364 em Jataí.

A diferença nos benefícios solicitados e na localidade específica resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 790/2025 vs. REQ 047/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 790/2025 e REQ 047/2025 revela que ambos tratam de melhorias no município de Jataí, mas com focos distintos. O REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública, visando facilitar a comunicação de problemas. Já o REQ 047/2025 pede estudo para troca da fiação elétrica nas UBSs, com foco na melhoria das condições de atendimento em saúde. Apesar de ambos visarem o bem-estar da população de Jataí, as solicitações são diferentes, assim como os beneficiários diretos.

[[ 10% ]]