Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Em contrapartida, o REQ 788/2025 requer a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 176/2026 foca na "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'". O REQ 788/2025 especifica a "Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso". As áreas geográficas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas o REQ 176/2026 foca especificamente nos frequentadores e moradores próximos à Praça Antônio Alves Pires "Noy", enquanto o REQ 788/2025 atende aos moradores e transeuntes da Avenida César de Almeida Melo. Embora ambos sejam para a comunidade, os beneficiários diretos estão associados a locais distintos.

• Justificativa: As justificativas apresentadas divergem. O REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes devido à precariedade do muro, transtornos com bolas caindo em residências, necessidade de equipamentos esportivos em bom estado e problemas de segurança noturna. O REQ 788/2025 justifica a limpeza com base no matagal alto que dificulta o trânsito, serve de abrigo para ações indevidas, coloca em risco a segurança e integra a preocupação com a proliferação de mosquitos e acúmulo de lixo. As razões que motivam cada pedido são específicas para a situação descrita.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 788/2025 pede a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica. Embora ambos tratem de manutenção urbana, a natureza da intervenção é distinta: um foca na arborização e o outro na remoção de vegetação e matagal.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica, implicando uma ação de abrangência municipal. O REQ 788/2025, por outro lado, delimita com precisão a localidade: as margens da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso. Portanto, as localidades não são as mesmas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, a forma como esse benefício se manifesta é diferente: o primeiro busca melhorar a segurança e a qualidade de vida através da gestão da arborização, enquanto o segundo foca na segurança, higiene e mobilidade em uma via específica, combatendo o matagal e o acúmulo de lixo.

• Justificativa: As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas distintos. O REQ 128/2026 foca nos riscos gerados por árvores sem manejo adequado (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias). O REQ 788/2025 aponta a proliferação de matagal, acúmulo de lixo, perigo para transeuntes noturnos, facilitação de atos indevidos e proliferação de mosquitos transmissores de dengue.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 092/2026 e o REQ 788/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e escopos, resultando em uma baixa similaridade.

• Objeto da Solicitação: O REQ 092/2026 propõe a implantação do Projeto "Recantos Urbanos", visando a criação de espaços de convivência em áreas ociosas da cidade, com instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo e iluminação. Em contraste, o REQ 788/2025 solicita a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica, com o objetivo de melhorar a segurança e a saúde pública.

• Localidade Beneficiada: O REQ 092/2026 indica locais prioritários para o projeto em bairros específicos, como Jardim da Liberdade e Conjunto Residencial Mauro Bento, mas visa um programa abrangente em diversos bairros. O REQ 788/2025, por outro lado, foca em um trecho específico da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás).

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de Jataí, o REQ 092/2026 tem como foco a criação de espaços de lazer e convivência para diversos grupos, enquanto o REQ 788/2025 busca atender às demandas dos moradores e transeuntes da Av. César de Almeida Melo, preocupados com segurança e saúde.

Considerando as diferenças nos objetivos, localidades e beneficiários, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, incluindo a possibilidade de instalação de semáforos ou rotatórias e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 788/2025 requer a limpeza (roçagem) de margens de uma avenida, visando eliminar o matagal, acúmulo de lixo e proliferação de mosquitos. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em engenharia de tráfego e o outro em manutenção urbana e saneamento básico.

• Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 788/2025 menciona a Avenida César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 152/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito, pedestres, pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que frequentam a região do cruzamento, visando a segurança e mobilidade urbana geral. No REQ 788/2025, os beneficiários são os moradores da região da Avenida César de Almeida Melo e os transeuntes, que buscam segurança contra atividades indevidas e prevenção de doenças, como a dengue. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico impactado são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aponta congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres, necessidade de organização viária e o impacto no atendimento de urgências. A justificativa do REQ 788/2025 destaca o matagal alto que abriga indivíduos mal-intencionados, colocando a segurança em risco, e a proliferação de mosquitos transmissores de dengue devido ao acúmulo de lixo. As razões apresentadas para os pedidos são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização completa da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, incluindo reparos em bancos e replantio de espécies. Já o REQ 788/2025 pede especificamente a limpeza (roçagem) das margens da Av. César de Almeida Melo. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária. O REQ 788/2025 especifica um trecho da Av. César de Almeida Melo, entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral de Jataí, mas o REQ 113/2026 menciona especificamente estudantes e moradores da região da praça, enquanto o REQ 788/2025 se refere a moradores da região da avenida e pessoas que transitam por ela. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco geográfico dos beneficiários diretos difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento de um espaço de convivência, citando o desgaste do mobiliário e a falta de manutenção da vegetação. A justificativa do REQ 788/2025 aponta para o matagal alto, a proliferação de mosquitos da dengue e a insegurança gerada pelo mato nas margens da avenida. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 788/2025: Solicita limpeza (roçagem) das margens da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso.
• REQ 647/2025: Requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para construção de calçada ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o lago das Brisas.

Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise da similaridade entre REQ 007/2026 e REQ 788/2025 considera os pedidos, beneficiários e as localidades.

• REQ 007/2026 solicita estudo para revitalização do canteiro central entre Ruas 10 e 12 no Setor Colinas.
• REQ 788/2025 solicita limpeza (roçagem) das margens da Av. César de Almeida Melo.

Portanto, a semelhança é baixa.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

• REQ 788/2025 solicita limpeza (roçagem) das margens da Av. César de Almeida Melo, entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso.
• REQ 185/2025 requer estudo de viabilidade técnica para abertura de via conectando o Setor Cidade Jardim 2 à Av. Governador Maguito Vilela, na entrada do cemitério municipal Bom Pastor.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 788/2025 solicita limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica, enquanto o REQ 354/2025 pede a reestruturação de uma praça, com foco em equipamentos de lazer e esporte. As localidades também são distintas. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Em contrapartida, o REQ 788/2025 pede a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus manutenção e segurança.

• Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. Já o REQ 788/2025 refere-se à Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores da Vila Jardim Rio Claro e os empreendedores da região, especificamente a futura "Casa dos Motores". No REQ 788/2025, os beneficiários são os moradores e pessoas que transitam pela Av. César de Almeida Melo, visando segurança e saúde pública. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (novo empreendimento), saúde pública (descarte de lixo) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 788/2025 foca na segurança pública (abrigo para indivíduos mal intencionados), saúde pública (proliferação do mosquito da dengue) e na necessidade de roçagem devido ao matagal alto. As razões apresentadas, embora ambas envolvam aspectos de urbanidade e segurança, são específicas para os problemas de cada localidade e tipo de solicitação.