Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, especificamente em uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, com foco na população em geral que necessita de serviços de saúde primária. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma área com crescimento habitacional e número expressivo de moradores. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização, pintura completa e instalação de iluminação pública em LED nos arcos de entrada do município de Jataí. O REQ 780/2025, por sua vez, pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no Lago Bom Sucesso, visando pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. São benefícios distintos.

• Localidade: O REQ 356/2026 foca nas "entradas do município de Jataí" e nos arcos ali localizados. O REQ 780/2025 especifica o "Lago Bom Sucesso" como a localidade a ser beneficiada com as estruturas de acessibilidade. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas dentro do município são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 356/2026, os beneficiários implícitos são todos os munícipes e visitantes, pela melhoria estética e de segurança dos acessos à cidade. No REQ 780/2025, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os munícipes que utilizam o Lago Bom Sucesso. Os grupos de beneficiários, embora ambos focados na população municipal, são especificados de maneiras distintas e com prioridades diferentes.

• Justificativa: O REQ 356/2026 justifica a solicitação pela necessidade de valorizar o "cartão de visitas da cidade", melhorar a estética urbana e a sensação de segurança nos acessos. O REQ 780/2025 fundamenta o pedido na necessidade de garantir inclusão social, segurança e dignidade para o acesso ao banho no lago para grupos específicos, além de atender a princípios legais de inclusão. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 020/2026 vs. REQ 780/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 020/2026 e REQ 780/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. O REQ 020/2026 solicita a revitalização e inauguração de uma praça no Residencial das Brisas, enquanto o REQ 780/2025 pede a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 vs. REQ 149/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela:

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
• REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.

A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 647/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 647/2025 requer a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 144/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.
• REQ 144/2025 pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no Bairro Cohacol I.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 453/2025 revela que tratam de assuntos distintos. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 453/2025 pede estudo para instalação de luminárias em LED na BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. Apesar de ambos mencionarem o Lago Bom Sucesso, as solicitações e localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 018/2026 e REQ 780/2025 tratam de pedidos distintos para diferentes localidades e propósitos. REQ 018/2026 solicita a construção de uma pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, enquanto REQ 780/2025 pede estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade Textual

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhanças e Diferenças

O "REQ 082/2026" solicita o recapeamento asfáltico da Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. Já o "REQ 780/2025" pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.

Beneficiário e Localidade

Embora ambos os requerimentos visem atender demandas da população de Jataí, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos. O primeiro foca nos moradores e transeuntes da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o segundo se concentra em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bom Sucesso.

Conclusão sobre a Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios diferentes para localidades distintas, a similaridade entre os documentos é baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 780/2025 e REQ 464/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 464/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 464/2025 pede manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]