|
Requerimento nº 123 de 2026
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 123/2026 solicita estudo de viabilidade para a criação de uma nova Casa de Acolhimento para Idosos, visando aumentar o número de vagas públicas, oferecer infraestrutura moderna e acessível, e um corpo técnico multidisciplinar. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro e adequado de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 123/2026 refere-se a uma necessidade geral de acolhimento para idosos em todo o município, sem especificar uma localidade particular para a construção da nova unidade. O REQ 780/2025, por outro lado, foca em uma localidade específica dentro do município: o Lago Bom Sucesso.
-
Beneficiários: O REQ 123/2026 tem como beneficiários principais os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de acolhimento. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam utilizar o Lago Bom Sucesso para banho e lazer. Embora ambos mencionem idosos, o foco e o público-alvo principal divergem significativamente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 123/2026 baseia-se na insuficiência de vagas em instituições de acolhimento para idosos e na necessidade de atender a uma demanda crescente, citando o Estatuto do Idoso e a dignidade da pessoa humana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão e a importância do espaço como cartão-postal da cidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar social, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
09/12/2025
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Mesmo Benefício e Localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
Detalhamento da Análise
- REQ 780/2025: Solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
- REQ 597/2025: Requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de playground infantil e quadra poliesportiva.
Os requerimentos visam locais e benefícios distintos.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que frequentam o comércio local, buscando a segurança no trânsito. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando o acesso ao banho no lago. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos da população. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 389 de 2026
|
17/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 389/2026 solicita a revitalização completa de uma quadra de areia, incluindo substituição de areia, instalação de iluminação pública, manutenção estrutural e novas redes. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 389/2026 especifica a "praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento". O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 389/2026 visa beneficiar a comunidade do Setor Mauro Bento, frequentadores do CEU das Artes e moradores da região, com foco em praticantes de esportes e lazer. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando a inclusão no acesso ao banho no lago. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 389/2026 baseia-se na necessidade de melhorar as condições de uso noturno e a segurança da quadra de areia, além de promover saúde e convivência comunitária. A justificativa do REQ 780/2025 foca na inclusão social, saúde e dignidade, garantindo que todos os cidadãos, independentemente de suas limitações, possam usufruir do Lago Bom Sucesso para banho e lazer, alinhado à Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e objetivos específicos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
04/02/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
REQ 018/2026 e REQ 780/2025 tratam de pedidos distintos para diferentes localidades e propósitos. REQ 018/2026 solicita a construção de uma pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, enquanto REQ 780/2025 pede estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 647 de 2025
|
10/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 647/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 647/2025 requer a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 464 de 2025
|
10/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Comparativo entre REQ 780/2025 e REQ 464/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 464/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 464/2025 pede manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 378 de 2026
|
13/09/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres". Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a "implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso". Os benefícios são de natureza distinta: um focado em infraestrutura viária e segurança para pedestres, e o outro em acessibilidade para lazer e terapia.
-
Localidade: O REQ 378/2026 especifica a "Rua 31 de maio, na altura do nº 184, Setor Epaminondas I". Já o REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção especial a grupos vulneráveis. O REQ 378/2026 destaca "idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida" como beneficiários da travessia elevada. O REQ 780/2025 foca em "pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida" para o acesso ao banho no lago. Embora haja sobreposição nos grupos prioritários (idosos e pessoas com mobilidade reduzida), o contexto do benefício é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 378/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança e a fluidez do trânsito, além de melhorar o acesso para pedestres em uma via específica, diante do aumento do fluxo de veículos. O REQ 780/2025 justifica o pedido com a inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, especialmente aqueles com mobilidade reduzida, possam desfrutar do uso terapêutico e de lazer do Lago Bom Sucesso. As justificativas refletem as naturezas distintas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 149 de 2025
|
10/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 780/2025 vs. REQ 149/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A análise comparativa revela:
- REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
- REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.
A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
04/02/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 020/2026 vs. REQ 780/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A análise dos documentos REQ 020/2026 e REQ 780/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. O REQ 020/2026 solicita a revitalização e inauguração de uma praça no Residencial das Brisas, enquanto o REQ 780/2025 pede a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.
[[ 5% ]]
|