Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em acessibilidade para lazer aquático.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 780/2025 especifica o Lago Bom Sucesso. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo segurança e acessibilidade geral. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de toda a comunidade que busca lazer no Lago Bom Sucesso. Há uma sobreposição parcial no conceito de "comunidade", mas o foco específico dos beneficiários é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social, saúde e dignidade, garantindo acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao bem-estar público, são direcionadas a problemas e objetivos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 780/2025 pede a instalação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em atividade física e o outro em acesso a lazer aquático com inclusão.

• Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para prática de exercícios. O REQ 780/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, para garantir o acesso ao banho no lago. Há uma diferença no público-alvo principal, apesar de ambos buscarem o bem-estar coletivo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convívio social através de atividades físicas. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social, respeito, saúde e dignidade ao garantir acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, além de potencializar o turismo inclusivo. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende, com foco em instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura geral de praça, e o outro em acessibilidade para banho em um lago.

• Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e específicas.

• Beneficiários: O REQ 313/2026 visa beneficiar a comunidade em geral que utiliza a praça para convivência e lazer, com ênfase em famílias e crianças com a instalação do playground. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando sua inclusão no banho no lago. Há uma diferença no público-alvo principal, apesar de ambos buscarem melhorias para a população.

• Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 aponta a necessidade de modernização da praça como ponto de encontro tradicional para atender demandas de convivência e lazer. A justificativa do REQ 780/2025 baseia-se na necessidade de garantir acesso seguro e inclusivo ao banho no lago para grupos específicos, citando questões de saúde, bem-estar e inclusão social. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária em caráter emergencial, no valor de R$ 25.000,00, para reconstrução de residência atingida por incêndio. Em contrapartida, o REQ 780/2025 solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando o acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho. Os benefícios são radicalmente distintos.

• Localidade: O REQ 319/2026 especifica a Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. Embora ambos estejam localizados em Jataí - GO, as áreas geográficas e os problemas abordados são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 319/2026, o beneficiário direto é a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. No REQ 780/2025, os beneficiários são um grupo mais amplo de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam acessar o Lago Bom Sucesso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 foca na situação de extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária após um incêndio devastador. Já a justificativa do REQ 780/2025 aborda a necessidade de inclusão social, respeito e acesso à lazer e bem-estar, com base na falta de infraestrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso. As razões para as solicitações são incomparáveis.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, especificamente em uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, com foco na população em geral que necessita de serviços de saúde primária. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma área com crescimento habitacional e número expressivo de moradores. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 780/2025" e "REQ 414/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa da Similaridade

O "REQ 780/2025" solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O "REQ 414/2025" pede a reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí, com foco em melhorias estruturais e de segurança para a população em geral. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento de uma via pública. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a elementos distintos dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa beneficiar os moradores da Rua das Laranjeiras, que sofrem com as condições precárias da via. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso de forma inclusiva. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 foca nos transtornos causados pela poeira e lama na via, impactando a saúde e a mobilidade dos residentes. A justificativa do REQ 780/2025 aborda a necessidade de inclusão social, saúde e dignidade para grupos específicos, permitindo o acesso seguro ao banho no lago. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 067/2026 e REQ 780/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 067/2026 solicita a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí.
• REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.

As solicitações são distintas, assim como as localidades.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pleiteia a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, focada no acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em acessibilidade aquática.

• Localidade: Ambos os requerimentos são endereçados ao município de Jataí, GO. No entanto, o REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma geral, enquanto o REQ 780/2025 especifica o "Lago Bom Sucesso" como localidade alvo da intervenção.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município, através da melhoria da segurança e qualidade de vida proporcionada pela manutenção da arborização urbana. Já o REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, buscando garantir seu acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos ocasionados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente às demandas da população. O REQ 780/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, sem exceção, possam usufruir do Lago Bom Sucesso para lazer e bem-estar, em conformidade com a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, apesar de ambas envolverem bem-estar e segurança, abordam problemas e objetivos completamente diferentes.