Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 776/2025 e REQ 471/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, desconsiderando autores, foca em solicitações distintas, beneficiários diferentes e localidades diversas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 776/2025 e REQ 325/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a diferentes demandas. O REQ 776/2025 solicita a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores, enquanto o REQ 325/2025 pede um estudo para a construção de uma faixa de pedestre. Além disso, os requerimentos se referem a diferentes localidades dentro do município. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 776/2025 vs. REQ 375/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 776/2025 e REQ 375/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos.

• REQ 776/2025: Solicita a "Declaração de Utilidade Pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED". O beneficiário é a associação e a localidade é o bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, em Jataí-GO.
• REQ 375/2025: Requer estudos para instalação de redutor de velocidade eletrônico na Rua Riachuelo, nº 4022, no Setor Vila Fátima. O beneficiário indireto é a população local e a localidade é a Rua Riachuelo, nº 4022, no Setor Vila Fátima, em Jataí-GO.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas demonstra baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 776/2025 e REQ 480/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 776/2025 solicita a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, em Jataí-GO.
• REQ 480/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o investimento e o planejamento da Segurança Pública em Jataí.

Apesar de ambos os documentos se referirem ao município de Jataí, os pedidos são distintos, direcionados a diferentes áreas e não se sobrepõem em termos de beneficiários ou localidades específicas.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo, com o objetivo de melhorar a segurança e o embelezamento da via. Já o REQ 776/2025 pleiteia a declaração de utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED), visando conferir maior respaldo institucional à entidade para a continuidade de seus trabalhos e a ampliação de suas ações, além de sugerir a implantação de sinalização de trânsito. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em reconhecimento institucional e segurança viária.

• Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso, em Jataí. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, ambos em Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas tratadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 208/2026 tem como beneficiários os usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pelo local, bem como a cidade de Jataí em termos de desenvolvimento turístico e segurança. O REQ 776/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Francisco Antônio e do Conjunto Residencial Estrela Dalva, representados pela AMFACED, e a coletividade em geral, que se beneficia das ações da associação. Os beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança noturna e no potencial turístico da Avenida César de Almeida Melo, além da otimização de recursos públicos. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no papel da AMFACED na representação e promoção do bem-estar dos moradores, na busca por melhorias urbanas e sociais, e na importância de sua atuação contínua e legítima. As justificativas abordam problemáticas e objetivos diferentes.

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 002/2026: Solicita informações ao Prefeito Municipal e ao Procurador-Geral do Município sobre a aplicação da Lei Complementar nº 226/2026, que autoriza a recomposição do período da pandemia da Covid-19 para fins de contagem de tempo de serviço e direitos funcionais dos servidores públicos municipais. O beneficiário deste pedido é o funcionalismo público municipal de Jataí.
• REQ 776/2025: Solicita a declaração de Utilidade Pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O beneficiário deste pedido é a referida associação e, indiretamente, os moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva em Jataí.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (informações sobre aplicação de lei federal versus declaração de utilidade pública), com beneficiários diferentes (servidores públicos municipais versus associação de moradores) e finalidades diversas, a similaridade entre os documentos é baixa.

Similaridade Percentual: [[ 5% ]]

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
  • REQ 776/2025: Solicita a declaração de utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED).

  • Beneficiário:

  • REQ 059/2026: Moradores e transeuntes da Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 776/2025: A Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED) e, indiretamente, os moradores do bairro.

  • Localidade:

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 776/2025: Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 776/2025 e REQ 355/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 776/2025 solicita a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores, sem especificar uma localidade específica para o benefício, embora mencione o bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.
• REQ 355/2025 pede estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Vila Sofia.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]