Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 726/2025 requer a abertura de uma avenida, com pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura hídrica versus infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um local na "região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 726/2025 menciona o "Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho". As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 108/2026 foca especificamente na população rural e produtores que utilizam a estrada rural, enquanto o REQ 726/2025 atende a motoristas, pedestres e moradores dos bairros adjacentes ao Setor Epaminondas I.

Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de drenagem em período chuvoso, que impede a passagem de veículos e prejudica a trafegabilidade. A justificativa do REQ 726/2025 aponta a necessidade de complementar a infraestrutura de uma via, melhorar o tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança, com problemas de acesso em dias de chuva devido à falta de pavimentação e meio-fio. Embora ambos mencionem problemas em dias chuvosos, as causas e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 726/2025 requer a abertura de uma avenida com pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. Os benefícios são de naturezas distintas: um relacionado ao abastecimento de água para atividades comunitárias e o outro à infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 726/2025 menciona o Setor Epaminondas I, com referência à Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 726/2025, os beneficiários são os usuários da via, motoristas e pedestres do Setor Epaminondas I, além de promover valorização do entorno e segurança para bairros adjacentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para a horta comunitária e para o projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social. A justificativa do REQ 726/2025 aponta para a necessidade de complementar a infraestrutura viária, melhorar o tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em três ruas específicas (Mineiros, Caiapônia e Caçu). Em contraste, o REQ 726/2025 pede a abertura, pavimentação asfáltica e construção de meio-fio em um trecho da Avenida W2. As ações requeridas são distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica a localidade como as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 726/2025, por sua vez, menciona a Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. As áreas geográficas abrangidas pelos requerimentos são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias públicas. No entanto, os beneficiários diretos da instalação de sinalização e barreiras (REQ 223/2026) e os beneficiários da abertura e pavimentação de uma avenida (REQ 726/2025) pertencem a contextos geográficos e de necessidade distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 223/2026 está centrada na prevenção de acidentes em virtude da proximidade com o Córrego Jataí, onde as ruas terminam abruptamente. Já a justificativa para o REQ 726/2025 foca na necessidade de infraestrutura (pavimentação e meio-fio) para melhorar o tráfego, a mobilidade e a valorização de um trecho de avenida. As razões apresentadas são divergentes.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) na Rua PS-18, Residencial Portal do Sol. Em contrapartida, o REQ 726/2025 pede a abertura, pavimentação asfáltica e construção de meio-fio na Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e controle de velocidade, enquanto o outro visa infraestrutura básica de mobilidade.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências a trechos e numeração específica. O REQ 726/2025 menciona a Avenida W2, no Setor Epaminondas I, com destino à Rua Miranda de Carvalho. São localidades distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das respectivas localidades mencionadas. Não há divergência no grupo beneficiário em si, mas sim na área de abrangência da ação solicitada.

Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as diferenças nos pedidos. O REQ 222/2026 fundamenta-se na segurança viária e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos em via residencial. O REQ 726/2025 aponta a necessidade de complementar a infraestrutura, melhorar condições de tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança em uma área que ainda carece de pavimentação e meio-fio. As razões para os pedidos são de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Em contrapartida, o REQ 726/2025 requer a abertura de uma via, especificamente a Avenida W2 até a Rua Miranda de Carvalho, com a execução de pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de estacionamento e o outro em infraestrutura viária e acesso.

Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 726/2025 aponta a Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade em geral, abrangendo moradores, comerciantes e usuários das vias. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: As justificativas convergem na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a organização do trânsito e a segurança. No entanto, o REQ 270/2026 foca na insuficiência de vagas de estacionamento e no fluxo de veículos em eventos e estabelecimentos específicos, enquanto o REQ 726/2025 aborda a falta de infraestrutura básica em um trecho de via, a importância como rota alternativa e os transtornos causados pela ausência de pavimentação e meio-fio. Embora o objetivo geral seja similar, os problemas específicos e as soluções propostas divergem.

Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 726/2025 requer a abertura de uma avenida, com pavimentação asfáltica e construção de meio-fio, em um trecho a ser concluído. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização de trânsito e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 726/2025 refere-se à Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar os munícipes, especificamente motoristas e pedestres que utilizam as vias em questão. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 se baseia no intenso fluxo de veículos e na ocorrência de acidentes, visando a organização, segurança e fluidez do trânsito. O REQ 726/2025 justifica a solicitação pela necessidade de complementar a infraestrutura, melhorar as condições de tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança aos bairros adjacentes, além de mencionar transtornos com barro e irregularidades do solo. As justificativas divergem em suas especificidades e nos problemas apontados.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de medidas de segurança viária (rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego) em um cruzamento existente. O REQ 726/2025 pede a abertura, pavimentação asfáltica e construção de meio-fio em um trecho de avenida que ainda não foi concluído. Os benefícios são de natureza distinta: um foca em segurança e otimização de tráfego em um ponto específico, o outro em infraestrutura e conclusão de via.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 726/2025 menciona a Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários das vias, no entanto, o REQ 287/2026 foca em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento, enquanto o REQ 726/2025 direciona o benefício a motoristas e pedestres que circulam na Avenida W2, além de promover valorização imobiliária e desenvolvimento regional. Embora o público seja geral, a especificidade de quem se beneficia das ações é distinta devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: O REQ 287/2026 justifica seu pedido com base no registro de acidentes e na preocupação com a segurança viária devido ao intenso fluxo de veículos no cruzamento. O REQ 726/2025 fundamenta sua solicitação na necessidade de complementar a infraestrutura da via, melhorar condições de tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança, citando transtornos causados pela falta de pavimentação e meio-fio, e a importância da via como rota alternativa. As justificativas refletem as naturezas distintas dos problemas abordados.