Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 721/2025 especifica a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor e a manutenção das atividades do local. O REQ 721/2025 tem como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas. Os beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 reside na insuficiência do abastecimento de água atual, com uso de caminhão-pipa, e na necessidade de garantir água potável para os servidores. A justificativa do REQ 721/2025 baseia-se em problemas de trânsito, como congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido à largura reduzida da via e ao tráfego bidirecional, especialmente com a presença da UBS. As justificativas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 219/2026 foca em usuários da via e pedestres em geral, enquanto o REQ 721/2025 menciona especificamente usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, congestionamentos e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional, propondo a mão única como solução. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita estudo de viabilidade para instalação de um ponto de energia elétrica no Lago JK. Já o REQ 721/2025 requer estudo de viabilidade para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de mão única. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 215/2026 foca no Lago JK. O REQ 721/2025 refere-se especificamente à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 menciona como beneficiários os grupos de dança e frequentadores das atividades culturais e esportivas no Lago JK. O REQ 721/2025 aponta como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além dos demais usuários do trânsito na rua mencionada. Os grupos de beneficiários não se sobrepõem.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 215/2026 baseia-se na necessidade de equipamentos de som para atividades culturais e na melhoria das condições para ensaios e apresentações. O REQ 721/2025 justifica-se na segurança viária, fluxo de trânsito, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido à largura reduzida da rua e ao trânsito bidirecional, além da presença de ambulâncias e usuários de saúde.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa da Análise

O REQ 009/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso. O REQ 721/2025 pede estudo para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II, via de mão única. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico avalia a correspondência entre o conteúdo do REQ 721/2025 e o do REQ 580/2025, considerando a natureza das solicitações, os beneficiários propostos e as localidades específicas designadas.

Detalhamento do REQ 721/2025

O REQ 721/2025 apresenta uma demanda para a realização de um estudo de viabilidade técnica com o objetivo de implementar o sentido único de direção na Rua Nazira Ibrahim do Prado, localizada no Setor Cidade Jardim II, em Jataí, Goiás. O pedido visa aprimorar o fluxo de veículos e a segurança de pedestres e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) local, que enfrentam desafios como congestionamentos e riscos de acidentes devido à largura reduzida da via e ao intenso tráfego bidirecional.

Detalhamento do REQ 580/2025

Por sua vez, o REQ 580/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, em Jataí, Goiás, especificamente nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia. A fundamentação para esta solicitação reside na preocupação com o excesso de velocidade e a ocorrência de acidentes em uma via de tráfego intenso, buscando aumentar a segurança para motoristas, pedestres e clientes dos estabelecimentos comerciais.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar os elementos essenciais dos dois documentos, observa-se que as intervenções de trânsito propostas são distintas. O REQ 721/2025 foca na alteração do fluxo direcional da via, buscando uma mão única. Já o REQ 580/2025 propõe a moderação da velocidade dos veículos, através da instalação de redutores de velocidade.

As localidades designadas para cada intervenção também são completamente diferentes: uma refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, e a outra, à Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia.

Embora ambos os requerimentos objetivem aprimorar a segurança viária e o bem-estar da população, os problemas específicos a serem resolvidos, as soluções propostas e os segmentos da comunidade e áreas geográficas impactadas por cada pedido são únicos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Semelhança

Considerando a total divergência quanto à natureza específica da medida solicitada (via de mão única versus redutores de velocidade) e às localidades geográficas distintas (Rua Nazira Ibrahim do Prado no Setor Cidade Jardim II versus Avenida Jerônimo Vilela no Setor Vila Sofia), a semelhança entre os documentos, no que tange ao conteúdo central da solicitação, do beneficiário direto e da localidade, é extremamente baixa. Há, contudo, uma similaridade na estrutura formal do requerimento, no formato de solicitação de estudo de viabilidade técnica e nos destinatários da requisição, aspectos comuns a inúmeros documentos de natureza legislativa análoga dentro do mesmo município. No entanto, a essência do que é solicitado e onde é solicitado difere completamente.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de avaliação do atendimento prestado nas unidades de saúde do SUS no Município de Jataí. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, uma via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 214/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com foco nas unidades de saúde do SUS. O REQ 721/2025 especifica a localidade como a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, dentro do Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, o REQ 721/2025 é mais restrito a uma via específica.

• Beneficiários: O REQ 214/2026 tem como beneficiários os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) em Jataí, visando a melhoria da qualidade do atendimento. O REQ 721/2025 tem como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de todos que transitam pela Rua Nazira Ibrahim do Prado, visando a segurança viária e a fluidez do tráfego. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, identificação de fragilidades e potencialidades no atendimento, e subsídio para a tomada de decisões dos gestores públicos. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da via, o trânsito bidirecional causando congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, além de beneficiar pedestres e ciclistas. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 721/2025" e "REQ 338/2025" revela as seguintes observações:

• "REQ 721/2025" solicita estudo de viabilidade para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. O beneficiário indireto é a população, especialmente os usuários da UBS do Cidade Jardim.
• "REQ 338/2025" pede estudos para transformar em sentido único a Rua Miranda de Carvalho, no trecho entre a Rua Tiradentes e a rotatória da Av. Perimetral. O beneficiário indireto é a população local.

Apesar de ambos os documentos buscarem melhorias no trânsito, a solicitação e a localidade específica são distintas, o que indica uma baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, uma via de mão única. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 721/2025 especifica a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e usuários do espaço público para lazer e esporte. O REQ 721/2025 tem como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas da região. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e problemas de segurança noturna pela iluminação precária. A justificativa do REQ 721/2025 se concentra em congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido à largura reduzida da rua e trânsito bidirecional, buscando melhorar o fluxo e a segurança viária. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 165/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental e a oferta de atendimento psicológico na rede pública de saúde de Jataí. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, em uma via de mão única. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 165/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco na rede pública de saúde. O REQ 721/2025 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 165/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí que necessita de serviços de saúde mental. O REQ 721/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de todos que transitam pela referida rua. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e o escopo de abrangência são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 165/2026 baseia-se na crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados claros sobre a estrutura e o planejamento do atendimento público. Já o REQ 721/2025 justifica-se pela necessidade de melhorar o fluxo de trânsito, a segurança viária e evitar congestionamentos e acidentes na Rua Nazira Ibrahim do Prado, devido à sua largura reduzida e ao tráfego intenso. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça para lazer e convivência. O REQ 721/2025 menciona os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, que utilizam a rua em questão. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, problemas de segurança, saúde (proliferação de insetos) e lazer. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional, visando melhorar o fluxo e a segurança viária. As razões apresentadas são distintas.