Análises de Similaridade (Requerimento nº 721 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 458 de 2026 | 01/11/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 228 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 721/2025 e REQ 228/2025 apresentam solicitações distintas. O REQ 721/2025 pede estudo para conversão de via em mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II. O REQ 228/2025 solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis. Diante das diferenças nas solicitações, nos beneficiários (moradores da rua vs. usuários da via) e nas localidades, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 159 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 200 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 721/2025 e REQ 200/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 721/2025" e "REQ 200/2025", revela que o primeiro solicita estudo para mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, enquanto o segundo pede estudo para ciclofaixa na Av. Epaminondas Vieira Cunha, no Setor Residencial Flamboyant. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 313 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Comparativo de Conteúdo
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 306 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 721/2025 vs. REQ 306/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 721/2025 solicita estudo para mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. REQ 306/2025 pede estudo para iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e trecho de ligação com Jacutinga e Cidade Jardim I e II. A análise demonstra que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, embora ambos se refiram ao mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 157 de 2026 | 10/04/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 471 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 721/2025 vs. REQ 471/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, visto que tratam de solicitações distintas para localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 87 de 2025 | 29/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosEste estudo tem por objetivo cotejar o conteúdo do REQ 721/2025 e do REQ 087/2025, a fim de determinar a convergência de seus propósitos em termos de benefício e área de intervenção no município. I. Conteúdo do REQ 721/2025O Requerimento 721/2025 formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica com a finalidade de converter a Rua Nazira Ibrahim do Prado, localizada no Setor Cidade Jardim II, em Jataí, Estado de Goiás, em uma via de sentido único de direção. O documento justifica a medida pela necessidade de otimizar o fluxo de tráfego e assegurar a segurança de motoristas e pedestres, em particular os usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) local. A intervenção visa melhorar o ordenamento urbano em uma rua com largura reduzida e alta demanda de circulação. II. Conteúdo do REQ 087/2025O Requerimento 087/2025 apresenta o pedido para a construção de uma feira coberta na Região Leste de Jataí. A proposta abrange uma vasta área geográfica, incluindo bairros como Cidade Jardim I e II, Vila Brasília, Residencial Jardim Jataí, Colinas, Jacutinga, São Pedro e setores adjacentes. O documento sugere a utilização de uma área pública existente no Setor Cidade Jardim I para a implantação da feira. A justificativa aponta para a importância de oferecer aos moradores da região acesso facilitado a um local adequado para feiras livres, promovendo a economia local, a proteção contra intempéries e o fortalecimento social. III. Comparativo de Benefício e Localidade EspecíficaAo analisar os dois expedientes, constata-se que os benefícios solicitados e as localidades para as quais se destinam são nitidamente distintos. No REQ 721/2025, a solicitação primária é um estudo técnico para alteração viária em uma rua específica (Rua Nazira Ibrahim do Prado) dentro do Setor Cidade Jardim II. O benefício é a melhoria do trânsito e da segurança naquela via pontual. No REQ 087/2025, a demanda central é a construção de uma edificação (feira coberta) que atenderá a uma região ampla (Região Leste do município), incluindo diversos bairros, e que tem como localização proposta uma área pública no Setor Cidade Jardim I. A natureza das intervenções é fundamentalmente diferente: uma trata de gestão de tráfego em uma rua, e a outra, de uma obra de infraestrutura em uma área mais abrangente. Embora o Setor Cidade Jardim II seja mencionado em ambos, no REQ 721/2025 é o local direto da intervenção viária, enquanto no REQ 087/2025 é um dos bairros que seria beneficiado pela feira a ser construída em um setor adjacente (Cidade Jardim I). Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a disparidade fundamental nos benefícios requeridos e nas localidades específicas de aplicação, é mínima. O único ponto de contato é a referência ao bairro "Cidade Jardim II", mas com finalidades e abrangências bastante distintas em cada proposição. A ausência de identidade no tipo de benefício solicitado e na exata localidade de sua execução resulta em um grau muito baixo de similaridade entre as proposições. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 286 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 721/2025 solicita estudo para mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II. O beneficiário são os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim. REQ 286/2025 solicita estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município, sem especificar uma única localidade como foco principal. O beneficiário é a população em geral, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. [[ 5% ]] |