Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa municipal,

Como especialista em redação de documentos oficiais, procedi à análise detalhada dos requerimentos em pauta, o REQ 720/2025 e o REQ 513/2025, com o objetivo de verificar a coincidência de suas propostas quanto ao objeto e ao local de intervenção. Minha avaliação se concentra estritamente na matéria solicitada, nos destinatários da benfeitoria e nas áreas geográficas designadas, desconsiderando as autoriais, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 720/2025: Revitalização do Playground

O primeiro documento, nominado REQ 720/2025, apresenta uma solicitação clara e direcionada à administração municipal de Jataí/GO. O pedido principal visa à revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso. A justificativa detalha a necessidade de reparos em brinquedos, recomplemento de areia e melhoria da iluminação pública no entorno, tudo em benefício das crianças e famílias do Setor Jardim Paraíso.

REQ 513/2025: Construção de Banheiros Públicos

Por sua vez, o REQ 513/2025 articula uma demanda distinta. A essência do pleito é a construção de banheiros públicos na Praça José Nunes de Oliveira, que se localiza no Bairro Vila Paraíso I, na mesma cidade. A fundamentação do pedido destaca a ausência de sanitários adequados e a consequente necessidade de proporcionar maior conforto, higiene e valorização do espaço para os frequentadores e a comunidade daquela região.

Síntese das Divergências Essenciais

Ao confrontar os elementos centrais de cada expediente, observa-se uma dessemelhança fundamental nos aspectos cruciais para esta avaliação:

1. Objeto da Solicitação: Enquanto o REQ 720/2025 enfoca a revitalização de um playground (com seus componentes específicos), o REQ 513/2025 requer a construção de banheiros públicos. São benfeitorias de natureza e finalidade distintas dentro de um espaço público.

2. Localidade Específica: As praças indicadas para as intervenções são diferentes. O REQ 720/2025 referencia a Praça Jardim Paraíso, e o REQ 513/2025 designa a Praça José Nunes de Oliveira, no Bairro Vila Paraíso I. Embora ambas estejam no município de Jataí e contenham a palavra "Paraíso" em sua denominação ou descrição, tratam-se de espaços físicos distintos.

3. Beneficiário Direto: Consequentemente, os grupos beneficiários diretos, embora ambos sejam comunidades de Jataí, são os usuários das respectivas praças, ou seja, grupos populacionais distintos geograficamente.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revelou que os requerimentos se referem a intervenções diferentes para localidades distintas dentro do município. A solicitação de revitalização de um playground é intrinsecamente diferente da construção de instalações sanitárias, e as praças envolvidas não são as mesmas.

Considerando-se unicamente a solicitação, o beneficiário e a localidade específica como critérios de comparação, a semelhança entre os documentos é mínima. A única concordância reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos para melhorias em espaços públicos municipais, dirigidos à mesma administração executiva. No entanto, os núcleos das propostas são completamente divergentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 720/2025 e REQ 369/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground na Praça Jardim Paraíso, enquanto REQ 369/2025 pede estudos para instalação de grades em bueiros, abrangendo a cidade de Jataí. As solicitações são distintas e visam áreas diferentes dentro do município.

• REQ 720/2025: Foca em melhorias para um espaço específico de lazer, o playground.
• REQ 369/2025: Apresenta uma proposta para melhorias na infraestrutura urbana, visando a prevenção de alagamentos em toda a cidade.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para a mesma cidade, as solicitações, os beneficiários (crianças e comunidade, em um caso; população em geral, no outro) e as localidades (Praça Jardim Paraíso vs. cidade inteira) são completamente diferentes.

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Explicação

• REQ 073/2026 solicita estudo de viabilidade e adequação do canteiro central da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima.
• REQ 720/2025 requer a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso.
• Os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 720/2025" e "REQ 201/2025" revela que os documentos tratam de assuntos distintos.

"REQ 720/2025" solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, enquanto "REQ 201/2025" pede um estudo de viabilidade para a criação de uma Secretaria de Agricultura Familiar.

A diferença nos objetos dos requerimentos, nos seus beneficiários e nas localidades específicas resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Este parecer técnico tem como propósito examinar o conteúdo dos requerimentos legislativos REQ 720/2025 e REQ 699/2025, a fim de determinar a extensão de sua similaridade no que concerne ao objeto pleiteado, aos seus beneficiários e às localidades específicas. A análise desconsidera a autoria das proposições, concentrando-se nos elementos materiais do pedido.

1. Identificação dos Elementos Centrais

Para uma avaliação precisa, detalhamos os elementos-chave de cada requerimento:

REQ 720/2025

• Benefício Solicitado: Revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso.
• Localidade Específica: O playground localizado na Praça do Setor Jardim Paraíso.
• Beneficiários Implícitos: Crianças e famílias da comunidade do Setor Jardim Paraíso que utilizam o espaço de lazer.

REQ 699/2025

• Benefício Solicitado: Construção de uma feira coberta.
• Localidades Específicas: Os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
• Beneficiários: Moradores dos setores elencados, feirantes e consumidores.

2. Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os requerimentos, observa-se o seguinte:

• Quanto ao benefício: Os pedidos divergem fundamentalmente. Enquanto o REQ 720/2025 pleiteia a reforma e melhoria de um espaço de lazer já existente (um playground), o REQ 699/2025 solicita a implantação de uma nova estrutura destinada ao comércio e convivência (uma feira coberta). Não há convergência no tipo de intervenção ou na finalidade principal da solicitação.

• Quanto à localidade: A menção ao "Jardim Paraíso" aparece em ambos os documentos. Contudo, no REQ 720/2025, a solicitação é específica para o playground da praça dentro desse setor. Já no REQ 699/2025, o "Jardim Paraíso" é apenas um dos cinco setores que seriam abrangidos pela construção de uma feira coberta, sem especificar um ponto exato dentro dele, e a feira atenderia a uma área mais ampla que engloba diversas localidades. A especificidade do local e o escopo das localidades não são idênticos para os respectivos benefícios.

• Quanto aos beneficiários: Os grupos populacionais diretamente beneficiados pelas propostas são distintos. O REQ 720/2025 visa primordialmente o lazer infantil e familiar do Setor Jardim Paraíso. O REQ 699/2025 busca atender às necessidades de comercialização e consumo de múltiplos setores, incluindo feirantes e a população geral dessas áreas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

3. Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando os pontos de comparação focados na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é diminuta. Os benefícios são distintos, e embora um nome de setor ("Jardim Paraíso") seja comum, a especificidade do local dentro do setor e o escopo da intervenção são diferentes. A semelhança reside principalmente na estrutura formal do tipo de documento legislativo e no direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal e suas secretarias, aspectos que, por si só, não configuram a mesma solicitação substancial. A similaridade no conteúdo da solicitação, do beneficiário e da localidade específica é mínima.

A semelhança percentual entre REQ 720/2025 e REQ 699/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground na Praça Jardim Paraíso. REQ 068/2025 requer a elaboração de projeto de lei para um programa de inclusão de pessoas com deficiência nas repartições públicas do município. Apesar de ambos serem requerimentos da Câmara Municipal de Jataí, os pedidos e seus beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 720/2025 e REQ 224/2025 tratam de temas distintos. O primeiro solicita a revitalização de um playground na Praça Jardim Paraíso, enquanto o segundo requer estudo para construção de salas de aula na Escola Municipal Clarindo de Melo. As localidades e os benefícios são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground na Praça Jardim Paraíso, enquanto o REQ 085/2025 pede estudo para construção de salas de aula na Escola Municipal Isaías Soares. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes localidades e beneficiários.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 720/2025 vs. REQ 026/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground na Praça Jardim Paraíso. REQ 026/2025 solicita a pavimentação asfáltica de diversas ruas no setor Sítio Recreio Alvorada. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes localidades e benefícios.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso. REQ 596/2025 requer estudo de viabilidade para abertura de via nos Setores Brisas 2 e 3.

[[ 5% ]]