Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise dos requerimentos apresentados para determinar a similaridade em seu conteúdo.

Análise dos Requerimentos Legislativos

A avaliação considera o objeto da solicitação, os beneficiários previstos e as localidades específicas envolvidas, conforme o objetivo de identificar correspondências substanciais entre os documentos.

Conteúdo do REQ 712/2025

Este documento solicita que o Poder Executivo, através da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie os estudos e procedimentos necessários para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício almejado é a dotação do município de um instrumento técnico e legal para o planejamento e execução da expansão da cobertura vegetal. A localidade específica abrangida é o Município de Jataí como um todo, focando nas áreas urbanas e na qualidade de vida da população jataiense em sentido amplo.

Conteúdo do REQ 582/2025

Este documento requer ao Poder Executivo, por meio do Prefeito e da Secretaria de Serviços Urbanos, a realização de estudos e providências para reativar o sistema de irrigação automatizada do gramado. O benefício direto é a manutenção e revitalização de áreas verdes já existentes. As localidades específicas para este pedido são as praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes, ambas situadas no município de Jataí.

Comparativo e Avaliação de Similaridade

Ao confrontar o teor das solicitações, dos beneficiários e das localidades, observa-se o seguinte:

• O benefício solicitado em REQ 712/2025 é a elaboração de um plano estratégico de arborização em escala municipal. Já em REQ 582/2025, o benefício é a reativação de um sistema de irrigação automatizada para manutenção de gramados em praças específicas. São naturezas de ações distintas: uma é de planejamento e criação de política pública ampla, a outra é de manutenção e operação de infraestrutura existente.
• As localidades específicas também se distinguem. REQ 712/2025 direciona-se ao Município de Jataí de forma abrangente, visando uma política de alcance geral. REQ 582/2025 aponta para duas praças específicas dentro do município. Embora ambas as localidades estejam em Jataí, o escopo de atuação e a especificidade do local são fundamentalmente diferentes.
• Os beneficiários imediatos também se diferenciam pela abrangência. Um plano de arborização beneficia toda a população jataiense através de um planejamento urbano estratégico, enquanto a reativação de irrigação beneficia os frequentadores de praças pontuais.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica, é mínima. Embora ambos se refiram ao mesmo município e tangenciem a área de cuidado ambiental e paisagístico, as ações propostas, o nível de planejamento e a abrangência geográfica são dissimilares.

[[ 5% ]]

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos pleitos formulados, nos seus respectivos beneficiários e nas localidades a que se referem.

Análise de Requerimentos Legislativos

Exame do REQ 712/2025

O requerimento denominado REQ 712/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal, por intermédio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente. O pleito central consiste na iniciativa de estudos e procedimentos para a criação e subsequente implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício almejado é de natureza ampla, visando o planejamento e a expansão da cobertura vegetal em todas as áreas urbanas do Município de Jataí, contribuindo para melhorias microclimáticas, redução de temperaturas, qualidade do ar e bem-estar geral da população jataiense. A localidade específica abrangida é o Município de Jataí como um todo, com foco em suas áreas urbanas.

Exame do REQ 632/2025

Por sua vez, o documento identificado como REQ 632/2025 articula um pedido distinto ao Poder Executivo, com envolvimento da Superintendência de Trânsito. A demanda expressa é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. O objetivo declarado é promover maior segurança viária, mitigar riscos de acidentes e resguardar a vida dos cidadãos que transitam por uma área específica. Os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes da região, bem como a população que circula pelo ponto indicado. A localidade particularizada para a intervenção é a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central do município.

Comparativo dos Conteúdos

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os requerimentos, observa-se que o REQ 712/2025 trata de uma política pública de âmbito municipal, relacionada à gestão ambiental e urbanística da arborização, com impacto difuso em todo o tecido urbano de Jataí. Já o REQ 632/2025 aborda uma medida pontual de engenharia de tráfego, direcionada a resolver um problema específico de segurança em uma interseção viária delimitada.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade Substantiva

A análise aponta para uma ausência de correspondência nos objetos das solicitações, nos grupos de beneficiários específicos e nas demarcações geográficas das intervenções propostas. Enquanto um documento postula um instrumento de planejamento ambiental de caráter geral para a cidade, o outro requisita uma intervenção particularizada no trânsito de um ponto específico. Dada a fundamental distinção entre o benefício pleiteado, a localidade de aplicação e o grupo de beneficiários mais diretamente impactados, a similaridade entre os conteúdos substantivos é mínima. [[ 5% ]]

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

Como especialista na elaboração de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à avaliação da correspondência entre os requerimentos apresentados, focando no objeto da solicitação, nos grupos contemplados e na área geográfica abrangida.

Requerimento 712/2025: Detalhamento da Proposta

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para que se inicie o processo de criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí-GO. A intenção é estabelecer um arcabouço técnico e legal para a expansão planejada da cobertura vegetal nas zonas urbanas do município, visando melhorias ambientais como a redução da temperatura, a qualificação do ar e do solo, e o aumento do bem-estar geral da população jataiense. O grupo contemplado é a coletividade do município, e a área de aplicação é o ambiente urbano de Jataí.

Requerimento 475/2025: Detalhamento da Proposta

O presente expediente requisita a destinação de uma área pública de aproximadamente 15.000 m² no município de Jataí-GO, com o objetivo de viabilizar a instalação de uma unidade do Serviço Social do Transporte e Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte (SEST SENAT). A proposição visa fortalecer o setor transportador local, através da oferta de formação profissional, serviços de saúde e bem-estar para trabalhadores do setor e seus dependentes. Os principais beneficiários são os profissionais do transporte e a economia local, e a localidade de interesse para a instalação é o município de Jataí.

Comparativo Essencial

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que o Requerimento 712/2025 solicita o desenvolvimento de uma política pública de caráter ambiental e urbanístico — um plano de arborização. Por sua vez, o Requerimento 475/2025 requer a disponibilização de terreno para a concretização de uma infraestrutura física específica — a unidade do SEST SENAT.

Os grupos contemplados por cada solicitação também diferem substancialmente: enquanto o primeiro foca na qualidade de vida da população urbana em sua totalidade, o segundo visa primariamente os trabalhadores do setor de transporte e o fomento econômico atrelado a este segmento.

Ambos os documentos dirigem-se ao Poder Executivo municipal e têm como escopo o território de Jataí. Contudo, a natureza do que é pleiteado e os efeitos diretos esperados são intrinsicamente distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Conclusão

Apesar de ambos os documentos serem requisições legislativas destinadas ao Poder Executivo da mesma municipalidade, suas naturezas e objetivos são marcadamente dessemelhantes. Um busca um instrumento de planejamento ambiental, o outro, a viabilização de uma instituição de formação e serviços. A convergência limita-se à esfera administrativa e ao território municipal.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados pares e colaboradores, como especialista em elaboração de documentos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, desconsiderando as autoriais, conforme orientação, e concentrando-me na essência do pedido, seus destinatários e o local de sua aplicação.

Análise do Requerimento 712/2025

Este documento formaliza a solicitação para que o Poder Executivo, por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie os estudos e procedimentos para a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício primordial almejado é a estruturação de uma política pública abrangente para a gestão e expansão da cobertura vegetal na cidade. O beneficiário direto de tal iniciativa é o Município de Jataí como um todo e, por extensão, a qualidade de vida da população. A localidade para a qual se pede a ação é o Município de Jataí, com foco nas áreas urbanas, de forma global e estratégica.

Análise do Requerimento 558/2025

Este requerimento solicita que o Poder Executivo, através da Secretaria de Obras, realize um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área para construção. O benefício solicitado é a viabilização de uma etapa construtiva específica para uma entidade. O beneficiário direto é a Associação Espírita Regeneração, uma entidade sem fins lucrativos, que busca construir a primeira fase de sua sede para ampliar projetos sociais, educacionais, ambientais e culturais. A localidade designada para a intervenção é extremamente específica: Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I, em Jataí.

Comparativo e Conclusão

Ambos os documentos são instrumentos legítimos de comunicação entre o Poder Legislativo e o Executivo de Jataí. Contudo, a substância de cada um difere significativamente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A natureza das solicitações é distinta. Enquanto o REQ 712/2025 propõe a elaboração de uma política municipal de longo alcance na área ambiental, o REQ 558/2025 pede uma ação pontual de infraestrutura para uma entidade específica em um endereço determinado. Os beneficiários diretos são diferentes: um é a coletividade de Jataí por meio de uma política pública e outro é uma associação com fins sociais. Da mesma forma, as localidades de aplicação dos pedidos divergem em escopo e especificidade. O primeiro abarca a totalidade das áreas urbanas, o segundo aponta para um lote individualizado.

Considerando as profundas distinções na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas de aplicação, a semelhança entre o REQ 712/2025 e o REQ 558/2025 é mínima, restringindo-se ao fato de serem requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo da mesma municipalidade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico realiza a avaliação de similaridade entre dois requerimentos legislativos, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. A análise desconsidera as autorias, priorizando o conteúdo essencial das proposições.

Requerimento GB-KC (REQ 712/2025)

O Requerimento GB-KC solicita que o Poder Executivo, por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí. O benefício almejado é a arborização planejada de todo o município, a melhoria de microclimas, a redução de temperatura, a diminuição da poluição e o aumento do bem-estar e qualidade de vida para a população jataiense, impactando as áreas urbanas de maneira geral. A localidade abrangida é, portanto, o Município de Jataí como um todo, com ênfase nas zonas urbanas.

Requerimento Guilherme Alves (REQ 441/2025)

O Requerimento Guilherme Alves solicita à Prefeitura de Jataí, também por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a realização de estudos técnicos visando à criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. O benefício é a estruturação de um espaço para lazer, educação ambiental e turismo sustentável, garantindo a segurança dos visitantes e a preservação ambiental. A localidade específica do pedido é a área da Trilha Ecológica do Brisas, localizada nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu.

Comparativo do Conteúdo das Solicitações e Localidades

Ao examinar as duas proposições, nota-se que o Requerimento GB-KC busca a criação de um instrumento de política pública abrangente para todo o ambiente urbano do município, com foco na vegetação e suas consequências ambientais gerais. Já o Requerimento Guilherme Alves visa a criação de uma infraestrutura específica para uso público em uma localidade pontual, focando em lazer, educação ambiental e ecoturismo.

Os benefícios almejados são distintos: um é um plano de gestão ambiental para a cidade inteira, enquanto o outro é a criação de um ponto turístico-ecológico específico. Consequentemente, as localidades atendidas também diferem significativamente. O REQ 712/2025 tem uma abrangência municipal (todas as áreas urbanas), enquanto o REQ 441/2025 foca em uma microlocalidade específica dentro do município (Trilha Ecológica do Brisas).

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação de Similaridade Percentual

Considerando que as solicitações tratam de benefícios fundamentalmente diferentes e para localidades com abrangências distintas (uma política pública municipal versus a criação de uma infraestrutura pontual), a semelhança entre os documentos é reduzida ao mínimo. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo municipal de Jataí e envolvam a Secretaria de Meio Ambiente em temas relacionados ao ambiente, os objetos centrais dos pedidos e suas áreas de aplicação são dissemelhantes. A essência do que é pedido e a quem se destina especificamente no território municipal não se alinham.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a prática estabelecida para documentos oficiais.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre os requerimentos é fundamental para a gestão dos trabalhos legislativos e para evitar redundâncias ou sobreposições de pautas. Para tal, examinamos o cerne de cada proposição.

REQ 712/2025

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal, por intermédio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente. O benefício primordial almejado é a criação e subsequente implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. A localidade para a qual este benefício se destina é o Município de Jataí como um todo, abrangendo suas áreas urbanas e visando melhorias ambientais e de qualidade de vida para a população em geral. O escopo é estratégico e de planejamento abrangente.

REQ 468/2025

Este requerimento direciona-se à Prefeitura Municipal de Jataí, especificamente à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. O benefício requisitado consiste na realização de estudos técnicos para uma reforma geral. A localidade precisa deste pedido é a Praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, localizada no centro da cidade. O objetivo é a revitalização de um espaço público específico, com foco em sua infraestrutura, aspecto histórico e cultural, e na melhoria do conforto e segurança para seus frequentadores.

Distinção dos Pedidos e Localidades

Ao comparar as proposições, observa-se que os objetivos são intrinsecamente distintos. O REQ 712/2025 solicita um instrumento de planejamento estratégico para o meio ambiente urbano em todo o município, com foco em arborização e seus impactos gerais. Por outro lado, o REQ 468/2025 demanda uma intervenção física e localizada, visando a revitalização de um ponto turístico e de convivência social específico no centro da cidade.

As localidades também se diferenciam substancialmente. Enquanto o primeiro requerimento abrange a totalidade das áreas urbanas do Município de Jataí, o segundo foca em uma única praça, pontualmente delimitada. Portanto, não se trata do mesmo benefício nem da mesma abrangência territorial.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Percentual de Similaridade

Considerando a natureza distinta dos objetos solicitados (um plano abrangente de arborização versus a reforma de uma praça específica) e as diferentes localidades impactadas (o município como um todo versus um único ponto no centro da cidade), a similaridade entre os requerimentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma câmara municipal e direcionados ao mesmo poder executivo para melhorias na mesma cidade, o conteúdo essencial de suas demandas é completamente diferente.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos na esfera municipal, realizei uma análise detalhada dos requerimentos REQ 712/2025 e REQ 506/2025. O objetivo é determinar a correspondência entre as solicitações, com foco no que é demandado, para quem se destina e em qual localidade específica do município de Jataí.

Análise dos Requerimentos

Para uma avaliação objetiva, a autoria de cada requerimento foi desconsiderada, priorizando o conteúdo da proposição em si.

REQ 712/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo o início dos estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício pleiteado é a estruturação de uma política ambiental abrangente, visando dotar o Município de Jataí de um instrumento técnico e legal para a expansão da cobertura vegetal em suas áreas urbanas. A população jataiense é a beneficiária de forma genérica, através de melhorias climáticas, de qualidade do ar e bem-estar em todo o espaço urbano. A localidade específica de aplicação é o município de Jataí como um todo, em suas áreas urbanas.

REQ 506/2025 Em contraste, este documento requer a reforma e ampliação da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. O benefício é uma intervenção física e estrutural em uma edificação específica. Os beneficiários são a comunidade escolar dessa instituição, incluindo pais, alunos e servidores, que terão melhores condições de infraestrutura, segurança e conforto. A localidade específica é a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, que atende uma região particular dentro de Jataí (Setor Santo Antônio e bairros adjacentes).

Conclusões da Comparação

Após a análise dos elementos centrais de cada solicitação, verifica-se que:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos abordam questões completamente distintas. O REQ 712/2025 propõe uma política pública de âmbito municipal para a arborização urbana, enquanto o REQ 506/2025 demanda uma obra específica em uma instituição de ensino. Consequentemente, os benefícios são diferentes, os grupos de cidadãos diretamente favorecidos não são os mesmos, e as localidades de impacto são uma abrangente (todas as áreas urbanas do município) e outra pontual (uma única escola).

Grau de Similaridade entre os Documentos

A divergência nos aspectos centrais dos dois documentos (benefício, beneficiário e localidade) é profunda. Não há sobreposição no objeto principal das demandas, nem nas áreas específicas de atuação. A única conexão reside no fato de ambos serem requerimentos de uma mesma câmara municipal e estarem situados no mesmo município, mas as particularidades de cada pedido são únicas.

A semelhança percentual entre REQ 712/2025 e REQ 506/2025 é de [[ 5% ]].

Prezados,

Procedemos à avaliação do teor dos documentos legislativos apresentados, designados como REQ 712/2025 e REQ 061/2025, com foco na natureza da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas do município. A análise excluiu qualquer referência aos autores, conforme a diretriz.

Análise do Objeto das Solicitações

O REQ 712/2025, conforme seu texto, solicita a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana no Município de Jataí. Este documento propõe um instrumento técnico e legal para disciplinar, planejar e executar a expansão da cobertura vegetal em todas as áreas urbanas do município, visando benefícios abrangentes como microclimas favoráveis, redução de temperatura e melhoria da qualidade do ar em escala municipal.

Por outro lado, o REQ 061/2025 apresenta um pedido distinto, solicitando a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I. O detalhamento da solicitação inclui ações específicas como limpeza, poda de grama, jardinagem moderna, instalação de lixeiras ecológicas, iluminação em LED, quadras de areia e poliesportiva, além da criação de estacionamento. O escopo é a melhoria infraestrutural e paisagística de espaços públicos delimitados.

Análise da Localidade e dos Beneficiários

No que concerne à localidade, o REQ 712/2025 tem como escopo o Município de Jataí em sua totalidade, abrangendo todas as áreas urbanas. O beneficiário direto é, portanto, a população jataiense em sentido lato, através de um planejamento urbanístico ambiental de ampla escala.

O REQ 061/2025, de maneira específica, direciona sua intervenção para as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, explicitamente localizadas na Alameda Rio Doce e na Alameda Marechal Rondon. Os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro I e setores adjacentes, bem como frequentadores dos comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas situadas no entorno, e os pequenos produtores que participam da feira local. A localidade é pontual e os beneficiários são circunscritos àquela área e sua influência direta.

Verificação da Identidade de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando a substancial divergência no objeto das solicitações – um plano estratégico de arborização em nível municipal versus a revitalização infraestrutural de praças específicas – e a notável distinção nas localidades abrangidas e nos grupos de beneficiários, a similaridade entre os requerimentos é mínima. As solicitações representam abordagens e escalas de intervenção completamente distintas, embora ambas se insiram no contexto de melhorias urbanas na mesma cidade.

[[ 2% ]]

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais: a solicitação, os destinatários do benefício e a localidade específica de aplicação. Desconsiderarei a autoria de cada proposição, conforme solicitado, para concentrar-me exclusivamente no conteúdo material dos pedidos.

Comparativo de Conteúdo

REQ 712/2025

O REQ 712/2025 articula o pedido para que o Poder Executivo, por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie os estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício almejado é a melhoria da qualidade de vida, saúde pública e sustentabilidade ambiental, com a expansão da cobertura vegetal de forma planejada. A localidade abarcada pelo requerimento é o Município de Jataí como um todo, especificamente suas áreas urbanas, visando uma política pública abrangente.

REQ 663/2025

Em contrapartida, o REQ 663/2025 solicita que o Poder Executivo realize um estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição das areias utilizadas em espaços públicos. O intuito é garantir melhores condições de higiene, segurança e saúde pública, especialmente para crianças e idosos que utilizam esses locais. A solicitação aponta para espaços públicos do município, com destaque para praças, parquinhos infantis, quadras de areia e áreas de lazer, listando nominalmente quatro praças específicas: Praça Rotary Club, Praça Seiti Arisono, Praça Adalto Assis Silva e Praça Dona Filinha.

Conclusão da Análise

Considerando os pontos focais da análise — o benefício pretendido, os beneficiários e a localidade específica de atuação —, verifica-se uma distinção clara entre os requerimentos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 712/2025 propõe uma política ambiental de longo prazo para todo o perímetro urbano municipal, enquanto o REQ 663/2025 demanda uma intervenção pontual e de manutenção em areias de espaços públicos específicos. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente distintas, assim como o escopo e o detalhamento das localidades de intervenção, e os problemas que se propõem a solucionar.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando a autoria e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade de intervenção, é de [[ 2% ]].

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, apresento a análise comparativa entre os dois requerimentos sob exame, com foco nos elementos essenciais: a solicitação formulada, o beneficiário visado e a localidade específica.

Análise do REQ 712/2025

Este requerimento busca que o Poder Executivo, através da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. A justificativa detalha os múltiplos benefícios de um planejamento estratégico para a cobertura vegetal, como a melhoria de microclimas, redução de temperatura e poluição, e aumento da qualidade de vida.

• Solicitação Principal: Criação e implementação de um plano municipal de arborização urbana.
• Beneficiário do Pedido: A população do Município de Jataí como um todo, visando o bem-estar e a sustentabilidade urbana geral.
• Localidade Específica do Pedido: O Município de Jataí em sua integralidade, com foco nas áreas urbanas.

Análise do REQ 595/2025

Este requerimento tem como objetivo solicitar ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça situada no Povoado de Naveslândia. A justificativa aponta para a intenção de proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva, detalhando melhorias como iluminação em LED, reforma de mobiliário urbano, pintura e paisagismo.

• Solicitação Principal: Estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça.
• Beneficiário do Pedido: Os moradores do Povoado de Naveslândia.
• Localidade Específica do Pedido: A Praça localizada no Povoado de Naveslândia, uma área específica dentro do município.

Comparativo dos Conteúdos

Ao confrontar os requerimentos, percebe-se que as naturezas das solicitações divergem substancialmente. O REQ 712/2025 propõe a elaboração de uma política pública abrangente para todo o território municipal, enquanto o REQ 595/2025 enfoca uma intervenção pontual de infraestrutura em um espaço público determinado.

A área de abrangência também é um fator distintivo. O primeiro requerimento tem escopo municipal amplo, afetando Jataí em sua totalidade, ao passo que o segundo é direcionado a uma localidade específica, o Povoado de Naveslândia, concentrando-se em um bem público particular. Consequentemente, os beneficiários diretos são as populações dessas respectivas áreas de atuação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando a distinção fundamental nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas de atendimento, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade, a matéria e o local do pedido são inteiramente diferentes.

[[ 2% ]]