Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de avaliação do atendimento prestado nas unidades de saúde do SUS, abrangendo qualidade, tempo de espera, infraestrutura e conduta dos profissionais. Já o REQ 700/2025 pede a fixação de publicações com nome, especialidade e horários de atendimento dos médicos nas Unidades Básicas de Saúde (UBS). Embora ambos visem a melhoria do atendimento em unidades de saúde, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para um sistema de avaliação abrangente, e o outro é uma medida específica de divulgação de informações.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí, Estado de Goiás. O REQ 214/2026 menciona "unidades de saúde integrantes do Sistema Único de Saúde - SUS no Município de Jataí", enquanto o REQ 700/2025 especifica "Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município". A localidade geral é a mesma, mas a abrangência do REQ 214/2026 é mais ampla (todas as unidades SUS) em comparação com o foco mais específico do REQ 700/2025 (UBS).

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) no município de Jataí. O REQ 214/2026 busca aprimorar a qualidade geral dos serviços para todos os usuários, enquanto o REQ 700/2025 visa facilitar o acesso à informação para os pacientes que utilizam as UBS.

• Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência na busca por transparência, eficiência e humanização no atendimento à saúde. O REQ 214/2026 enfatiza a necessidade de aprimoramento contínuo, identificação de fragilidades e subsídio para a tomada de decisões dos gestores. O REQ 700/2025 foca na dificuldade dos pacientes em obter informações claras sobre os profissionais e horários, buscando reduzir transtornos e otimizar o fluxo de atendimento. As justificativas, embora alinhadas em seus objetivos gerais, detalham problemas e soluções de naturezas diferentes.

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para esta avaliação, os documentos serão referenciados como REQ 700/2025 e REQ 047/2025.

Conteúdo e Objeto das Proposições

O REQ 700/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que seja determinada a fixação, em local visível nas Unidades Básicas de Saúde (UBS), de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que prestam serviços nessas unidades. O objetivo central é promover maior transparência e facilitar o acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), otimizando o planejamento do atendimento e a eficiência dos serviços. A localidade específica abrangida pelo pedido são todas as Unidades Básicas de Saúde do município de Jataí/GO.

Por sua vez, o REQ 047/2025 direciona-se às Secretarias de Obras e de Saúde, solicitando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a posterior troca da fiação elétrica das Unidades Básicas de Saúde (UBSs). A justificativa reside na necessidade de garantir um atendimento eficiente e melhores condições de trabalho, permitindo a instalação de equipamentos essenciais como câmaras para vacinas e aparelhos de ar-condicionado, e promovendo a descentralização dos serviços. A localidade específica abrangida pelo pedido são todas as Unidades Básicas de Saúde da zona urbana e rural do município de Jataí/GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os requerimentos se refiram às Unidades Básicas de Saúde (UBSs) do município de Jataí, indicando a mesma localidade de aplicação, os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos. O REQ 700/2025 foca na transparência e acesso à informação sobre os profissionais de saúde, enquanto o REQ 047/2025 visa a melhoria da infraestrutura física das unidades, especificamente a fiação elétrica, para otimizar a capacidade de atendimento e as condições de trabalho. Os assuntos tratados, embora ambos no âmbito da saúde pública, são de naturezas operacionais e estruturais completamente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal, o beneficiário direto e a localidade, a semelhança entre o REQ 700/2025 e o REQ 047/2025 é de [[ 25% ]]. A identidade da localidade (todas as UBSs de Jataí) contribui para a similaridade, porém, a divergência fundamental nos benefícios específicos e nos assuntos abordados reduz significativamente o grau de correspondência entre as proposições.

Prezados colegas e cidadãos,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das proposições, seus beneficiários e as localidades específicas que buscam atender.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 700/2025: Detalhamento da Proposição

Este requerimento formaliza a solicitação ao Poder Executivo para que determine a fixação de publicações em local visível nas Unidades Básicas de Saúde (UBS). O conteúdo dessas publicações deve incluir o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que prestam serviços nessas unidades. A finalidade expressa é garantir maior transparência e acesso à informação aos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) no município de Jataí/GO, facilitando o planejamento do atendimento e promovendo a eficiência.

REQ 142/2025: Detalhamento da Proposição

A proposição em questão solicita o estudo de viabilidade e a subsequente implantação do Serviço Digital "JATAÍ NA PALMA DA MÃO", com especial atenção à área da Saúde do município. O objetivo primordial é auxiliar o cidadão no acompanhamento do andamento de suas demandas na Saúde, proporcionando visibilidade sobre a posição na espera pela solução de seus problemas. A justificativa aponta para a necessidade de alimentação do prontuário eletrônico por diversos profissionais da saúde para o êxito do sistema.

Comparativo e Avaliação de Similaridade

Ao examinar as duas proposições, observamos distinções claras em suas naturezas e nos mecanismos propostos para alcançar seus objetivos.

O REQ 700/2025 busca uma solução de caráter físico e informativo, focada na divulgação de dados específicos sobre os profissionais médicos em locais determinados (UBS). Já o REQ 142/2025 propõe uma solução de caráter digital e sistêmico, visando o acompanhamento de demandas de saúde de forma ampla no município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto da saúde pública municipal de Jataí/GO e visem, em última instância, aprimorar a experiência do cidadão usuário, os benefícios diretos solicitados são distintos. O primeiro busca a disponibilização de informações sobre médicos em UBS, enquanto o segundo almeja a criação de uma plataforma digital para acompanhamento de demandas de saúde.

Quanto à localidade, o REQ 700/2025 especifica as Unidades Básicas de Saúde (UBS), que são pontos físicos de atendimento. O REQ 142/2025 refere-se à Saúde deste município de forma mais abrangente, sem delimitar a intervenção a unidades específicas, mas sim a um sistema digital que perpassaria toda a estrutura de saúde. Embora ambos se refiram ao sistema de saúde de Jataí, a especificidade da localidade de intervenção difere.

Os beneficiários, por sua vez, são bastante similares: os cidadãos usuários dos serviços de saúde do município.

Considerando a diferença fundamental no benefício solicitado e a distinção na especificidade da localidade de aplicação, a similaridade entre os documentos é reduzida.

A semelhança percentual entre REQ 700/2025 e REQ 142/2025, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 25% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes e nos concentramos nos elementos essenciais de cada proposição.

REQ 700/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. * Solicitação Principal: Requer a fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos. * Beneficiário Direto: Os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) e os cidadãos em geral, visando maior transparência e acesso à informação. * Localidade Específica: As Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí/GO.

REQ 260/2025

Este documento também apresenta uma solicitação formal ao Poder Executivo municipal. * Solicitação Principal: Requer o estudo de viabilidade técnica para a colocação de seguranças. * Beneficiário Direto: Profissionais de saúde, pacientes e acompanhantes, buscando maior segurança e tranquilidade nos ambientes de atendimento. * Localidade Específica: As unidades de Saúde do município de Jataí/GO.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos distinções significativas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação central do REQ 700/2025 versa sobre a disponibilização de informações sobre o corpo clínico, enquanto o REQ 260/2025 trata da implementação de segurança física nas instalações. São benefícios de naturezas distintas, com propósitos e impactos operacionais completamente diferentes.

Quanto à localidade, ambos os documentos se referem ao município de Jataí/GO e ao setor de saúde. No entanto, o REQ 700/2025 especifica "Unidades Básicas de Saúde (UBS)", que são um tipo particular de unidade de saúde, enquanto o REQ 260/2025 utiliza a expressão mais abrangente "unidades de Saúde". Embora haja uma sobreposição contextual, a especificidade difere.

Os beneficiários, embora ambos relacionados ao sistema de saúde (usuários, pacientes, profissionais), são impactados por ações distintas. Um busca informação para planejamento, o outro busca proteção contra violência.

Considerando a divergência fundamental na natureza da solicitação e do benefício almejado, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida, mesmo havendo um contexto municipal e setorial comum.

A semelhança percentual entre REQ 700/2025 e REQ 260/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente [[ 20% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, com foco na substância das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a praxe de nossa Câmara Municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Para uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes e nos concentramos nos elementos essenciais de cada proposição.

REQ 700/2025

Este requerimento formaliza a solicitação ao Poder Executivo para que seja determinada a fixação de publicações, em local visível nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí/GO, contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos. O benefício almejado é a transparência e o acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), facilitando o planejamento do atendimento. A localidade específica para a implementação da medida são as Unidades Básicas de Saúde (UBS) situadas no município de Jataí/GO.

REQ 100/2025

Este documento parlamentar requer que seja declarada de Utilidade Pública a "Associação Grãos de Mostarda", conforme legislação específica. O benefício pleiteado é o reconhecimento legal de Utilidade Pública para a referida associação, que atua na causa animal. O beneficiário direto é a "Associação Grãos de Mostarda", e, por extensão, os animais e protetores no município de Jataí/GO. A localidade de atuação e onde se busca o reconhecimento é o município de Jataí/GO.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as solicitações divergem substancialmente em seu objeto e nos beneficiários diretos. O REQ 700/2025 busca uma medida administrativa para aprimorar a informação em unidades de saúde, visando a cidadãos usuários do SUS. Já o REQ 100/2025 pleiteia um reconhecimento legal para uma entidade civil que atua na proteção animal. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí/GO como o âmbito geográfico de suas respectivas atuações ou implementações, os benefícios específicos e os destinatários primários das ações são distintos. A natureza das demandas é fundamentalmente diferente, não havendo correspondência no quê está sendo pedido nem no para quem se destina o benefício principal.

Considerando a total distinção entre o benefício solicitado e os beneficiários diretos, e a única convergência ser o município de Jataí/GO como localidade abrangente, a similaridade entre os documentos é mínima.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 151/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental e a oferta de atendimento psicológico na rede pública de saúde, incluindo dados sobre profissionais, tempo de espera, atendimentos realizados e ações de prevenção. Já o REQ 700/2025 pede a fixação de publicações nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) com o nome, especialidade e horários de atendimento dos médicos. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em dados e políticas de saúde mental e o outro em transparência e acesso à informação sobre os profissionais médicos nas UBS.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 151/2026 aborda a rede pública de saúde de forma geral, com foco em saúde mental, enquanto o REQ 700/2025 especifica a necessidade de afixação de informações nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo de atuação dentro do município difere.

• Beneficiários: O REQ 151/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco naqueles que necessitam de atendimento em saúde mental, buscando fortalecer as políticas públicas nessa área. O REQ 700/2025 beneficia os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) ao facilitar o acesso à informação sobre os médicos que atuam nas UBS, promovendo maior transparência e eficiência no atendimento. Embora ambos sejam para a população, o público específico e o tipo de benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 151/2026 baseia-se na crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados claros sobre a estrutura e o planejamento do atendimento. A justificativa do REQ 700/2025 foca na garantia de transparência e acesso à informação para os usuários do SUS, visando reduzir transtornos e otimizar o uso dos serviços de saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas de aplicação, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação do REQ 700/2025

O REQ 700/2025 solicita ao Poder Executivo a fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que atuam nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. O benefício primordial desta proposição é a transparência e o acesso facilitado à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). A localidade específica de aplicação da medida são as Unidades Básicas de Saúde (UBS) de Jataí.

Avaliação do REQ 509/2025

Por sua vez, o REQ 509/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a concretização de um mutirão de exames especializados, como ressonâncias magnéticas, tomografias, mamografias, endoscopias e colonoscopias. O objetivo central é reduzir significativamente a fila de espera por esses procedimentos. Os beneficiários diretos são os cidadãos jataienses que aguardam por tais exames. A abrangência da ação é o município de Jataí, visando o sistema de saúde municipal como um todo para a execução do mutirão.

Comparativo Detalhado das Proposições

Ao confrontar os dois documentos, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado: O REQ 700/2025 busca aprimorar a comunicação e a publicidade de informações essenciais sobre os profissionais de saúde nas UBS. Em contraste, o REQ 509/2025 propõe uma ação direta na prestação de serviços de saúde, com a realização de exames especializados para mitigar a demanda reprimida. As naturezas dos benefícios são intrinsecamente diferentes: um foca na informação, o outro na execução de procedimentos médicos.
• Beneficiário: Embora ambos os requerimentos visem a população de Jataí, o REQ 700/2025 atende aos usuários gerais das UBS que buscam informações sobre os atendimentos. Já o REQ 509/2025 é direcionado especificamente aos pacientes que se encontram em fila de espera por exames de maior complexidade.
• Localidade de Aplicação: O REQ 700/2025 delimita a ação às Unidades Básicas de Saúde (UBS) como pontos específicos para a fixação das informações. O REQ 509/2025, por sua vez, refere-se ao município de Jataí de forma mais abrangente, indicando uma iniciativa que impacta o sistema de saúde municipal como um todo, sem se restringir a unidades de atendimento primário.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições são fundamentalmente distintas em seus propósitos e na forma como buscam atender às demandas da população. O primeiro requerimento visa aprimorar a transparência e o acesso à informação no atendimento primário, enquanto o segundo propõe uma intervenção direta para desafogar as filas de exames especializados. As localidades de aplicação, embora ambas no município de Jataí, possuem escopos de ação diferentes: um focado em pontos específicos (UBS), outro no sistema de saúde municipal de forma mais ampla para uma campanha de mutirão.

Considerando as diferenças substanciais no benefício solicitado, nos beneficiários específicos e na abrangência da localidade de aplicação, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao contexto geral do município de Jataí e à área da saúde pública.

A semelhança percentual entre REQ 700/2025 e REQ 509/2025 é de [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Detalhamento dos Pedidos

O REQ 700/2025 solicita ao Poder Executivo a fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que atuam nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. O objetivo é garantir maior transparência e acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) em todas as UBS da cidade.

Por sua vez, o REQ 208/2025 requer a implantação de ar condicionados na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás. A justificativa reside na necessidade de melhorar as condições de temperatura e conforto para os pacientes e funcionários que frequentam e trabalham especificamente nesta unidade.

Comparativo Essencial

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que os benefícios pleiteados são distintos. Enquanto o REQ 700/2025 busca aprimorar a comunicação e a transparência por meio de informações sobre o corpo clínico, o REQ 208/2025 visa a melhoria da infraestrutura física, especificamente o conforto térmico. Adicionalmente, as localidades são diferentes: o primeiro requerimento abrange as Unidades Básicas de Saúde de forma geral no município, e o segundo se restringe a uma unidade específica, a UBS da Avenida Goiás.

Grau de Similaridade

Considerando a natureza das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos, originados na mesma Câmara Municipal e endereçados às mesmas autoridades executivas (Prefeito e Secretário de Saúde), e ambos se insiram no contexto da saúde pública municipal, o cerne de cada pedido é fundamentalmente diferente. As demandas são distintas em sua essência e em seu alcance geográfico.

A semelhança percentual entre o REQ 700/2025 e o REQ 208/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à avaliação das proposições apresentadas, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nos locais de intervenção.

Análise do REQ 700/2025

O REQ 700/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O benefício almejado consiste na fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos. O local de intervenção são as Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí. O público-alvo direto desta medida são os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), visando maior transparência e acesso à informação sobre os profissionais que atuam nessas unidades.

Análise do REQ 510/2025

Por sua vez, o REQ 510/2025 encaminha um pedido à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal da Saúde. A proposição visa a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal. O local de intervenção é a cidade de Jataí, com o objetivo de criar uma nova estrutura de saúde. O público-alvo é a população de Jataí, buscando descentralizar atendimentos de casos clínicos simples e otimizar os serviços de urgência em outras unidades.

Avaliação Comparativa das Proposições

Ao examinar as duas proposições, verifica-se que o REQ 700/2025 foca na melhoria da informação e transparência em unidades de saúde já existentes (UBS), detalhando dados sobre os profissionais. Em contrapartida, o REQ 510/2025 propõe a criação de uma nova estrutura de saúde, um Ambulatório Médico Municipal, através de estudos prévios. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto da saúde pública municipal de Jataí e busquem beneficiar seus cidadãos, as ações específicas e os resultados diretos pretendidos são distintos. Um trata da gestão da informação em serviços existentes, o outro da expansão da infraestrutura de atendimento.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A avaliação da convergência entre os documentos, considerando a solicitação principal, o público-alvo e o local de intervenção, indica uma baixa similaridade. As naturezas das demandas são fundamentalmente diferentes: uma busca otimizar a informação em serviços já estabelecidos, enquanto a outra propõe a criação de um novo equipamento de saúde. A convergência se restringe ao âmbito geral da saúde pública no mesmo município. [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 118/2026 solicita o estudo e a reativação do programa de aplicação de fumacê para combate ao mosquito Aedes aegypti. Já o REQ 700/2025 pede a fixação de publicações com informações sobre médicos nas Unidades Básicas de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO e citam o Secretário de Saúde e o Prefeito de Jataí. No entanto, o REQ 118/2026 foca no município como um todo em relação ao combate de endemias, enquanto o REQ 700/2025 especifica as Unidades Básicas de Saúde (UBS) como o local onde a informação deve ser fixada.

• Beneficiários: No REQ 118/2026, o beneficiário principal é toda a população do município de Jataí, protegida contra as arboviroses. No REQ 700/2025, os beneficiários são os usuários do SUS, especificamente aqueles que frequentam as UBS, buscando facilitar o acesso à informação sobre os profissionais de saúde. Há uma diferença no público-alvo direto dos pedidos.

• Justificativa: O REQ 118/2026 justifica seu pedido com o aumento de casos de dengue, zika e chikungunya no município e a necessidade de intensificar as ações de controle vetorial. O REQ 700/2025 fundamenta sua solicitação na necessidade de maior transparência e acesso à informação para os usuários do SUS, visando reduzir transtornos e otimizar o atendimento. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.