Análises de Similaridade (Requerimento nº 699 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 452 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O REQ 452/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização do canteiro central da BR-158, no trecho entre o aeroporto e o shopping. Como os pedidos e as localidades são diferentes, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 239 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
A diferença entre os pedidos e localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 249 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 699/2025" e "REQ 249/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e pedem benefícios diferentes para localidades diferentes.
Diante das diferenças significativas nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 680 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo REQ 699/2025 e REQ 680/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de demandas distintas. O REQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para diversos setores, enquanto o REQ 680/2025 solicita a recuperação de uma ponte na Vila São Pedro. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Análise Detalhada: O REQ 041/2026 busca a análise e, se viável, a proposição de um Projeto de Lei do Poder Executivo para regulamentar a atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí. O beneficiário deste requerimento é a população do município de Jataí como um todo, visando segurança jurídica e organização desta atividade. O REQ 699/2025, por outro lado, solicita a construção de uma feira coberta para atender especificamente os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O beneficiário direto são os moradores e comerciantes desses setores, visando melhorar as condições de comercialização e integração comunitária. Semelhança Percentual: Dada a natureza distinta dos pedidos e dos beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para o município de Jataí, eles abordam diferentes aspectos e localidades. A semelhança percentual é de: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 457 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. REQ 457/2025 solicita a instalação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado. A análise demonstra que os requerimentos solicitam benefícios distintos, para localidades diferentes, embora ambos mencionem o setor Mauro Bento. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 720 de 2025 | 28/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Este parecer técnico tem como propósito examinar o conteúdo dos requerimentos legislativos REQ 720/2025 e REQ 699/2025, a fim de determinar a extensão de sua similaridade no que concerne ao objeto pleiteado, aos seus beneficiários e às localidades específicas. A análise desconsidera a autoria das proposições, concentrando-se nos elementos materiais do pedido. 1. Identificação dos Elementos CentraisPara uma avaliação precisa, detalhamos os elementos-chave de cada requerimento: REQ 720/2025
REQ 699/2025
2. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os requerimentos, observa-se o seguinte:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.3. Cálculo da Similaridade PercentualConsiderando os pontos de comparação focados na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é diminuta. Os benefícios são distintos, e embora um nome de setor ("Jardim Paraíso") seja comum, a especificidade do local dentro do setor e o escopo da intervenção são diferentes. A semelhança reside principalmente na estrutura formal do tipo de documento legislativo e no direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal e suas secretarias, aspectos que, por si só, não configuram a mesma solicitação substancial. A similaridade no conteúdo da solicitação, do beneficiário e da localidade específica é mínima. A semelhança percentual entre REQ 720/2025 e REQ 699/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 61 de 2026 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (reforma de ponte versus construção de feira coberta) e atendem a localidades diferentes dentro do município. A similaridade percentual entre REQ 061/2026 e REQ 699/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 79 de 2026 | 01/03/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosCom o objetivo de avaliar a similaridade entre dois requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí, realizei uma análise comparativa focando na solicitação, beneficiário e localidade. Os autores foram desconsiderados, conforme as instruções.
Semelhança Percentual A análise detalhada dos documentos revelou que os textos divergem em diversos pontos cruciais, resultando em uma baixa similaridade geral. REQ 079/2026 (Original)
REQ 699/2025 (Analisado)
Conclusão Dado que os requerimentos abordam diferentes benefícios (reforma de praça versus construção de feira coberta) e atendem a diferentes localidades e beneficiários, a similaridade entre eles é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 271 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIntroduçãoA análise visa avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 699/2025" e "REQ 271/2025", focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade visada. Comparativo
[[ 5% ]] |