Análises de Similaridade (Requerimento nº 685 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 118 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 685/2025 vs. REQ 118/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 367 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Análise de SimilaridadeO "REQ 685/2025" solicita a instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, entre as Ruas JK e Zeca Vilela, enquanto o "REQ 367/2025" pede asfaltamento na Rua 5, no Setor Santo Antônio. Apesar de ambos serem requerimentos para melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, os pedidos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 366 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 102 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 685/2025 vs. REQ 102/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura do município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 255 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivoAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 685/2025" e "REQ 255/2025". Análise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 685/2025
REQ 255/2025
SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, uma vez que os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 515 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 685/2025 e REQ 515/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que:
Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima, considerando que tratam de pedidos distintos para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 50 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs seguintes tópicos visam comparar os textos REQ 050/2026 e REQ 685/2025, com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade. Assunto Principal e Benefício Solicitado
Beneficiário Direto
Localidade Específica
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? NãoA semelhança entre os dois requerimentos é [[ 5% ]]. REQ 050/2026 e REQ 685/2025 tratam de assuntos distintos, com beneficiários diferentes e localidades específicas diversas, dentro do mesmo município. |
| Requerimento nº 48 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado:O REQ 048/2026 busca a reinstalação de tachões refletivos (popularmente conhecidos como "tartarugas") em uma rotatória específica: Avenida Rio Claro, na confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. O objetivo é melhorar a segurança viária. O REQ 685/2025, por outro lado, solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, entre a Rua JK e a Rua Zeca Vilela, com o propósito de mitigar alagamentos. Semelhança Percentual:A similaridade entre os documentos é baixa, pois eles tratam de diferentes necessidades, em locais distintos dentro do mesmo município. O REQ 048/2026 foca na segurança do trânsito em uma rotatória, enquanto o REQ 685/2025 aborda a drenagem pluvial em um trecho de rua. Portanto, a semelhança estimada é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 51 de 2026 | 18/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da similaridade entre REQ 051/2026 e REQ 685/2025.
Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 051/2026 e o REQ 685/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade de aplicação.
Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (reforma de escola vs. instalação de bocas de lobo) e são direcionados a localidades diferentes (Conjunto Rio Claro vs. Rua Riachuelo), a similaridade entre eles é baixa. Similaridade Percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 17 de 2026 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
SimilaridadeA análise demonstra uma baixa similaridade entre os textos. O REQ 017/2026 solicita a implementação de um programa de videomonitoramento em áreas rurais, enquanto o REQ 685/2025 solicita estudo para instalação de bocas de lobo em uma rua específica. Os beneficiários e localidades são distintos. [[ 5% ]] |