Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento das águas da chuva. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo, com o objetivo de ligá-las à galeria de água pluvial existente. Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, um pede a ação direta de melhoria e o outro, um estudo prévio para instalação.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 685/2025 indica a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores locais que sofrem com alagamentos e problemas de drenagem. Neste ponto, há similaridade.

• Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em alagamentos recorrentes durante períodos chuvosos, que causam transtornos, prejuízos materiais e comprometem a qualidade de vida da população. A causa apontada é a falha ou ausência de um sistema de drenagem eficaz. A justificativa apresenta alta similaridade em sua essência.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com foco na captação e direcionamento de águas pluviais para uma galeria existente. O REQ 685/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo, com o objetivo de ligá-las a uma galeria de água pluvial já existente. Embora ambos tratem de drenagem, o primeiro foca em uma solução mais abrangente para um problema existente, enquanto o segundo é um pedido inicial de estudo para uma intervenção específica.

• Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842. O REQ 685/2025 menciona a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local, que sofrem com problemas de alagamento e drenagem inadequada. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo.

• Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de alagamento e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 125/2026 menciona uma mina de água como causa do escoamento desordenado, enquanto o REQ 685/2025 aponta a ausência de bocas de lobo como fator principal para os alagamentos. As causas e a natureza dos problemas apresentados, embora resultem em alagamentos, possuem origens e descrições distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo. Embora ambos visem a melhoria do escoamento de águas pluviais, a natureza da intervenção solicitada é distinta: canalização de um córrego versus instalação de bocas de lobo.

• Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 685/2025 refere-se à Rua Riachuelo, nas quadras entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das áreas afetadas pelas questões hídricas. No entanto, o REQ 183/2026 menciona explicitamente os moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água, enquanto o REQ 685/2025 fala dos moradores e comércios da região da Rua Riachuelo. O foco geográfico distinto implica em beneficiários localizados em áreas diferentes.

• Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas relacionados às chuvas e ao risco de alagamentos e danos às propriedades. O REQ 183/2026 enfatiza o risco de transbordamento do córrego e erosão, além de preocupações ambientais. O REQ 685/2025 foca na ausência de bocas de lobo e a consequente invasão de casas e comércios pelas águas. As justificativas compartilham a temática de problemas hídricos, mas detalham causas e consequências específicas de cada localidade e tipo de intervenção.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 685/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo, com o objetivo de ligá-las a uma galeria pluvial existente. Embora ambos visem o escoamento de águas pluviais, a ação solicitada difere em sua especificidade e abrangência.
• Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 685/2025 delimita a intervenção na Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores e comerciantes das regiões indicadas. Não há distinção no grupo a ser beneficiado em termos gerais, mas sim pela localização específica de cada pedido.
• Justificativa: Ambos os textos apontam o problema de alagamentos e danos causados pelas chuvas como justificativa. No entanto, o REQ 213/2026 detalha o declive acentuado e a invasão de casas, enquanto o REQ 685/2025 foca na ausência de bocas de lobo como causa principal. As justificativas, embora relacionadas ao mesmo problema geral, descrevem nuances e causas específicas para cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

O REQ 685/2025 solicita a instalação de bocas de lobo em uma rua específica, com foco na captação de água pluvial. O REQ 466/2025 pede um estudo para construção de rede pluvial ou solução similar para combater alagamentos em pontos críticos do município.

O REQ 685/2025 visa resolver um problema específico de alagamento em uma rua, enquanto o REQ 466/2025 aborda a questão de forma mais ampla, citando áreas com problemas de alagamento.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de problemas relacionados à água e enchentes no município, as solicitações e a abrangência são diferentes.

[[ 25% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em redação de documentos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise do REQ 708/2025

O REQ 708/2025 apresenta uma solicitação abrangente de medidas de drenagem para a Rua José Pereira Rezende, especificamente no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Jardim da Liberdade. O benefício almejado inclui a realização de estudos técnicos e a execução de obras de drenagem pluvial, como implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. Os beneficiários diretos são os moradores, comerciantes, pedestres e motoristas que utilizam essa via.

Análise do REQ 685/2025

Por sua vez, o REQ 685/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e a Rua Zeca Vilela. O objetivo é captar as águas das chuvas e diminuir os riscos de alagamento e invasão de imóveis. Os beneficiários são os moradores da região da Rua Riachuelo.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:

• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos abordam a problemática do acúmulo de águas pluviais e alagamentos, propondo soluções de drenagem. O REQ 708/2025 pede medidas de drenagem de forma mais ampla, incluindo a execução de obras e a implantação de diversas estruturas, entre elas as bocas de lobo. Já o REQ 685/2025 foca especificamente na solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo. Embora haja uma intersecção no tema "bocas de lobo" e na finalidade de drenagem, a natureza da ação solicitada difere em escopo e imediatismo (execução de medidas versus estudo para instalação).

• Localidade Específica: As localidades são distintas. O REQ 708/2025 refere-se à Rua José Pereira Rezende, no Jardim da Liberdade. O REQ 685/2025 trata da Rua Riachuelo, entre a Rua JK e a Rua Zeca Vilela. Não há sobreposição geográfica entre os pedidos.

• Beneficiário do Pedido: Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos são diferentes, correspondendo aos moradores e usuários das respectivas ruas e bairros mencionados em cada requerimento.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de problemas de drenagem de águas pluviais e mencionarem "bocas de lobo" como parte da solução, as localidades específicas são completamente diferentes, e as ações solicitadas, embora relacionadas, possuem escopos distintos (medidas de execução versus estudo de viabilidade).

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança percentual entre o REQ 708/2025 e o REQ 685/2025 é de: [[ 25% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo. Embora ambos visem a melhoria da drenagem de águas pluviais, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

• Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um local na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 685/2025 especifica a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas, uma rural e outra urbana, com nomes de vias e referências geográficas diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são mencionados moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região rural. No REQ 685/2025, são os moradores e comerciantes da área urbana onde ocorrem alagamentos. Embora o público geral seja a população, o contexto e a especificidade dos beneficiários em cada localidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na importância da estrada rural para a mobilidade, escoamento da produção e acesso a serviços, com problemas de passagem de veículos e segurança devido à ausência de estrutura de drenagem. A justificativa do REQ 685/2025 aponta para alagamentos e invasão de casas e comércios durante o período chuvoso devido à falta de bocas de lobo para captação de águas pluviais. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à água, derivam de contextos e impactos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Explicação

REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas no Setor Geda. REQ 685/2025 pede estudo para instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo. As solicitações são distintas, embora ambas visem melhorias no sistema de drenagem. As localidades também são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Similaridade

REQ 685/2025 e REQ 166/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede a instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, enquanto o segundo solicita estudo e implantação de galeria pluvial na Avenida Marechal Rondon. Apesar de ambos os pedidos estarem relacionados à infraestrutura de drenagem, eles se referem a locais e soluções diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos é: [[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 685/2025" e "REQ 027/2025", focando no pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo dos Textos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• REQ 685/2025: Solicita estudo para instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela.
• REQ 027/2025: Solicita a construção de uma galeria pluvial nas Ruas Ana Gêda e Filó Garcia no Setor Gêda.

Similaridade Percentual

[[ 20% ]]