Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de árvores e o outro em criação de um novo espaço de lazer.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um local. Em contrapartida, o REQ 682/2025 delimita a solicitação para a "Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares", uma localidade específica.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa a população em geral, através da segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. O REQ 682/2025 beneficia diretamente os moradores da região da Rua José Pereira Rezende, com a criação de um espaço para lazer e atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 682/2025 aponta para a requalificação de uma área ociosa e abandonada, que serve como ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, visando a valorização do bairro e o fortalecimento do convívio comunitário. As motivações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 682/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com diversos elementos (paisagismo, academia ao ar livre, etc.). Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 682/2025 indica a "Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares". As localidades são distintas, uma sendo uma estrada rural e outra uma área urbana com ruas específicas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes), enquanto o REQ 682/2025 se destina aos moradores da região urbana onde a praça seria construída, buscando lazer e qualidade de vida.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural afetada por problemas de drenagem. Já o REQ 682/2025 justifica o pedido pela requalificação de uma área ociosa e mal utilizada na zona urbana, que se tornou ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, visando lazer e convívio comunitário. As razões para os pedidos são diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 682/2025" e "REQ 321/2025", com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise de Conteúdo das Proposições

O REQ 682/2025 apresenta uma solicitação para estudo de viabilidade técnica visando à construção de uma praça pública. Esta praça seria dotada de paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. A localidade designada para esta intervenção é a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. A justificativa aponta para a requalificação de uma área ociosa, atualmente utilizada para descarte irregular, transformando-a em um espaço de lazer e convívio comunitário para os moradores da região.

Em contrapartida, o REQ 321/2025 requer estudos de viabilidade técnica e projetos para melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. As intervenções detalhadas incluem um projeto de melhoria da arborização do parque (com plantio de novas mudas e colocação de novos bancos), além de estudos para a reforma da quadra poliesportiva e da pista de skate existentes no local. A proposição visa revitalizar e aprimorar as instalações de um patrimônio municipal já estabelecido, atendendo à demanda por espaços esportivos e tornando o ambiente mais agradável e sustentável para a comunidade.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições divergem significativamente tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O REQ 682/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura de lazer (uma praça) em um endereço de rua específico e previamente sem essa destinação. Por outro lado, o REQ 321/2025 foca na reforma e aprimoramento de uma infraestrutura de lazer já existente (um parque ecológico), com intervenções distintas como arborização, novos bancos, e reforma de quadra e pista de skate, em uma localidade completamente diferente (o Parque Ecológico José Gonçalves Brito). Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida e o fomento ao lazer público, a natureza das intervenções e os locais propostos são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades designadas, a semelhança entre o "REQ 682/2025" e o "REQ 321/2025" é de: [[ 15% ]]

Esta porcentagem reflete a baixa convergência entre os documentos no que tange aos elementos centrais da comparação. As diferenças na natureza do benefício (construção de um novo espaço versus reforma de um espaço existente com componentes distintos) e a total distinção das localidades propostas são fatores determinantes para esta avaliação. A similaridade residual reside na tipologia documental (ambos são requerimentos legislativos solicitando estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo para melhorias urbanas gerais em Jataí-GO), mas não no cerne das proposições em si.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Considerações

• REQ 682/2025 solicita a construção de uma praça em um local específico (Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio), enquanto REQ 154/2025 pede reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As solicitações e as localidades são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 682/2025 vs. REQ 575/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

O requerimento "REQ 682/2025" solicita a construção de uma praça pública na Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares, incluindo paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Já o requerimento "REQ 575/2025" pede a revitalização da Praça Dona Filinha, no Setor Portal do Sol, solicitando melhorias específicas como troca de areia, reparos em equipamentos, instalação de bancos e manutenção de lixeiras.

Semelhança [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

A análise visa determinar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 064/2026" e "REQ 682/2025", focando na solicitação, no beneficiário e na localidade específica, conforme as diretrizes estabelecidas.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• "REQ 064/2026" solicita melhorias estruturais, segurança e lazer no Assentamento Guadalupe.
• "REQ 682/2025" pede a construção de uma praça pública na Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio.

A ausência de coincidência na localidade e na natureza do pedido entre os documentos resultam em baixa similaridade.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 682/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer na Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares.
• REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso.
• Os benefícios solicitados e as localidades são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 774/2025 e REQ 682/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 682/2025 vs. REQ 363/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 682/2025: Solicita estudo para construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre na Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares.
• REQ 363/2025: Solicita estudo de viabilidade para revitalização e melhoria da praça e do parque infantil do Setor Jardim Goiás, bem como melhoria e adequação da iluminação da referida praça.

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com diversos equipamentos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanização.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 682/2025 indica a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especialmente aqueles que utilizarão a "Casa dos Motores". No REQ 682/2025, os beneficiários são a população em geral da região da Rua José Pereira Rezende e Rua Dom Manuel Inácio, que terão acesso a uma área de lazer e convivência. Não há uma sobreposição direta nos beneficiários primários.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de empresa), saúde pública (evitar descarte de lixo) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 682/2025 aborda a requalificação de uma área ociosa, o combate ao descarte irregular de lixo e entulho, e a criação de um espaço para lazer e atividades físicas. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias urbanas, são direcionadas a problemas e objetivos específicos de cada solicitação.