Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 670/2025 vs. REQ 220/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Justificativa da Análise

Os requerimentos "REQ 670/2025" e "REQ 220/2025" tratam de assuntos distintos. "REQ 670/2025" solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia. Já "REQ 220/2025" pede estudos para a construção de uma canaleta na Rua Professor João Benedito, no Setor Estevam. Como os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários não coincidem, a similaridade é mínima.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

O "REQ 670/2025" solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia, enquanto o "REQ 234/2025" requer estudos para implantação de lombadas no Povoado de Estância. Portanto, as solicitações são distintas e direcionadas a localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 670/2025 solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. REQ 464/2025 solicita manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos REQ 009/2026 e REQ 670/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 670/2025 vs. REQ 131/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 670/2025: Solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia, em Jataí/GO.
• REQ 131/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I, em Jataí/GO.

Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes, portanto a similaridade é baixa.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 418/2026 solicita a reforma e manutenção de bancos e brinquedos em praças. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro em um cruzamento. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 418/2026 foca nas praças do Lago JK e do Lago Diacuy. O REQ 670/2025 refere-se ao cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 418/2026 destaca especificamente crianças e famílias como usuários das praças, enquanto o REQ 670/2025 direciona o benefício para motoristas e pedestres.
• Justificativa: A justificativa do REQ 418/2026 aponta para o risco de acidentes e infecções devido ao desgaste e pontos cortantes em equipamentos de lazer. A justificativa do REQ 670/2025 alega a necessidade de segurança viária em um cruzamento com intenso fluxo e ausência de sinalização adequada. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 670/2025: Solicita instalação de sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Geda, no Setor Santa Lúcia.
• REQ 643/2025: Solicita estudo técnico para implantação de redutor de velocidade na Rua 34, trecho entre Setor Colméia Park e Jardim Paraíso.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os requerimentos legislativos, focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 670/2025: Solicita a instalação de um sinaleiro no cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia.

• REQ 612/2025: Solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com foco na redução do risco de incêndios, especialmente durante o período de seca. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro em um cruzamento específico para melhorar a segurança viária e a fluidez do tráfego. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 331/2026 refere-se à "área urbana" de forma genérica, com atenção especial a terrenos próximos a residências, escolas e unidades de saúde, mas sem especificar um cruzamento ou rua particular. O REQ 670/2025 aponta uma localidade específica para intervenção: o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localizações e escopos geográficos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, garantindo maior segurança e bem-estar. No entanto, o benefício concreto é direcionado de forma diferente: um para a prevenção de riscos ambientais e de saúde pública, e o outro para a segurança e organização do tráfego.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 é a prevenção de incêndios em terrenos baldios devido à época de seca e às previsões climáticas. A justificativa do REQ 670/2025 baseia-se no alto risco de acidentes e na ausência de sinalização adequada em um cruzamento específico, com relatos de perigo por parte de moradores e condutores. As razões para os pedidos são distintas.