Análise Comparativa dos Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 719/2025" e "REQ 665/2025" revela que os requerimentos tratam de temas distintos. O "REQ 719/2025" solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo do município de Jataí, visando a melhoria da fiscalização e transparência dos serviços de limpeza urbana. Já o "REQ 665/2025" pede um estudo de viabilidade para revitalização da Praça Seiti Arisono, localizada na Vila Luiza, em Jataí, com foco na melhoria das condições de lazer e segurança. Portanto, considerando os objetivos e localidades distintas, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos REQ 713/2025 e REQ 665/2025, focando no pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 713/2025 solicita a criação de espaços sensoriais inclusivos nas praças Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK. Os beneficiários são crianças com TEA, TDAH e outras condições neurodivergentes.

REQ 665/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização completa da Praça Seiti Arisono, na Vila Luiza.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise de Requerimentos Legislativos Municipais

Avaliação Comparativa de Conteúdo

A presente análise tem como objetivo comparar o conteúdo de dois requerimentos legislativos, identificando suas particularidades quanto ao objeto da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas a que se referem. Para tanto, serão examinados o REQ 701/2025 e o REQ 665/2025, desconsiderando-se a autoria, conforme diretriz estabelecida.

REQ 701/2025: Objeto e Abrangência

O REQ 701/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O propósito desse convênio seria o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre existentes no município. O benefício almejado é a promoção da saúde e do bem-estar da população, especialmente idosos e aqueles com menor acesso a academias privadas, através do uso adequado desses equipamentos públicos. A localidade beneficiada, portanto, são as academias ao ar livre de forma geral, sem especificação de um único ponto geográfico.

REQ 665/2025: Objeto e Abrangência

Por sua vez, o REQ 665/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono, que está situada na Vila Luiza. A justificativa aponta para a degradação do local, com brinquedos danificados, piso deteriorado e falta de manutenção, comprometendo a segurança e o conforto dos frequentadores. Os beneficiários diretos seriam os moradores dos bairros adjacentes, como Brisas, Vila Luiza e Hermosa, que utilizam a praça para lazer e atividades recreativas. A localidade é específica: a Praça Seiti Arisono.

Conclusão da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de cada requerimento – a solicitação, os beneficiários e as localidades –, observa-se uma distinção fundamental entre eles.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 701/2025 busca uma parceria para gestão e orientação de equipamentos de saúde pública distribuídos pela cidade, enquanto o REQ 665/2025 pleiteia a reforma e melhoria da infraestrutura física de um espaço público específico. As ações propostas são distintas, os grupos de cidadãos diretamente impactados são diferentes em sua especificidade, e as áreas geográficas de intervenção são claramente individualizadas.

Considerando a natureza das solicitações, os grupos de cidadãos a serem atendidos e as áreas geográficas designadas, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma municipalidade e visem a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos, os objetos de suas proposições são completamente distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetividade da Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

REQ 665/2025 solicita estudo de viabilidade para revitalização completa da Praça Seiti Arisono, na Vila Luiza.

REQ 617/2025 requer a revitalização da Praça Duque de Caxias, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, preservando os elementos originais.

A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos.

[[ 5% ]]

Os textos serão analisados para verificar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

• Benefício Solicitado e Localidade

  • REQ 041/2026: Solicita análise e encaminhamento de Projeto de Lei do Poder Executivo para regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no Município de Jataí.
  • REQ 665/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização da Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza, em Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança entre os dois requerimentos é baixa, uma vez que tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes segmentos da população. O primeiro busca regulamentar uma atividade empresarial em nível municipal, enquanto o segundo visa à revitalização de um espaço público específico em um bairro da cidade.

• Similaridade Percentual

  A semelhança está relacionada apenas ao fato de ambos serem requerimentos legislativos dentro do mesmo município.

  A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 071/2026 solicita estudo para manutenção da malha asfáltica em Jataí.
• REQ 665/2025 solicita estudo para revitalização da Praça Seiti Arisono, na Vila Luiza, em Jataí.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação da Correspondência

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 089/2026 e o REQ 665/2025 revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados à Prefeitura de Jataí.

• Objeto da Solicitação: O REQ 089/2026 visa o recapeamento da Rua do Bálsamo, no bairro Jardim Floresta. Em contrapartida, o REQ 665/2025 busca um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza.

• Beneficiário Direto: No REQ 089/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua do Bálsamo, no Jardim Floresta. Já no REQ 665/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça Seiti Arisono e moradores dos bairros próximos, como Brisas, Vila Luiza e Hermosa.

• Localidade Específica: O REQ 089/2026 especifica a Rua do Bálsamo, no Jardim Floresta. O REQ 665/2025, por sua vez, indica a Praça Seiti Arisono, na Vila Luiza.

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em ruas específicas. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, piso de quadra, poda de árvores e instalação de cercado. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 259/2026 refere-se às ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 665/2025 foca na Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. No entanto, o REQ 259/2026 cita explicitamente os moradores do Setor Jardim da Liberdade, enquanto o REQ 665/2025 menciona os frequentadores da Praça Seiti Arisono, incluindo famílias, crianças e jovens dos bairros próximos como Brisas, Vila Luiza e Hermosa. Embora ambos sejam para a população, a abrangência e o foco do beneficiário divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste da malha asfáltica e na necessidade de segurança e revitalização urbana. A justificativa do REQ 665/2025 fundamenta-se na degradação de um espaço público de lazer e convivência, com problemas específicos de infraestrutura e segurança para os usuários. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais em assentamentos. Já o REQ 665/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura rural e o outro em urbanismo e lazer.
• Localidade: O REQ 258/2026 refere-se aos "assentamentos do Município de Jataí", com foco específico na manutenção de estradas vicinais e acessos às propriedades rurais. O REQ 665/2025 especifica a "Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza". Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localizações e o escopo geográfico são diferentes: um é um conceito mais amplo de área rural e o outro, um ponto específico na área urbana.
• Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar os produtores rurais, a agricultura familiar e a economia rural dos assentamentos. O REQ 665/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros próximos à Praça Seiti Arisono, em especial famílias, crianças e jovens que utilizam o espaço para lazer e atividades recreativas. Os públicos-alvo são heterogêneos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância da produção agrícola familiar, na geração de emprego e renda, e nas dificuldades enfrentadas pelos produtores rurais devido à infraestrutura precária das estradas vicinais. A justificativa do REQ 665/2025 aponta a degradação da Praça Seiti Arisono, a necessidade de segurança, conforto e salubridade para os frequentadores, e o incentivo ao convívio social e à prática esportiva. As razões para as solicitações são de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando quadras da rede municipal de ensino. O REQ 665/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono, que inclui reparo de brinquedos, poda de árvores, e manutenção de quadra.

• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí", de forma genérica. O REQ 665/2025 especifica a "Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza".

• Beneficiários: No REQ 256/2026, os beneficiários implícitos são crianças e adolescentes que poderão participar das escolinhas esportivas. No REQ 665/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça Seiti Arisono, incluindo famílias, crianças e jovens dos bairros próximos como Brisas, Vila Luiza e Hermosa.

• Justificativa: O REQ 256/2026 justifica o pedido com a inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, otimizando a infraestrutura existente. O REQ 665/2025 fundamenta a solicitação na degradação do espaço público (Praça Seiti Arisono), que compromete a segurança e o conforto dos frequentadores, necessitando de intervenções para revitalização.