Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 382/2025 pede cercamento e melhorias na Escola do Assentamento Rio Paraíso. As demandas são distintas e direcionadas a localidades diferentes, o que resulta em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 646/2025 vs. REQ 028/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa.

O REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II, enquanto o REQ 028/2025 requer a construção de uma praça no Residencial Flamboyant. As solicitações são distintas, bem como as localidades específicas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, considerando o benefício solicitado, o público-alvo e a localidade.

Comparativo

REQ 646/2025 e REQ 285/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 646/2025 solicita estudo para implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 285/2025 pede estudo técnico para revitalização com pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos para melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

REQ 646/2025

Solicita estudo de viabilidade para implantação de um circuito semanal de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II.

REQ 619/2025

Requer estudo de viabilidade para construção de praça com diversos equipamentos na Vila Sofia.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 646/2025 solicita a implantação de circuito semanal de atividades físicas em local específico, enquanto REQ 424/2025 solicita manutenção de academias ao ar livre em diversas praças.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 039/2026 e o REQ 646/2025 revela que, apesar de ambos serem requerimentos legislativos destinados a atender demandas da população de Jataí, eles se diferenciam significativamente em seus objetivos e localidades.

• Objeto dos Requerimentos: O REQ 039/2026 foca na realização de um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, situado na Vila Palmeiras. Em contrapartida, o REQ 646/2025 propõe um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um circuito semanal de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II.

• Localidades: Os requerimentos visam atender localidades distintas dentro do município. O REQ 039/2026 busca beneficiar a área do Pátio de Apreensão de Veículos na Vila Palmeiras, enquanto o REQ 646/2025 concentra-se no espaço em frente ao CRAS no Cidade Jardim II.

Considerando as diferenças nos objetivos e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 079/2026 (Original)

• Solicitação: Reforma da praça.
• Beneficiário: Moradores do Setor Sebastião Herculano.
• Localidade: Praça do Setor Sebastião Herculano de Souza.

REQ 646/2025 (Analisado)

• Solicitação: Implantação de um circuito semanal de atividades físicas.
• Beneficiário: Moradores do Setor Cidade Jardim II.
• Localidade: Espaço localizado na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, do Cidade Jardim II.

Justificativa para a Avaliação de Similaridade

Ainda que ambos os requerimentos visem atender demandas da população por meio de melhorias em espaços públicos, as naturezas das solicitações são distintas. O "REQ 079/2026" foca na reforma de uma praça existente, enquanto o "REQ 646/2025" propõe a implantação de um circuito de atividades físicas em um espaço específico. Além disso, os beneficiários e as localidades são diferentes, o que reduz significativamente a similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 065/2026 vs. REQ 646/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 065/2026 e REQ 646/2025 revela que ambos tratam de solicitações distintas. O REQ 065/2026 solicita a ampliação de um centro de treinamento esportivo com foco na ginástica artística, abrangendo a Região Leste do município, especificamente os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. Já o REQ 646/2025 pede estudo para implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS do Cidade Jardim II. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao mesmo município, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 100/2026 e REQ 646/2025

A análise comparativa entre o REQ 100/2026 e o REQ 646/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos originados na Câmara Municipal de Jataí-GO e visem a melhoria da qualidade de vida da população, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica de sua aplicação.

O REQ 100/2026, intitulado "REQ 100/2026", solicita a implantação de um Banco de Leite Humano (BLH) no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. O beneficiário principal deste requerimento são os recém-nascidos prematuros, de baixo peso ou em condições clínicas delicadas que necessitam de suporte nutricional especializado, bem como as mães em processo de amamentação. A justificativa enfatiza a importância estratégica do hospital como polo regional de saúde e a necessidade de complementar a futura UTI Neonatal.

Em contrapartida, o REQ 646/2025, intitulado "REQ 646/2025", pleiteia a implantação de um circuito semanal de atividades físicas em um espaço público localizado na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no bairro Cidade Jardim II. Os beneficiários diretos deste requerimento são os moradores do Setor Cidade Jardim II, que buscam atividades esportivas, recreativas e de convivência comunitária. A justificativa destaca a demanda dos munícipes por alternativas saudáveis e a necessidade de tornar mais efetiva a utilização do espaço público.

Portanto, as solicitações são distintas: um foca em um serviço de saúde especializado em um hospital, enquanto o outro propõe atividades de lazer e promoção da saúde em um espaço público comunitário. As localidades também são diferentes: um se refere a uma unidade hospitalar de abrangência regional, e o outro a um espaço específico em um bairro.

Considerando a natureza distinta dos benefícios e das localidades, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].