|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Embora ambos se refiram a infraestrutura sanitária, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo para uma obra específica, o outro é a execução de uma obra de saneamento.
-
Localidade: O REQ 183/2026 foca em um trecho específico do Córrego Olho D’Água, entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 641/2025 refere-se ao Sítios de Recreio Alvorada. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 183/2026, são os moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água. No REQ 641/2025, são as famílias estabelecidas no Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam grupos de moradores, as áreas geográficas e as demandas específicas são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 183/2026 aponta o risco de transbordamento e erosão do córrego em períodos chuvosos, além de questões ambientais e de descarte irregular de resíduos. O REQ 641/2025 foca na ausência de rede de esgoto, o que leva ao uso de fossas rudimentares, com riscos de contaminação e proliferação de doenças, além da necessidade de saneamento básico.
|
|
Requerimento nº 331 de 2025
|
12/01/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Análise Preliminar
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
REQ 641/2025
- Benefício: Implantação da rede de esgoto.
- Localidade: Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí-GO.
REQ 331/2025
- Benefício: Implantação da rede de esgoto.
- Localidade: Cohacol 1, em Jataí-GO.
Similaridade Percentual
[[ 20% ]]
|
|
Requerimento nº 182 de 2025
|
21/01/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Análise Objetiva
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- REQ 641/2025 solicita a implantação de rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada.
- REQ 182/2025 solicita pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe.
[[ 20% ]]
|
|
Requerimento nº 7 de 2025
|
12/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
REQ 641/2025 e REQ 007/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a implantação de rede de esgoto para o "Sítios de Recreio Alvorada", enquanto o segundo requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto em três localidades: "Residencial Recanto da Mata", "Portal do Sol" e "Residencial Flamboyant II". As solicitações e localidades são diferentes, resultando em baixa similaridade.
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um ponto específico em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos, sobre o Córrego Lambari. O REQ 641/2025 foca no Sítios de Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 108/2026 beneficia especificamente os usuários da estrada rural e a comunidade rural da região São Domingos. O REQ 641/2025 beneficia os moradores do Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 centra-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural, especialmente durante o período chuvoso, devido à ausência de uma estrutura de drenagem adequada. A justificativa do REQ 641/2025 aborda a carência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, com foco na saúde pública, meio ambiente e qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 641/2025 pede a implantação de rede de esgoto. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 641/2025 refere-se ao Sítios de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 122/2026 menciona especificamente o impacto para um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e moradores da região da rua citada, enquanto o REQ 641/2025 se dirige às famílias estabelecidas e à comunidade do Sítios de Recreio Alvorada.
- Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 aponta desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial como motivos para o asfalto. O REQ 641/2025 fundamenta o pedido na expansão urbana, saúde pública, meio ambiente e direito ao saneamento básico para a implantação da rede de esgoto.
|
|
Requerimento nº 104 de 2026
|
10/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Similaridade Percentual entre os Documentos
A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 641/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício pleiteado e, consequentemente, na similaridade geral.
Análise do REQ 104/2026 (Original)
- Benefício Solicitado: Informações e providências quanto às restrições para instalação e conexão de sistemas de energia solar.
- Localidade Específica: Município de Jataí - GO.
- Beneficiário: Produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em investir em geração de energia solar, bem como o desenvolvimento econômico do município.
Análise do REQ 641/2025 (Analisado)
- Benefício Solicitado: Implantação da rede de esgoto.
- Localidade Específica: Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí - GO.
- Beneficiário: Moradores do Sítios de Recreio Alvorada, visando a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida.
Comparativo e Cálculo de Similaridade
Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí - GO e tratem de demandas de infraestrutura e desenvolvimento para o município, os benefícios específicos solicitados são distintos. O REQ 104/2026 foca em questões energéticas e de incentivo à geração de energia solar, enquanto o REQ 641/2025 aborda a necessidade de saneamento básico, especificamente a implantação de rede de esgoto. A localidade específica dentro do município também difere, sendo o REQ 641/2025 mais restrito ao Sítios de Recreio Alvorada.
Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Os benefícios são distintos, um focado em abastecimento de água e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. O REQ 641/2025 menciona os Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 641/2025, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada, visando a saúde pública e a qualidade de vida. Os grupos de beneficiários são distintos devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a produção de alimentos em uma horta comunitária e para atividades esportivas, além de mencionar a disponibilidade de recurso parlamentar. A justificativa do REQ 641/2025 aborda a carência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, os riscos à saúde pública e ao meio ambiente decorrentes da falta de saneamento básico, e o direito constitucional ao saneamento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 132 de 2025
|
21/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Solicitação e Localidade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- A solicitação em REQ 641/2025 é a implantação de rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada. Já REQ 132/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento de vias no setor Sítios Recanto Alvorada. Embora ambos se refiram a melhorias no mesmo local, as solicitações são diferentes, assim como os beneficiários (moradores x proprietários e empresas).
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas de chuva, com a limpeza e desobstrução de galerias. Já o REQ 641/2025 requer a implantação da rede de esgoto. São benefícios distintos, um focado em águas pluviais e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a localidade como o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 641/2025 indica a localidade como o Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que reside nas respectivas áreas. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores da Rua do Rosário afetados por alagamentos, enquanto o REQ 641/2025 se refere aos moradores do Sítios de Recreio Alvorada que necessitam de rede de esgoto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial e galerias soterradas, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a ausência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, o que compromete a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida, com o uso de fossas rudimentares e risco de contaminação. As problemáticas apresentadas são distintas.
|