Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura de recreação, o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 241/2026, são explicitamente mencionados os moradores e famílias que utilizam o playground. No REQ 640/2025, são os moradores da via e comunidade do bairro que sofrem com a falta de iluminação. O grupo beneficiado é amplo em ambos, mas o contexto de uso é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos e da estrutura do playground. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a falta de segurança pública, riscos de acidentes, furtos e assaltos decorrentes da ausência de iluminação pública. As razões apresentadas são distintas, embora ambas se refiram à segurança e qualidade de vida.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de uma rotatória em um cruzamento específico. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos: um foca na organização e segurança do tráfego, enquanto o outro visa a iluminação pública.

• Localidade: O REQ 277/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia). O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 277/2026 menciona especificamente moradores, trabalhadores, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento, enquanto o REQ 640/2025 foca nos moradores do Bairro Cylleneo França que sofrem com a falta de iluminação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 277/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a organização do tráfego, aumentar a segurança viária e proporcionar maior fluidez em um cruzamento com fluxo intenso de veículos, citando riscos de acidentes e dificuldades de travessia. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como geradora de preocupação com a segurança, potencializando riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de postes e luminárias. São benefícios distintos.
• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 640/2025 foca na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 279/2026 menciona especificamente moradores ao largo do Condomínio Vila Vida e a população idosa da região, enquanto o REQ 640/2025 se refere aos moradores da Rua Maria Zaiden França e ao Bairro Cylleneo França em geral. Embora ambos sejam para a comunidade, a especificação difere.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 é a paralisação de obras inacabadas, gerando frustração e impedindo o lazer e convívio social. Para o REQ 640/2025, a justificativa é a ausência de iluminação pública adequada, impactando a segurança e a qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• A semelhança entre os documentos REQ 640/2025 e REQ 028/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 640/2025 e REQ 290/2025 apresentam solicitações distintas. O primeiro requerimento busca a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Já o segundo solicita estudo para asfaltamento da Rua das Paineiras, no Sítio Recreio da Alvorada. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em segurança viária com sinalização e barreiras, enquanto o outro busca a implantação de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu na Vila Progresso. O REQ 640/2025 aponta a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população local, motoristas e pedestres. Contudo, a especificidade dos problemas apontados direciona os benefícios para grupos que utilizam as vias de forma diferente (condutores em áreas de risco de queda vs. usuários de vias com falta de iluminação).

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela proximidade das vias com o Córrego Jataí, agravada pela ausência de sinalização e barreiras, gerando risco iminente de acidentes. O REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública como fator que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas abordam problemas distintos de segurança e infraestrutura urbana.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Explicação

• REQ 640/2025 solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no bairro Cylleneo França.
• REQ 228/2025 solicita iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que beneficia os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim.
• Os documentos visam a iluminação pública, mas em locais distintos dentro do município, com pedidos e justificativas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 012/2026 vs. REQ 640/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 012/2026 solicita estudo para melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 640/2025 pede estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França.

[[ 10% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em "REQ 640/2025" é a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Já em "REQ 404/2025" é solicitado o recapeamento asfáltico da Rua Pará, na Vila Progresso. Portanto, o pedido e a localidade são distintos.

  [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 217/2026 solicita a instituição de um programa para reservar 30% das vagas em feiras e eventos municipais para Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 217/2026 refere-se a feiras e eventos realizados em todo o município de Jataí, com foco nos produtores locais. O REQ 640/2025 especifica uma localidade particular: a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades de aplicação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 217/2026 tem como beneficiários diretos os Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares do município. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, que serão impactados pela melhoria da iluminação pública. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 217/2026 foca no fortalecimento da economia local, geração de renda e inclusão produtiva de pequenos empreendedores e agricultores. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a segurança pública, a qualidade de vida e a infraestrutura urbana, devido à ausência de iluminação adequada. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.