Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com foco nas calçadas e residências. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, como a localidade objeto do pedido. Há uma diferença na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades de descarte de resíduos. O REQ 640/2025 foca nos moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, que sofrem com a falta de iluminação pública. Os beneficiários diretos também diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aponta para a dificuldade de descarte de resíduos de poda, acúmulo nas vias, prejuízo estético, de mobilidade e riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 640/2025 baseia-se na falta de iluminação pública adequada, gerando preocupação com segurança, potencializando riscos de acidentes e furtos, e dificultando a locomoção noturna. As justificativas refletem os benefícios distintos solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em abastecimento de água e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 240/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como localidade. O REQ 640/2025 aponta a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor e, indiretamente, a população que utiliza o cemitério. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores da Rua Maria Zaiden França e do Bairro Cylleneo França. Há uma diferença no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual, na dificuldade de acesso à água potável pelos funcionários e na necessidade de condições mínimas para a manutenção do cemitério. A justificativa do REQ 640/2025 foca na ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos, assaltos e dificuldade de locomoção noturna. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 640/2025 refere-se à Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes, tanto a praça quanto o bairro e a rua mencionada divergem.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 245/2026 foca nas crianças da comunidade e famílias do Bairro Serra Azul. Já o REQ 640/2025 menciona a comunidade em geral, com foco na segurança pública e qualidade de vida dos moradores da Rua Maria Zaiden França. Embora o objetivo geral seja o bem-estar da população, os grupos específicos impactados e as necessidades abordadas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na reivindicação por lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, com o objetivo de criar um ambiente mais recreativo e seguro. A justificativa do REQ 640/2025 aponta para a ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança, risco de acidentes, furtos e assaltos, dificultando a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 262/2026 solicita a doação de uma área pública com aproximadamente 1.500 m² para a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso, onde já se encontra edificado um centro comunitário. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias.

• Localidade: O REQ 262/2026 refere-se à Comunidade Rio Paraíso. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 262/2026 tem como beneficiário direto a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso, com benefícios indiretos para os moradores da comunidade. O REQ 640/2025 visa beneficiar os moradores da Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França, através da melhoria da iluminação pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 262/2026 foca na necessidade de regularização fundiária para viabilizar investimentos em infraestrutura comunitária e fortalecer a agricultura familiar. Já o REQ 640/2025 justifica a solicitação pela ausência de iluminação pública adequada, que afeta a segurança e a qualidade de vida dos moradores.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. As ações requeridas são distintas, uma voltada à gestão de resíduos e outra à infraestrutura de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 283/2026 abrange os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades mencionadas são diferentes e em escalas distintas (distritos versus uma rua específica em um bairro).

• Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de promover a gestão ambiental do município. O REQ 640/2025 beneficia os moradores da Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França, visando a segurança e qualidade de vida na localidade. O público-alvo é distinto em termos geográficos e na especificidade da demanda.

• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na ampliação das políticas ambientais, na necessidade de locais adequados para o descarte de resíduos, na prevenção da poluição e na saúde pública, além de alinhar-se com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como geradora de preocupação com a segurança, risco de acidentes e infraestrutura urbana precária. As razões que motivam cada requerimento são independentes e abordam problemas de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 288/2026 solicita a implantação e ampliação de programas de apoio às famílias em situação de extrema vulnerabilidade social no Município de Jataí. O REQ 640/2025, por sua vez, solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Embora ambos sejam pedidos formais, a natureza do benefício solicitado é completamente distinta.

• Localidade: O REQ 288/2026 refere-se a um benefício para o "Município de Jataí" em sua totalidade, focado em famílias em vulnerabilidade social em todo o território. O REQ 640/2025, contudo, especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Portanto, a abrangência geográfica e o foco da localidade são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 288/2026 visa beneficiar "famílias em situação de extrema vulnerabilidade social" no município. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França, que serão diretamente impactados pela iluminação pública. O grupo de beneficiários é específico em um caso e amplo no outro, com focos distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 288/2026 baseia-se na necessidade de fortalecer a rede de proteção social e garantir condições mínimas de subsistência para famílias em dificuldades socioeconômicas. A justificativa do REQ 640/2025 fundamenta-se na preocupação dos moradores com a segurança e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, riscos de acidentes e criminalidade. As razões apresentadas para as solicitações são intrinsecamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são de naturezas distintas: segurança de trânsito versus iluminação pública.

• Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 640/2025 se refere à Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades especificadas são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias públicas da localidade especificada. No entanto, o público específico impactado pelas melhorias solicitadas difere em razão da natureza dos pedidos (condutores e pedestres no cruzamento em um caso; moradores e transeuntes em geral em relação à iluminação no outro).

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos se relacionam com a segurança e a qualidade de vida. O REQ 287/2026 justifica a necessidade com base no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento. O REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como geradora de preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos e dificuldade de locomoção noturna. Embora ambas as justificativas abordem a segurança, o problema específico a ser sanado é diferente.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 640/2025: Solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França.
• REQ 033/2025: Requer construção de quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Irmã Scheilla.

Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em localidades específicas dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são diferentes.

Similaridade Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 6% ]]