Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 637/2025 vs. REQ 117/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A análise comparativa revela que REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de lei específica, focando na segurança e qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes de energia em Jataí, enquanto REQ 117/2025 requer estudos para o asfaltamento de uma estrada que dá acesso a chácara e assentamento também em Jataí. Diante disso, a semelhança entre os textos é baixa.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

A avaliação visa determinar a similaridade entre os requerimentos, focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

REQ 637/2025 vs. REQ 521/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação do REQ 637/2025 é para a realização de Audiência Pública com foco nos fios soltos e a não aplicação da Lei Ordinária nº 4.862/2025, com o intuito de garantir a segurança e a qualidade dos serviços prestados em Jataí. O REQ 521/2025 solicita estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. A diferença de escopo e objetivo entre os requerimentos leva a uma baixa similaridade.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Explicação:

• REQ 637/2025 e REQ 529/2025 referem-se a solicitações distintas. O primeiro busca uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em Jataí, GO. O segundo solicita estudos para a implantação de um curso superior de Gastronomia ou Engenharia de Alimentos na Universidade Federal de Jataí - UFJ.
• Os beneficiários e as localidades envolvidas são diferentes: o primeiro requerimento visa a segurança da população de Jataí, GO, enquanto o segundo busca a implantação de um curso superior para a cidade de Jataí, GO.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os documentos "REQ 637/2025" e "REQ 100/2025".

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita uma audiência pública sobre o cumprimento de uma lei em toda a cidade, enquanto REQ 540/2025 solicita estudo para construção de uma praça em local específico (Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel).

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 637/2025 é para a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica, visando a segurança pública em relação a fios soltos em postes de energia em Jataí-GO. REQ 020/2025 solicita recapeamento de ruas no Setor Dom Abel, também em Jataí-GO.

  [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, referente à má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes de energia e deixam fios soltos. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a localidade como o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660, em Jataí-GO. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí-GO de forma geral, abordando a questão dos fios soltos nos postes em toda a cidade, sem delimitação a um bairro ou rua específica. Portanto, as localidades tratadas são diferentes em termos de especificidade.

• Beneficiários: O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua do Rosário, altura do nº 660, e do Bairro Santo Antônio, que sofrem com alagamentos. O REQ 637/2025 visa beneficiar toda a população de Jataí-GO, que está exposta aos riscos e transtornos causados pelos fios soltos nos postes. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo específico de beneficiários diretos difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na necessidade de discutir o cumprimento de uma lei específica sobre a má qualidade dos serviços de empresas que utilizam postes, resultando em fios soltos que representam risco à segurança e geram transtornos à comunidade. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação da Análise

O REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei sobre fios soltos em postes de energia em Jataí. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para instalação de iluminação pública em uma via específica de Jataí. As solicitações são distintas, abrangendo benefícios e localidades diferentes, resultando em baixa similaridade.