Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 635/2025 vs. REQ 235/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise:

Os documentos REQ 635/2025 e REQ 235/2025 versam sobre assuntos distintos e endereçados a locais diferentes dentro do município de Jataí. REQ 635/2025 solicita a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Já o REQ 235/2025 solicita a troca do muro no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura desgastada e a implementação de ilustrações infantis nas salas de aula. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura externa (calçada), enquanto o outro aborda melhorias internas e externas em uma edificação escolar.

• Localidade: O REQ 306/2026 especifica a localidade como o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um setor ou rua, embora se refira a uma região de vulnerabilidade social. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, mas de formas específicas. O REQ 306/2026 tem como beneficiários os pedestres, usuários do campo de futebol e frequentadores da Escola Diogo Lemes de Lima, incluindo crianças, jovens e adultos. O REQ 635/2025 direciona o benefício para os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Zilah Amorim Carvalho Vieira, com foco especial em crianças da educação infantil e participantes de um futuro projeto de banda marcial.

• Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança dos pedestres em uma área de tráfego intenso de veículos e grande circulação de pessoas. Já o REQ 635/2025 justifica o pedido pela necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, com a pintura desgastada e a criação de um espaço mais alegre e inspirador para os alunos, além de preparar a escola para um projeto cultural futuro. As justificativas, embora ambas relativas a melhorias públicas, abordam problemáticas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo melhorias na pintura e a adição de ilustrações infantis. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 635/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de atuação são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na mobilidade urbana e acessibilidade para moradores, trabalhadores e estudantes. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

• Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a mobilidade urbana, desafogar o trânsito e integrar regiões da cidade devido ao crescimento populacional e à insuficiência das ligações viárias existentes. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância de um projeto de banda marcial futuro. As razões para os pedidos são distintas.

Avaliação de Similaridade dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

REQ 499/2025 pede estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho.

Os requerimentos visam benefícios distintos para escolas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização de uma escola específica (Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira). REQ 267/2025 pede parceria para implantação de uma escola municipal com ensino fundamental I, sem especificar a escola a ser reformada, ou seja, são solicitações distintas.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura, ilustrações infantis e a conclusão em tempo hábil para um projeto de banda marcial. Os benefícios são distintos e não relacionados.

• Localidade: O REQ 283/2026 foca em dois distritos específicos: Estância e Naveslândia, ambos no Município de Jataí-GO. O REQ 635/2025 especifica como localidade a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, dentro do Município de Jataí-GO. Embora ambos pertençam ao mesmo município, as localidades específicas (distritos versus uma escola) são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da melhoria na gestão de resíduos sólidos. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, além de promover o desenvolvimento cultural e social através do projeto de banda marcial. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na expansão de políticas ambientais, na prevenção da poluição visual e de riscos à saúde pública devido à falta de locais adequados para descarte de resíduos nos distritos. A justificativa do REQ 635/2025 fundamenta-se na necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, e na promoção do desenvolvimento cultural e social das crianças através da revitalização da escola e do projeto de banda marcial. As justificativas apresentam propósitos completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 635/2025" e "REQ 295/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Justificativa

"REQ 635/2025" solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. "REQ 295/2025" solicita reforma urgente na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima.

Os documentos tratam de escolas distintas dentro do município de Jataí. A solicitação de "REQ 635/2025" é por revitalização e reforma, enquanto "REQ 295/2025" é por reforma urgente.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 635/2025 solicita a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, enquanto REQ 197/2025 solicita estudos para ampliação do ensino em tempo integral nas escolas municipais de Jataí. Embora ambos tratem de educação no mesmo município, as solicitações e localidades específicas diferem.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 635/2025: Solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

• REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí.

Os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades e/ou beneficiários diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 281/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem a Empresas e Instituições Amigas das Mulheres. O REQ 635/2025, por outro lado, requer providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo melhorias na pintura e ilustrações nas salas de aula. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO. Contudo, o REQ 281/2026 não especifica uma localidade dentro do município para a solenidade, enquanto o REQ 635/2025 foca em uma edificação específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Portanto, a localidade de atendimento do benefício é diferente.

• Beneficiários: No REQ 281/2026, os beneficiários diretos da homenagem são as Empresas e Instituições Amigas das Mulheres, reconhecidas por seus serviços à promoção dos direitos femininos. Já o REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, que usufruirão das melhorias na infraestrutura.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 281/2026 é o reconhecimento público e a valorização de ações de empresas e instituições em prol dos direitos das mulheres. A justificativa para o REQ 635/2025 baseia-se na necessidade urgente de melhorar as condições físicas e ambientais de uma escola para garantir um ambiente adequado, acolhedor e seguro para as crianças, além de destacar a importância para o desenvolvimento cultural e social em virtude de um projeto futuro. As justificativas são divergentes em seus objetivos centrais.