Análises de Similaridade (Requerimento nº 634 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 56 de 2026 | 20/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 056/2026 e REQ 634/2025 apresentam pedidos distintos.
A similaridade é baixa devido às diferenças nos pedidos e nas localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 653 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os destinatários do benefício e as localidades específicas abrangidas. Análise do REQ 653/2025O documento intitulado "REQ 653/2025" formaliza um pedido direcionado à Prefeitura de Jataí, especificamente à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação principal consiste na reforma e construção de calçada. O benefício visa a segurança viária de condutores e pedestres, bem como a melhoria da qualidade de vida. A localidade específica para a intervenção é ao longo da Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. Os beneficiários diretos são os moradores e pedestres dessa rua e região. Análise do REQ 634/2025Por sua vez, o documento denominado "REQ 634/2025" encaminha uma solicitação ao Poder Executivo, com foco na Superintendência de Trânsito. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. O benefício almeja preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas, controlando o fluxo de trânsito. A localidade específica para a intervenção é o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Os beneficiários diretos são os pedestres e condutores que utilizam esse cruzamento. Avaliação ComparativaAo confrontar os conteúdos de ambos os requerimentos, observa-se uma distinção fundamental nos objetos das proposições. O REQ 653/2025 trata de infraestrutura de calçadas, enquanto o REQ 634/2025 aborda a sinalização de trânsito por meio de semáforo. As localidades designadas para cada intervenção são igualmente distintas: a Rua Epaminondas Campos no Setor Alto das Rosas versus o cruzamento das Ruas Samuel Graham e Tiradentes no Setor Samuel Graham. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam a população local, são específicos para cada área e tipo de melhoria. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se ao fato de serem ambos requerimentos formais de uma mesma casa legislativa para o mesmo Poder Executivo municipal, visando melhorias para a população. No entanto, os objetos e os locais das demandas são completamente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 638 de 2025 | 21/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo dos Documentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 638/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de cobertura em quadra poliesportiva na "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". REQ 634/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As demandas são distintas e direcionadas a locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 296 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 634/2025 vs. REQ 296/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise da similaridade entre os documentos REQ 634/2025 e REQ 296/2025 revela uma baixa correspondência nos seguintes aspectos:
A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 329 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 634/2025 e REQ 329/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, enquanto o segundo pede estudo para medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 371 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 634/2025 solicita a implantação de semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. REQ 371/2025 pede estudos técnicos para a retirada de rotatória ou implantação de novo mecanismo de sinalização na Rua Minas Gerais com a Rua Honorato de Carvalho, Setor Santa Maria. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 648 de 2025 | 14/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] Explicação
Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí. |
| Requerimento nº 37 de 2025 | 24/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 634/2025 vs. REQ 037/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 634/2025 e REQ 037/2025 revela uma baixa similaridade, pois o objeto da solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 162 de 2025 | 22/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 634/2025 solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento específico. REQ 162/2025 requer estudo para "travessia elevada para pedestres" em uma rua e local específicos. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 692 de 2025 | 09/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
[[ 2% ]] |