Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura na quadra poliesportiva. São benefícios de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura para lazer e esportes.
• Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 602/2025 indica o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 266/2026 menciona explicitamente crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 602/2025 menciona moradores do assentamento, especialmente crianças, jovens e idosos, e a população do assentamento em geral. Embora ambos incluam grupos vulneráveis, o foco e a natureza da infraestrutura solicitada criam distinções no alcance dos beneficiários.
• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a elevada velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura na Rua André Luís. A justificativa do REQ 602/2025 foca na falta de estrutura coberta na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso, limitando as opções de lazer e convívio social e a necessidade de proteção contra intempéries e raios solares. As motivações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são distintos: um foca em saúde e reabilitação esportiva, enquanto o outro visa infraestrutura para lazer e atividades esportivas.

• Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica dentro do município para a implantação do centro de reabilitação, indicando um benefício de abrangência municipal para atletas. Em contrapartida, o REQ 602/2025 é explícito ao solicitar a cobertura para a quadra poliesportiva localizada no Assentamento Rio Paraíso, uma área específica do município.

• Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 602/2025, por sua vez, visa beneficiar toda a população do Assentamento Rio Paraíso, que utiliza a quadra poliesportiva para lazer, esportes e atividades sociais. Embora ambos envolvam esporte, os grupos beneficiados e o escopo de atendimento são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, destacando a demora no atendimento fisioterapêutico no SUS e o impacto na carreira esportiva e na qualidade de vida. A justificativa do REQ 602/2025 aponta a falta de estrutura coberta na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso, que limita o uso do espaço devido às intempéries e ao sol, visando garantir um ambiente seguro e confortável para atividades comunitárias. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 602/2025 requer a construção de uma cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de transporte e outro em infraestrutura de lazer e esportes.

• Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 602/2025 indica a localidade como sendo o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são descritos como produtores rurais e demais usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e tráfego de veículos. No REQ 602/2025, os beneficiários são moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos, para atividades de lazer e convívio social. Há uma distinção no público-alvo das solicitações.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura da ponte para o tráfego seguro de veículos de grande porte e o risco de acidentes. Para o REQ 602/2025, a justificativa está na ausência de cobertura na quadra poliesportiva, limitando opções de recreação e convívio social devido às intempéries e raios solares. As razões para os pedidos são diferentes e ligadas aos benefícios específicos solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial em valor monetário para a reconstrução de uma residência atingida por incêndio. Já o REQ 602/2025 requer a construção de uma cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 319/2026 especifica a Viela Joaquim Adelino Franco, Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 602/2025 aponta o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 319/2026 beneficia diretamente a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 602/2025 visa beneficiar toda a população do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos, através da melhoria de um espaço público.

• Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se na extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária após um incêndio que destruiu a moradia. A justificativa do REQ 602/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorias em um espaço público de lazer e esporte, que se encontra sem proteção adequada contra intempéries e sol, limitando o uso pela comunidade. As razões para as solicitações são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, abrangendo intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são distintos: um foca na reforma de uma edificação educacional e o outro na construção de uma nova estrutura para uma área esportiva.

• Localidade: O REQ 371/2026 refere-se à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 602/2025 especifica a localidade como Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos estejam em Jataí, são localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Isabel Franco. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a quadra poliesportiva para lazer, esportes e atividades sociais. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de finalizar intervenções essenciais para garantir uma estrutura escolar adequada, segura e funcional. O REQ 602/2025 justifica o pedido pela ausência de cobertura na quadra poliesportiva, o que limita o uso do espaço devido às intempéries e ao sol, visando aumentar a qualidade e o conforto para a população. As motivações, embora ambas voltadas para melhorias comunitárias, são específicas para os problemas apresentados em cada localidade e tipo de infraestrutura.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura para uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos e de naturezas diferentes.

• Localidade: O REQ 375/2026 especifica a solicitação para a ponte na região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. O REQ 602/2025 direciona o pedido para a quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, o REQ 375/2026 destaca produtores rurais, trabalhadores e moradores da região, enquanto o REQ 602/2025 foca nos moradores do Assentamento Rio Paraíso, especificamente no uso de um espaço de lazer e esporte. Embora ambos sejam para a coletividade, os beneficiários diretos das ações são distintos em função do tipo de solicitação.

• Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 375/2026 fundamenta o pedido na necessidade de garantir trafegabilidade, segurança viária e o escoamento da produção agrícola e pecuária, devido ao risco e dificuldade de travessia da ponte. Já o REQ 602/2025 justifica a construção da cobertura pela necessidade de oferecer um ambiente seguro e confortável para lazer, esportes e atividades sociais, protegendo das intempéries e do sol, em um espaço público que carece de tal estrutura.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 377/2026 solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são distintos: um foca na introdução de um esporte, enquanto o outro visa a melhoria de infraestrutura de um espaço esportivo existente.

• Localidade: O REQ 377/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade interna. O REQ 602/2025, por outro lado, especifica claramente o Assentamento Rio Paraíso como a localidade para a qual o benefício é solicitado. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade geográfica.

• Beneficiários: O REQ 377/2026 visa beneficiar a população do município de Jataí em geral, com ênfase nos jovens. O REQ 602/2025 direciona o benefício para os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com menção específica a crianças, jovens e idosos dessa localidade. Embora ambos mencionem jovens, o público-alvo e a localidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 377/2026 baseia-se nos benefícios gerais do Tênis de Mesa para a saúde, inclusão e desenvolvimento de talentos no município. A justificativa do REQ 602/2025 foca na necessidade de proteção contra intempéries e raios solares para o uso da quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso, visando melhorar a qualidade e o conforto do espaço para lazer e atividades sociais. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 602/2025" e "REQ 491/2025" considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento

• REQ 602/2025: Solicita a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso.
• REQ 491/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação no CMEI Santa Rosa de Lima.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 9% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 8% ]]