|
Requerimento nº 185 de 2026
|
24/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 185/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior contratação de médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde. Já o REQ 601/2025 pede uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos relevantes serviços prestados. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um é uma ação concreta para ampliação de serviço de saúde, e o outro é uma honraria.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 185/2026 foca na necessidade de atendimento ortopédico em toda a rede municipal de saúde, enquanto o REQ 601/2025 se refere especificamente ao SAMU de Jataí. Embora a localidade geral seja a mesma, o escopo de atuação e o foco específico dentro do município diferem.
-
Beneficiários: O REQ 185/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, que necessita de atendimento ortopédico. O REQ 601/2025 tem como beneficiário direto o SAMU de Jataí e seus profissionais, através de uma homenagem. Os beneficiários diretos e o propósito da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 185/2026 baseia-se na crescente demanda por especialidade médica ortopédica e na necessidade de adequação da estrutura da rede pública de saúde para garantir o direito à saúde. A justificativa do REQ 601/2025 foca na relevância e inestimável contribuição do SAMU e na importância de reconhecer o esforço, dedicação e coragem de seus profissionais. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 214 de 2026
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de avaliação do atendimento nas unidades de saúde do SUS. Já o REQ 601/2025 requer uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos serviços prestados. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é um estudo para aprimoramento de gestão e o outro é uma condecoração.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao Município de Jataí, Estado de Goiás. Portanto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: No REQ 214/2026, os beneficiários implícitos são os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) no município, pois o estudo visa melhorar a qualidade do atendimento que recebem. No REQ 601/2025, o beneficiário direto da homenagem é o SAMU de Jataí e seus profissionais. Embora ambos estejam relacionados à área da saúde pública, os beneficiários diretos dos pedidos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 foca na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, identificação de fragilidades e potencialidades, subsidiar a tomada de decisões e fortalecer a transparência e o controle social. A justificativa do REQ 601/2025 ressalta a relevância e inestimável contribuição do SAMU, o reconhecimento dos profissionais que atuam em situações críticas e a valorização do espírito de solidariedade e profissionalismo. As justificativas abordam temas relacionados à saúde, mas com focos e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 229 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde. Em contrapartida, o REQ 601/2025 requer uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é um estudo para criação de serviço, o outro é uma condecoração.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca na cidade de Goiânia-GO como local de atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário seja de Jataí. O REQ 601/2025 refere-se especificamente ao SAMU de Jataí/GO e à sua atuação dentro do município. Há uma diferença fundamental na localidade de interesse principal para a ação solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 229/2026 visa beneficiar pacientes jataienses que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. O REQ 601/2025 tem como beneficiário direto o SAMU de Jataí e seus profissionais, através de uma homenagem. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia e a necessidade de suporte para otimizar o atendimento. A justificativa do REQ 601/2025 enaltece os serviços prestados pelo SAMU de Jataí e a importância de reconhecer seus profissionais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do SUS, com foco em consultas, exames e procedimentos. Já o REQ 601/2025 pede uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos serviços prestados. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Município de Jataí, Estado de Goiás. Portanto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: No REQ 253/2026, os beneficiários implícitos são os cidadãos usuários do SUS, que se beneficiariam da transparência e melhoria dos serviços. No REQ 601/2025, o beneficiário direto da homenagem é o SAMU de Jataí e seus profissionais. Embora ambos sejam relacionados à saúde pública no município, os beneficiários diretos dos pedidos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na necessidade de transparência na gestão pública da saúde, controle social e melhoria do acesso aos serviços do SUS. A justificativa do REQ 601/2025 foca no reconhecimento da importância e dos relevantes serviços prestados pelo SAMU e seus profissionais à comunidade. As justificativas são distintas e refletem a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 255 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando os motivos da não adesão e as alternativas para a assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 601/2025 requer uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos relevantes serviços prestados. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um busca esclarecimento administrativo e o outro, uma distinção honorífica.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: No REQ 255/2026, os beneficiários indiretos da informação solicitada são os servidores públicos municipais e seus dependentes, além da população em geral que se beneficia da transparência administrativa. No REQ 601/2025, o beneficiário direto da homenagem é o SAMU de Jataí e, por extensão, seus profissionais. Embora ambos se refiram a serviços públicos, os focos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 centra-se na necessidade de transparência e esclarecimento sobre a política de saúde para servidores municipais em relação ao convênio IPASGO Saúde. A justificativa do REQ 601/2025 baseia-se no reconhecimento da importância e dos serviços prestados pelo SAMU de Jataí à comunidade, visando homenagear seus profissionais. As razões apresentadas são distintas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 269 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 269/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de atendimento periódico de saúde com ações itinerantes nos Assentamentos 3T e Santa Helena. Já o REQ 601/2025 requer uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos relevantes serviços prestados. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em serviços de saúde diretos e o outro em reconhecimento público.
-
Localidade: O REQ 269/2026 especifica os Assentamentos 3T e Santa Helena como a localidade a ser beneficiada. O REQ 601/2025, embora mencione o SAMU de Jataí, refere-se a uma homenagem a uma instituição que atua em todo o município, sem delimitar uma área geográfica específica para o benefício da homenagem em si.
-
Beneficiários: No REQ 269/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Assentamentos 3T e Santa Helena. No REQ 601/2025, o beneficiário da homenagem é o SAMU de Jataí e, por extensão, seus profissionais. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 269/2026 baseia-se na dificuldade de acesso à saúde para os moradores rurais e na necessidade de ações preventivas e de acompanhamento. A justificativa do REQ 601/2025 fundamenta-se no reconhecimento da importância e dos serviços prestados pelo SAMU à comunidade de Jataí. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 257 de 2026
|
31/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 257/2026 solicita a realização de mutirões de consultas especializadas e cirurgias eletivas para pacientes na rede municipal de saúde. Já o REQ 601/2025 requer uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí/GO, pelos relevantes serviços prestados. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em serviços de saúde diretos e o outro em uma condecoração.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 257/2026 aborda uma demanda da rede municipal de saúde, que abrange toda a localidade, enquanto o REQ 601/2025 visa homenagear um serviço específico que atua em todo o município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo geográfico do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 257/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes que aguardam na fila de espera da rede municipal de saúde. O REQ 601/2025 tem como beneficiário o SAMU de Jataí/GO e, indiretamente, seus profissionais, como reconhecimento pelo serviço prestado. Os públicos visados são completamente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 257/2026 baseia-se na necessidade de reduzir filas de espera, agilizar o acesso a atendimentos médicos especializados e cirúrgicos, e melhorar a qualidade de vida dos cidadãos. A justificativa do REQ 601/2025 reside no reconhecimento da importância e dos relevantes serviços prestados pelo SAMU, valorizando seus profissionais. As motivações para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 258 de 2025
|
29/01/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
REQ 601/2025 e REQ 258/2025 solicitam benefícios distintos. O primeiro visa homenagear o SAMU de Jataí/GO, enquanto o segundo busca a criação de um projeto de lei para valorizar artistas locais em Jataí/GO. Apesar de ambos se referirem à mesma localidade, os benefícios e os beneficiários são diferentes, o que indica baixa similaridade.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 1 de 2026
|
02/02/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação de Similaridade
Comparativo entre REQ 001/2026 e REQ 282/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise de Similaridade
A análise dos documentos "REQ 001/2026" e "REQ 282/2025" revela que os pedidos são distintos. O "REQ 001/2026" solicita a aquisição e doação de kits de material escolar aos alunos da rede municipal de educação em Jataí/GO. Já o "REQ 282/2025" requer estudo de viabilidade para a criação do "Projeto Fiscal Ambiental Mirim", com foco em educação ambiental, também em Jataí/GO. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à mesma localidade, os benefícios solicitados são diferentes.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 118 de 2026
|
18/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 118/2026 solicita um estudo de viabilidade e adoção de providências para a reativação do programa de aplicação de fumacê no combate ao mosquito Aedes aegypti. Já o REQ 601/2025 pede uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí pelos serviços prestados. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 118/2026 foca em uma ação de saúde pública para todo o município, enquanto o REQ 601/2025 visa homenagear um serviço específico que atua no município.
-
Beneficiários: O REQ 118/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, pela redução de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti. O REQ 601/2025 tem como beneficiário direto o SAMU de Jataí e seus profissionais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 118/2026 aponta o aumento de casos de dengue, zika e chikungunya e a necessidade de intensificar ações de controle vetorial. A justificativa do REQ 601/2025 ressalta a relevância e a contribuição do SAMU para o atendimento de urgência e emergência e a importância de reconhecer seus profissionais. As justificativas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.
|