Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 600/2025 vs. REQ 454/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 600/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. O beneficiário seria a população local.
• REQ 454/2025: Solicita estudo para retirada de rotatórias nas Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon e adoção de nova solução para o trânsito na região. O beneficiário seria a população local.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a população de Jataí, os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades específicas visadas.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 600/2025" e "REQ 313/2025" revela solicitações distintas, com foco em áreas e benefícios diferentes. O "REQ 600/2025" solicita estudo de viabilidade para construção de uma quadra poliesportiva no Setor Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 313/2025" pede estudos e viabilidade para abertura da Rua 001 no Setor Vila Sofia. Considerando estas diferenças, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 600/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, Jataí-GO.
• REQ 031/2025: Solicita a construção de rede de abastecimento de água potável no Setor Nova Esperança, Jataí-GO.

Similaridade

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas para diferentes localidades dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os requerimentos analisados são distintos em seus objetivos e beneficiários, apesar de serem direcionados ao mesmo município.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 041/2026: Este requerimento busca a regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada em todo o Município de Jataí. O beneficiário é a coletividade, visando a segurança jurídica e o ordenamento urbano.

• REQ 600/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta especificamente no Setor Cidade Jardim II, em Jataí. O beneficiário direto é a população residente neste setor.

Avaliação da Similaridade

A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos entre os requerimentos. Portanto, a similaridade é baixa.

• Similaridade percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade entre os Documentos

A análise da similaridade entre o "REQ 037/2026" e "REQ 600/2025" concentrou-se na natureza da solicitação, no beneficiário e na localidade. O "REQ 037/2026" aborda a necessidade de instalação de uma lombada eletrônica na BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí. Em contrapartida, o "REQ 600/2025" busca um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.

Diferenças Essenciais

As diferenças entre os documentos são claras:

1. Natureza da Solicitação: Um solicita a instalação de um redutor de velocidade, enquanto o outro visa a construção de uma instalação esportiva.
2. Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os beneficiários diretos são distintos, sendo usuários da BR-158 no primeiro caso e moradores do Setor Cidade Jardim II no segundo.
3. Localidade: As localidades específicas são diferentes, sendo a BR-158 em frente ao Aeroporto Municipal em um caso e o Setor Cidade Jardim II no outro.

Considerando estas diferenças, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. A baixa similaridade se deve à completa distinção entre os objetivos, beneficiários e localidades dos requerimentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre "REQ 032/2026" e "REQ 600/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 032/2026: Solicita sinalização viária no bairro Jacutinga.
• REQ 600/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.

Considerando os pedidos distintos e localidades diferentes, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 057/2026 e REQ 600/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre os requerimentos, desconsiderando autores.

O REQ 057/2026 solicita estudo de viabilidade para reforma completa do CMEI Sílvia Ferreira de Carvalho. O REQ 600/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.

A diferença entre os pedidos e localidades é clara, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 021/2026 e REQ 600/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 021/2026 solicita a criação e implantação do programa "Cartão Kit Escolar" para a Rede Municipal de Ensino de Jataí/GO.
• REQ 600/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, em Jataí/GO.

Portanto, como os benefícios e localidades são distintos, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Assunto e Benefício Solicitado

• REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento e fomento da feira livre realizada aos domingos no município de Jataí, visando o apoio à divulgação, programações culturais, inclusão de edições temáticas, estímulo a parcerias para ações de saúde preventiva e melhorias estruturais. O beneficiário direto é a feira livre municipal, seus feirantes, consumidores e a comunidade local.
• REQ 600/2025: Solicita estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. O beneficiário direto é a população do Setor Cidade Jardim II, especialmente crianças e jovens, que terão um espaço adequado para a prática de esportes e lazer.

Localidade

• REQ 085/2026: Refere-se à feira livre realizada aos domingos no município de Jataí, sem especificar um local exato, abrangendo toda a área onde a feira é realizada.
• REQ 600/2025: Especifica o Setor Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada com a construção da quadra poliesportiva.

Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (fomento à feira livre versus construção de quadra poliesportiva) e localidades diferentes (feira livre municipal versus Setor Cidade Jardim II), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Já o REQ 600/2025 solicita um estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta. Ambos solicitam estudos de viabilidade, mas o objeto dos estudos e os benefícios resultantes são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 161/2026 especifica o Setor Parque dos Ventos. O REQ 600/2025 especifica o Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 161/2026 foca na população da localidade, especialmente trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de acesso ao transporte público. O REQ 600/2025 visa beneficiar a comunidade do setor, especialmente crianças e jovens para a prática de atividades físicas e lazer. Embora ambos visem beneficiar a população local, o grupo específico e a natureza do benefício divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público, insegurança e mobilidade urbana reduzida devido à ausência de um ponto de ônibus. A justificativa do REQ 600/2025 fundamenta-se na importância do esporte e lazer para o desenvolvimento social, saúde e qualidade de vida, a carência de um espaço adequado para atividades físicas, e o potencial de integração social que a quadra traria. As justificativas estão alinhadas com os respectivos benefícios solicitados e refletem problemas distintos.